ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-451/2024

город  Москва 

05.06.2024

дело № А40-206814/23

 

резолютивная часть постановления от 14.05.2024 

полный текст постановления изготовлен 05.06.2024

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «ТМ-Стройпром» в лице конкурсного управляющего ФИО1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 по делу № А40-206814/23

по заявлению ЗАО «ТМ-Стройпром» в лице конкурсного управляющего ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУ ФССП России по                       г. Москве ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве

третьи лица –  ООО «Торговая компания арбитражных управляющих»,  ООО «ЖКХ Заречье – Звенигород»

о признании незаконными действий; 

 

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 в удовлетворении заявленных ЗАО «ТМ-Стройпром» в лице конкурсного управляющего                ФИО1 требований о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве                 ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве в рамках исполнительных производств                № 17928/23/77010-ИП, № 56038/23/77010-ИП по наложению ареста на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 50:22:0060703:11146, 50:22:0060703:11356, 50:22:0060703:11371, 50:22:0060703:11375, 50:22:0000000:104126, 50:22:0060703:11274, признании недействительными постановлений, отказано.

Конкурсный управляющий не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

            В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО «Торговая компания арбитражных управляющих»,  ООО «ЖКХ Заречье – Звенигород».

 

Представители сторон в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 (резолютивная часть) по делу № А40-106884/2018 ЗАО «ТМ-СтройПром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772601001, место нахождения: Москва, Варшавское шоссе, дом 56, стр. 2) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год, без установления даты и времени рассмотрения итогов конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 по делу № А40-106884/2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего ЗАО «ТМ-СтройПром».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 по делу № А40-106884/2018 конкурсным управляющим ЗАО «ТМ-СтройПром» утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>), член Союза «СРОАУ «Северо-Запада».

Согласно   сведениям   из   ЕГРН   за   ЗАО   «ТМ-Стройпром» зарегистрированы нежилые помещения, а именно: кадастровые номера: 50:22:0060703:11146; 50:22:006703:11356; 50:22:0060703:11371; 50:22:0060703:11142; 50:22:0060703:11375; 50:22:0000000:1006; 50:22:0060703:11274.

Останкинским районным отделом судебных приставов на указанные нежилые помещения наложены запреты на совершение регистрационных действий.

Указанные нежилые помещения реализованы на торгах.

Однако, провести регистрацию перехода права собственности не представляется возможным ввиду наложенных обременений, которые не сняты судебным приставом-исполнителем.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из соответствия оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя законодательству.

   Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

   Согласно абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 16.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения

   Согласно п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме. Судам необходимо учитывать, что в силу указанной нормы снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями на основании ст. 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечения исполнения судебных актов. Принятые судами меры (в виде ареста и иных ограничений по распоряжению имуществом должника), направленные на обеспечение иска, сохраняются. При рассмотрении споров об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей судами следует исходить из того, что в связи со снятием ареста в силу абз. 4 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве судебным приставом-исполнителем совершаются необходимые действия в том же порядке, который применялся бы, если бы судом был удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста. Приостановление исполнительного производства не препятствует совершению этих действий судебным приставом-исполнителем.

   В соответствии с п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

   То есть с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения, аресты, наложенные на имущество, и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, не могли быть наложены в ходе исполнительного производства, а запись о них внесена в ЕГРН.

   В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем в нарушение положений Федерального закона об исполнительном производстве не приняты соответствующие меры по снятию арестов и ограничений.

Согласно сведений из Единого реестра об объектах недвижимости, на нежилые помещения имеется запрет на осуществление регистрационных действий, возникший на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации выданный Чертановским РОСП ГУ ФССП России г. Москвы и Останкинским ОСП ГУ ФССП России г. Москвы.

Кроме того, аресты по исполнительным производствам, наложены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя в 2023 году, тогда как процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «ТМ-СтройПром» введена 30.08.2018.

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильного применения судом норм материального права, с принятием по делу нового судебного акта.

 

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2023 по делу № А40-206814/23 отменить.

 

            Признать незаконными действия Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве, выраженные в наложении арестов (запрещении регистрации) на нежилые помещения, принадлежащие ЗАО «ТМ-Стройпром» (ОГРН 1С27700030280, ИНН 

<

***>) находящегося в процедуре конкурсного производства.

 

Признать недействительными постановления судебного пристава – исполнителя Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11146 о запрещении регистрации:

2.1) № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03 05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11146-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

2.2.) № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03 .05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11146-50/419/2023-29, дата: 05.05.2023);

2.3.) № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03. J5.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11146-50/419/2023-28, дата: 05.05.2023);

2.4) 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.С5.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11146-50/419/2023-27, дата: 04.05.7023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителяОстанкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11356 о запрещении регистрации:

3.1)  № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11356-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

3.2)  № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11356-50/419/2023-29, дата: 05.05,2023);

3.3)  № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11356-50/419/2023-28, дата: 05.05.2023);

3.4)  № 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03,05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11356-50/419/2023-27, дата: 04.05:2023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителя Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11371 о запрещении регистрации:

4.1)  № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11371-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

4.2)  № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11371-50/419/2023-29, дата: 05.05.2023);

4.3)  № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11371-50/419/2023-28, дата: 05.05.2023);

4.4)  № 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11371-50/419/2023-27, дата: 04.05.2023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителяОстанкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11142 о запрещении регистрации:

4.1)   № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11142-50/419/2023-32, дата: 05.05.2023);

4.2)   № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11142-50/419/2023-31, дата: 05.05.2023);

4.3)   № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11142-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

4.3) № № 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП) (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11142-50/419/2023-29, дата: 04.05.2023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителяОстанкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11375 о запрещении регистрации:

5.1)  № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11375-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

5.2)  № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11375-50/419/2023-29, дата: 05.05.2023);

5.3)  № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11375-50/419/2023-28, дата: 05.05.2023);

5.4)  499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11375-50/419/2023-27, дата: 04.05.2023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителяОстанкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0000000:104126 о запрещении регистрации:

6.1)  № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0000000:104126-50/419/2023-31, дата: 05.05.2023);

6.2)  № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0000000:104126-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

6.3)  № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0000000:104126-50/419/2023-29, дата: 05.05.2023);

6.4)  № 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0000000:104126-50/419/2023-28, дата: 04.05.2023).

 

Признать недействительными постановления судебного пристава - исполнителяОстанкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № 50:22:0060703:11274 о запрещении регистрации:

7.1)  № 499083600/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11274-50/419/2023-31, дата: 05.05.2023);

7.2)  № 499079259/7710 (17928/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11274-50/419/2023-30, дата: 05.05.2023);

7.3)  № 499081057/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11274-50/419/2023-29, дата: 05.05.2023);

7.4)  № 499083616/7710 (56038/23/77010-ИП), выдан 03.05.2023 (номер государственной регистрации: 50:22:0060703:11274-50/419/2023-28, дата: 04.05.2023).

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

 

Судьи                                                                                               О.С. Сумина

 

                                                                                                          М.В. Кочешкова