/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-26039/2017

Дело № А49-12682/2016

г. Казань

05 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» – Оторвиной Е.П., доверенность от 04.09.2017 № 262,

общества с ограниченной ответственностью «Марго» – Аникина А.Н., доверенность от 22.09.2017,

закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» – Максакова Р.П., доверенность от 30.12.2016 № 11/5680; Елисеевой С.Е., доверенность от 09.03.2016 № 11/985,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марго»

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2017 (судья Бочкова Е.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу № А49-12682/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 1107746839463) к обществу с ограниченной ответственностью «Марго» (ОГРН 1025801203229) о взыскании задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть», общества с ограниченной ответственностью «Пирамида», общества с ограниченной ответственностью «Три Двойки», индивидуального предпринимателя Торминой Маргариты Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марго» (далее – ООО «Марго», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 1 692 779,61 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (далее – ЗАО «ПГЭС»), общество с ограниченной ответственностью «Пирамида», общество с ограниченной ответственностью «Три Двойки», индивидуальный предприниматель Тормина Маргарита Владимировна.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, иск ООО «ТНС энерго Пенза» удовлетворен.

В кассационной жалобе и дополнении к ней ООО «Марго» просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт, считая, что судами не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, у присутствовавшего при проведении проверки Сергеева В.А. отсутствовали какие-либо полномочия на представление интересов ООО «Марго» при проверке. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе, дополнении к ней и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО «ТНС энерго Пенза» и ЗАО «ПГЭС» в отзывах на кассационную жалобу, а также их представители в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как видно из материалов дела, ООО «Марго» на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 512,2 кв.м, расположенное на первом этаже дома № 17А по пр. Строителей г. Пензы (запись о регистрации от 27.11.2003 № 58-01/29-13/2003-2019).

11.06.2012 между ООО «Марго» (Покупатель) и открытым акционерным обществом «Пензенская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения № 14883 в отношении указанного объекта недвижимости, по условиям которого Гарантирующий поставщик, при условии наличия присоединенной к Покупателю электрической сети и надлежащего технологического присоединения Покупателя к этой сети, в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

В приложении № 3 к договору согласованы точки присоединения и приборы учета (ВРУ-0,4 кВ нежилого помещения; вводы № 1, 2; приборы СЭТ4-1/1 № 024723 и № 024721).

Приложением № 4 к договору является подписанный ООО «Марго» и сетевой организацией – ЗАО «ПГЭС» акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 № 910 статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области присвоен обществу с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» (далее – ООО «Энерготрейдинг»), которому с 01.01.2014 переданы все функции по энергоснабжению потребителей Пензенской области.

Решением единственного участника ООО «Энерготрейдинг» от 24.07.2014 № 12 фирменное наименование данного общества изменено на ООО «ТНС энерго Пенза» и изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 06.08.2014.

03.06.2016 работниками ЗАО «ПГЭС» осуществлялась выверка схемы кабельных линий потребителей, подключенных от ТП-563, в связи с небалансом электроэнергии по указанной трансформаторной подстанции и одновременно осуществлялась проверка расчетных приборов учета потребителей, запитанных от ТП-563. 

В ходе проверки расчетных приборов учета ООО «Марго», расположенных в принадлежащем ему нежилом помещении по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 17А, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета № 024721 путем отключения проводов напряжения по всем трем фазам, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.06.2016 № БУ 1-ОКУ-1-0030.

Осмотр расчетных приборов учета ООО «Марго» производился в присутствии Сергеева В.А., у которого имелись ключи от замка на двери помещения электрощитовой (ВРУ-0,4 кВ), где находится электроустановка ООО «Марго», включающая в себя два трансформатора тока, а также расчетные приборы учета электрической энергии. Сергеев В.А. отказался от подписи в акте от 03.06.2016 № БУ 1-ОКУ-1-0030, что было зафиксировано подписями присутствовавших при составлении акта двух незаинтересованных лиц.

На основании акта от 03.06.2016 № БУ 1-ОКУ-1-0030 истцом определена стоимость безучетного потребления ответчиком электрической энергии, которая составила 1 692 779,61 руб.

Неоплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. 

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Положения № 442).

В соответствии с пунктом 44 Положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как следует из пункта 145 Положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 2 Положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Положений № 442). 

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления (пункт 176 Положений № 442).

Согласно пункту 192 Положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

В соответствии с пунктом 193 Положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно абзацу 1 пункта 195 Положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Положениям № 442. 

В соответствии с пунктом 84 Положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Положений № 442.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений № 442. 

Как установлено судами из материалов дела, энергопринимающее устройство (ВРУ-0,4 кВ) нежилого помещения по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 17А, принадлежит ООО «Марго», технологически присоединено к электрическим сетям ЗАО «ПГЭС» (ТП-563), что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 16.10.2012 и лицами, участвующим в деле, не оспаривалось. В соответствии с актом согласования мощности и приемки измерительного комплекса от 17.10.2012 в качестве прибора учета, применяемого для расчетов за потребленную электрическую энергию вышеуказанным энергопринимающим устройством, принят измерительный комплекс, состоящий из двух счетчиков типа СЭТ4-1/1 (№ 024723 и № 024721) и расположенный во ВРУ-0,4 кВ вышеуказанного нежилого помещения. 

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно сделали вывод о том, что отключение проводов напряжения по всем трем фазам у расчетного прибора учета является основанием для признания потребления абонентом электроэнергии безучетным, так как в результате этого у энергоснабжающей организации отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды обоснованно пришли к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.06.2016 № БУ 1-ОКУ-1-0030 составлен в соответствии с требованиями Положений № 442 и является надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии судами проверен и признан правильным. 

Доказательств оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, установив, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела и им не опровергнут, доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суды правомерно удовлетворили требование истца.

Доводы ответчика об отсутствии у Сергеева В.А. полномочий на представление интересов ООО «Марго» при проверке и иные доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу № А49-12682/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                   Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                          Э.Т. Сибгатуллин

 

                                                                                     И.В. Арукаева