Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1069/2017

резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1020900510784) к открытому акционерному обществу «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Тепловые сети» (далее-ответчик) задолженности за потребленную электроэнергию в размере 817 906,23 рублей и пени в размере 46 412,57 рублей.

Иск обоснован статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по оплате за оказанные услуги.

Стороны, извещенные надлежащим образом по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, возражения по заявленным требованиям в адрес суда не направили.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 0905121000123 от 01.03.2013, где АО «Карачаево-Черкесскэнерго» – гарантирующий поставщик, а ООО «Тепловые сети» – потребитель.

Согласно разделу 1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии на условиях предусмотренных данным договором, а потребитель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Как установлено в разделе 7 договора о порядке расчетов и платежей, ответчиком принято на себя обязательство ежемесячно производить оплату приобретённой электрической энергии с применением авансовых платежей.

Факт поставки истцом и получения ответчиком электроэнергии подтверждается, актами-расчетными ведомостями №0903/Э000459 от 28.02.2017, №0903/Э000802 от 31.03.2017, а также счетами-фактурами.

В результате неоплаты потребленной электроэнергии у ответчика образовалась задолженность в сумме 817 906,23 рублей за период с 01.02.2017 по 31.03.2017.

28.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №01/2221 о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2.3.1 договора ответчик обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать принятую электрическую энергию.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 817 906,23 рублей за период с 01.02.2017 по 31.03.2017.

Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика пени в сумме 46 412,57 рублей за период с 21.03.2017 по 21.06.2017, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Возражений по методике расчета пени ответчиком не заявлено. Данный расчет пени судом проверен и признан верным, нормативно обоснованным. В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени в сумме 46 412,57 рублей за период с 21.03.2017 по 21.06.2017 подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 20 286 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.07.2017 №2186.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд, руководствуясь частью 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что ее следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

1.                  Исковые требования Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» удовлетворить.

2.                  Взыскать с Открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1020900510784) денежные средства в размере 884 604 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 80 копеек, в том числе: 817 906,23 рублей - сумма задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2013 №0905121000123 за период с 01.02.2017 по 31.03.2017; 46 412,57 рублей -  пени за просрочку платежа за период с 21.03.2017 по 21.06.2017;     20 286 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                    Т.Л. Хутов