АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-279/2020

Нижний Новгород

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 28.07.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр дела 12-5)

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижстройком" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к закрытому акционерному обществу "ДСК-НН" 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за оказанные услуги. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижстройком" (далее - ООО "Нижстройком") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "ДСК-НН" (далее - ЗАО "ДСК-НН") взыскании 300 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 01.10.2016 № 0110 с октября по декабрь 2016 года, 300 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 01.10.2016 № 0210 с октября по декабрь 2016 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

В судебном заседании 16.07.2020 объявлялся перерыв до 16 часов 45 минут 23.07.2020.

Суд удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении спора в его отсутствие.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, ООО "Нижстройком" (исполнитель) и ЗАО "ДСК-НН" (заказчик) заключили договор от 01.10.2016 № 0110 по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги содержания ограждения и уборки 5-ти метровой зоны строительной площадки, расположенной по адресу: город Нижний Новгород, границы улицы Богдановича и Казанского шоссе. а заказчик обязался оплатить эти услуги. 

Кроме того, между ООО "Нижстройком" (исполнитель) и ЗАО "ДСК-НН" (заказчик) заключен договор от 01.10.2016 № 0210 по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги содержания ограждения и уборки 5-ти метровой зоны строительной площадки, расположенной по адресу: 

<

...> в 30 метрах от жилых домов №№ 27, 35 (участки 6, 4, 3) улицы  а заказчик обязался оплатить эти услуги. 

Договора заключены сроком до 31.12.2016 (пункты 2.1 сделок).

Стоимость услуг, определенная в размере 100 000 рублей в месяц по каждому договору, подлежала оплате заказчиком после подписания акта приемки услуг (пункты 3.1, 3.2  договоров).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по договору № 0110 на сумму 300 000 рублей, о чем между сторонами подписаны акты от 31.10.2016 № 385, от 30.11.2016 № 388, от 31.12.2016 № 390 и по договору № 0210 на общую 300 000 рублей о чем между сторонами подписаны акты от 31.10.2016 № 386, от 30.11.2016 № 387, от 31.12.2016 № 389.

Исполнитель направил в адрес заказчика претензию от 11.09.2019 с требованием оплатить 600 000 рублей задолженности за оказанные услуги. 

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ООО "Нижстройком" услуг на общую сумму 600 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком и двухсторонним актом сверки взаимных расчетов.

Проверив расчет, предъявленной к взысканию суммы долга, суд счел, что плата за оказанные услуги, составившая 600 000 рублей, истцом начислена правильно.

Ответчик по существу расчет не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью "Нижстройком" удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "ДСК-НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижстройком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 300 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 01.10.2016 № 0110 с октября по декабрь 2016 года, 300 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от 01.10.2016 № 0210 с октября по декабрь 2016 года и 15 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова