АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

                     634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7867/2020

г. Томск

18 марта 2021 года

решение изготовлено в полном объеме

11 марта 2021 года объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (634034, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 27.01.2021;

от должника – ФИО2 по доверенности от 10.12.2020, ФИО3 по доверенности от 31.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (далее – заявитель, ООО «Томский завод светотехники») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.12.2020 заявление ООО «Томский завод светотехники» принято, судебное заседание назначено на 03.02.2021.

10.12.2020 от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) поступило заявление о признании ООО «Томский завод светотехники» банкротом, в котором уполномоченный орган просит признать заявленные требования обоснованными, открыть в отношении должника конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 10 284 397,23 рублей.

Определением арбитражного суда от 27.01.2021 заявление ФНС России принято и признано подлежащим после проверки обоснованности заявления ООО «Томский завод светотехники».

Определением арбитражного суда от 03.02.2021 заявление ООО «Томский завод светотехники» признано подлежащим рассмотрению после проверки обоснованности заявления ФНС России, судебное разбирательство отложено на 11.03.2021.

Определением арбитражного суда от 10.02.2021 рассмотрение заявления ФНС России назначено на 11.03.2021.

Заявление уполномоченного органа мотивировано длительным неисполнением со стороны должника обязательства по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление согласно изложенным в нем доводам, настаивал на введении в отношении ООО «Томский завод светотехники» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представители должника возражали против удовлетворения заявления уполномоченного органа, пояснили, что ООО «Томский завод светотехники» не обладает признаками отсутствующего должника, представили документы, подтверждающие частичное погашение задолженности перед уполномоченным органом.

Заслушав представителей уполномоченного органа и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность, не осуществляют текущие платежи в течение длительного времени, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Как следует из ЕГРЮЛ, ООО «Томский завод светотехники» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2016; адрес места нахождения: Томск, пр. Кирова, 5, стр. 12, пом. 17; лицом, исполняющим обязанности директора должника, является ФИО4

Доказательства отсутствия по месту регистрации юридического лица и его директора уполномоченным органом не представлены.

Согласно представленным уполномоченным органом документам ООО «Томский завод светотехники» регулярно отчитывается перед ним, представляет налоговые декларации, последняя сданная должником декларация получена уполномоченным органом 28.10.2020; должник рассчитывается с уполномоченным органом, последняя оплата проведена 02.02.2021.

Таким образом, в последние двенадцать месяцев до даты подачи уполномоченным органом заявления о признании ООО «Томский завод светотехники» банкротом должник вел хозяйственную деятельность, в том числе осуществлял расчеты с кредиторами; должник имеет орган управления, местонахождение которого представляется возможным установить, интересы должника в суде представляют представители по доверенностям, выданным руководителем должника.

Указанные обстоятельства опровергают доводы уполномоченного органа о том, что ООО «Томский завод светотехники» является отсутствующим должником.

С учетом изложенного суд не находит оснований для признания ООО «Томский завод светотехники» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом уполномоченный орган не лишен права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Томский завод светотехники» банкротом по общим правилам Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 48, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Томский завод светотехники» (634034, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

 

Судья                                                                                                  И.М. Казарин