АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-4589/2024

г. Владивосток

16 мая 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., 

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тайфун" (ИНН  2704002671, ОГРН 1022700597150, дата регистрации: 15.10.2002) в лице конкурсного  управляющего Мазур А.В.  

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбный остров" (ИНН 6514008760,  ОГРН 1106507000159, дата регистрации: 22.04.2010)  

о взыскании задолженности по Договору аренды морского судна № 14/03/2023 от  14.03.2023 в размере 6 213 703,57 рублей, из которых 5 692 000 рублей – сумма  основного долга, 521 703,57 рублей – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ,  

о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму 5 692 000  рублей за каждый день просрочки, за период с 11.03.2024 по день фактического  исполнения обязательств  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбный остров" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайфун" 5 692 000 руб. сумма  основного долга, 695 884 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.08.2023 по 16.05.2024, проценты, предусмотренные статьей  395 ГК РФ начиная с 17.05.2024 по день фактического исполнения обязательств в  размере действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы до момента фактического  исполнения обязательств.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбный остров" в  доход федерального бюджета 54 939 руб. государственной пошлины по делу.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Приморского края.  

Судья Беспалова Н.А.