АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-17338/2021

г. Уфа

13 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х.,  

рассмотрев дело по иску 

Публичного акционерного общества ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "МОЛ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 9 117 руб. 08 коп., неустойки в размере 465  

руб. 82 коп. 

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 9 117 руб. 08 коп., неустойки в  размере 465 руб. 82 коп.  

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к  производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и  отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим  заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не  может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии  искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением  сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях  доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным  судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления,  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня  вынесения этого определения.  

Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято  судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от  07.07.2021г., установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе  отзыва на иск, в срок до 28.07.2021г.  

Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие  

объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, в срок до 18.08.2021г., а также проинформировал участников процесса, что  решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного  производства, будет принято судом до 30.08.2021.  

В силу положений ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик мотивированного отзыва, доказательств, опровергающих доводы истца,  доказательства оплаты задолженности не представил, о невозможности представления  данных документов не заявил.  

Судом 19 августа 2021 года путем подписания резолютивной части вынесено  решение.  

От общества с ограниченной ответственностью "МОЛ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) поступила апелляционная жалоба на решение суда.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или  со дня подачи апелляционной жалобы.  

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено мотивированное  решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.12.2017 г. между Открытым акционерным  обществом «Газпром газораспределение Уфа» (Исполнитель) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Мол-Трейд» (Заказчик) заключен договор № 761213-017906 на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования, согласно  которому исполнитель производит работы по ремонту и техническому обслуживанию  сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования Заказчика (далее  Объект) согласно Приложению № 1. Границы обслуживания устанавливаются согласно  Приложению № 2.  

Заказчик оплачивает указанные в п. 1.1. работы в порядке, установленном разделом  4 договора (п. 1.2. договора).  

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию  и ремонту Объекта определяется путем составления Исполнителем расчетов (Приложение   № 1) согласно Прейскуранту цен на услуги ПАО "Газпром газораспределение Уфа" по  техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденному  ПАО "Газпром газораспределение Уфа" (далее Прейскурант цен). Годовая стоимость  работ по настоящему договору составляет 8 320,72 руб., в том числе НДС 1 269,26 руб.  

Согласно п. 4.2. договора заказчик производит оплату выполненных работ,  указанных в Приложении № 1 согласно счета после фактического их выполнения и  подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца,  следующего за месяцем выполнения работ в соответствии со стоимостью работ,  определенной в приложении № 1 к настоящему договору. Оплата за декабрь производится  не позднее 25 числа текущего года.  

В соответствии с п. 6.3 договора за задержку оплаты сверх установленных  настоящим договором сроков, необоснованный отказ от оплаты, а также за задержку  оплаты по иным причинам (кроме форс-мажора), заказчик уплачивает исполнителю  неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы долга за  каждый день просрочки платежа.  

Как указал истец, исполнитель оказал заказчику услуги за период октябрь, ноябрь  2019 г., февраль, май, август, октябрь 2020 г. на сумму 9 117 руб. 08 коп., что  подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ:  

- в октябре 2019 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000000855 от 31.10.2019 г. истцом оказаны услуги на сумму 102 руб. 02  коп.;  

- в ноябре 2019 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000014820 от 30.11.2019 истцом оказаны услуги на сумму 2 469 руб. 69  коп.;  

- в феврале 2020 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000019802 от 29.02.2020 г. истцом оказаны услуги на сумму 1 997 руб. 14  коп.;  

- в мае 2020 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000023867 от 31.05.2020 г. истцом оказаны услуги на сумму 1 997 руб. 14  коп.;  

- в августе 2020 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000028818 от 31.08.2020 г. истцом оказаны услуги на сумму 2 441 руб. 94  коп.;  

- в октябре 2020 г. согласно акту приемки выполненных работ № 010000000000000000026563 от 31.10.2020 г. истцом оказаны услуги на сумму 109 руб. 15  коп.  

Ответчик в нарушение своих обязательств, оказанные истцом услуги не оплатил,  допустив задолженность в заявленном по иску размере 9 117 руб. 08 коп.  

02.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2020 и № 557-юр с  требованием оплатить задолженность в заявленном размере. Однако ответчик оставил  претензию без внимания.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг  послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Согласно ст. 161 сделки юридических лиц между собой должны совершаться в  письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской  

Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления  документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку,  или должным образом уполномоченными лицами.  

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о  его предмете.  

Исследованный судом договор, содержащий согласование по всем существенным  условия и подписанный сторонами, соответствующий требованиям, предъявляемым  законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, является  заключенным, признаков ничтожности не содержит, недействительным не признан.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг.  

Как усматривается из представленных документов, истец свои обязательства  исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги по ремонту и техническому  обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования, что  подтверждается актами приемки выполненных работ и счетами-фактурами,  подписанными и скрепленными печатями обеих сторон, без возражений со стороны  ответчика.  

Ответчик предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг  не исполнил в полном объеме, задолженность составила 9 117 руб. 08 коп.  

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед  истцом в полном объеме, не представил, иным способом доводы истца не опроверг.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  

процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что  ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные  приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу,  что исковые требования о взыскания задолженности по договору № 761213-01-7906 от  15.12.2017 в сумме 9 117 руб. 08 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере  465 руб. 82 коп. за период с 12.11.2019 по 01.04.2021.  

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к  основному обязательству.  

Согласно 6.3 договора за задержку оплаты сверх установленных настоящим  договором сроков, необоснованный отказ от оплаты, а также за задержку оплаты по иным  причинам (кроме форс-мажора), Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере  1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы долга за каждый день  просрочки платежа.  

Истец произвел расчет неустойки по каждому акту приемки выполненных работ в  отдельности. Судом произведенный истцом расчет неустойки проверен, признан  арифметически верным.  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 постановления  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая  организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме.  

Ответчиком ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не  заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации у суда не имеется.  

Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено  доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям  нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 465 руб. 82 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГАЗПРОМ  

ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛ- 

ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УФА (ИНН  0278030985, ОГРН 1020203227758) задолженность по договору № 761213-01-7906 от  15.12.2017 г. на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования за  период октябрь-ноябрь 2019 г., февраль, май, август, октябрь 2020 г. размере 9 117 руб.  08 коп., неустойку за период с 12.11.2019 г. по 01.04.2021 г. в размере 465 руб. 82 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья С.Х. Каримова