4801/2023-457444(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81481/2023

03 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Суворов М.Б.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Семьсот  дорог»  

(адрес: 423800, Набережные Челны, Казанский пр-кт д. 163а/1, офис 315, Республика  Татарстан, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Аврора-Сервис" 

(адрес: 194021, 

<

...>/К/2-Н, офис 1, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору – заявке № 7 от 07.02.2023 на  перевозку груза, 1 871,23 руб. неустойки за пользование чужими денежными средствами,  2 075 руб. расходов по оплате государственной пошлины  

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Семьсот  дорог» (далее истец, Исполнитель, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Аврора-Сервис» (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 50 000 руб.  основного долга по договору – заявке № 7 от 07.02.2023 на перевозку груза, 1 871,23 руб.  неустойки за пользование чужими денежными средствами, 2 075 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Определением арбитражного суда от 29.08.2023 исковое заявление принято к  производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик представил отзыв и заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его  удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств,  которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.  

 Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

 Решением суда от 26.10.2023, изготовленным в виде резолютивной части, суд  отказал в иске.  

 Истец ходатайствовал о изготовлении мотивированного  решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет  мотивированное решение.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Из материалов дела следует, что между перевозчиком ООО ТК «Семьсот дорог» и  заказчиком ООО «Аврора-Сервис» была заключена договор – заявка № 7 от 07.02.2023 г. на  перевозку груза.  

 Услуги по перевозке грузов оказаны перевозчиком надлежащим образом, что  подтверждается товарно-сопроводительной документацией. ООО ТК «Семьсот дорог»  выставил счет № 1450 от 13.02.2023 г., на сумму 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.  

 Счета на оплату и оригиналы товарно-сопроводительных документов были получены  ответчиком 28.02.2023 г.  

 22.03.2023 г. была произведена частичная оплата задолженности в размере – 150 000  руб. 00 коп. Оставшуюся часть задолженности до настоящего момента в нарушение норм  действующего законодательства ответчик не оплатил. На 21.08.2023 размер задолженности  по счету № 1450 от 13.02.2023 г. составляет - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.  

 В целях досудебного урегулирования спора 22.05.2023 года истец направил претензию   № б/н от 17.05.2023 года посредством почтовой службы по адресу регистрации ответчика.  

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить  за перевозку груза установленную плату.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт перевозки  груза, в виду следующего.  

Заявка заключена на перевозку 12 000 кг, исходя из представленной транспортной  накладной от 09.02.2023 год, указано о принятии груза к перевозке 8 000 кг.  

Фактически взаимоотношения сложились между истцом и плательщиком ООО  «Восток-Запад».  

При этом, в соответствии с п. 12 Заявки, истец по окончании оказания услуг, должен  был передать ответчику оригиналы документов о получении и сдачи груза не позднее 10  рабочих дней. Доказательств в направлении ответчику документов истцом не представлено.  

Данные обстоятельства в своей совокупности говорят о том, что фактически заявка с  ответчиком не заключалась и истец не приступал к ее исполнению, а заявка по факту  заключена с ООО «Восток-Запад», которое и произвело оплату.  

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

решил:

В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Аврора- Сервис" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.  

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Суворов М.Б.