АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-30322/2017

20 августа 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Саратове к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 89 721 рубль 15 коп., пени в сумме 44 рубля 22 коп. с 19.12.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга., расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Саратове о взыскании задолженности по агентскому вознаграждению в размере 48 938 рублей 10 коп., пени в сумме 19 863 рубля 36 коп., пени в сумме 48 рублей 94 коп.  по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2752 рубля,

при участии в заседании:

ИП ФИО1 – явился лично, паспорт обозревался,

от СПАО «Ингосстрах»: ФИО2, дов. № 3 от 25.12.2017 г., действ. до 10.12.18г., 

 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 58 607 рублей 39 коп., неустойки в размере 15 507 рублей 76 коп., неустойки в размере 58 рублей 61 коп. в день по день фактического погашения исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, уточнения судом были приняты.

СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ИП ФИО1 неустойку за несвоевременную передачу страховой премии в размере 19.063 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец по встречному иску при рассмотрении дела в суде первой инстанции неоднократно утонял исковые требования, которые принимались судом.

Согласно последним уточнениям встречных исковых требований, заявленным в настоящем судебном заседании, Предприниматель  просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» агентское вознаграждение в сумме 89 721 рубль 15 коп., пени в размере 44 рубля 22 коп. с 19.12.2017 по исполнению оплаты задолженности по отчетам № 1-3, пени в размере 15 507 рублей, пени в сумме 45 рублей 49 коп. с 11.06.2018 по исполнению оплаты задолженности по отчету работы в системе Ингогейта.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом в заседании 09.08.2018 был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 13.08.2018.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание после перерыва явились представитель СПАО «Ингосстрах», ИП ФИО1

Истец по первоначальному иску поддержал ранее принятые судом уточнения исковых требований, просит взыскать с ИП ФИО1 пени в сумме 19 063 рубля 36 коп.

ИП ФИО1 в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил встречные исковые требования и просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу агентское вознаграждение в размере 91 880 рублей 34 коп., пени по актам выполненных работ № 1, № 2, № 3 за период с 01.11.2016 по 13.08.2018 в размере 21 668 рублей 65 коп., неустойку в размере 91 рубль 88 коп. в день с 14.08.2018 по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406 рублей.

Уточнение встречных исковых требований принято арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ИП ФИО1 не оспаривает размер пени по первоначальному иску в размере 14 146 рублей 60 коп.  в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по агентскому договору, в остальной части требований просит отказать.

ИП ФИО1 встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель СПАО «Ингосстрах» просит отказать в удовлетворении встречных исковых требований, поддерживает ранее заявленные требования о взыскании пени.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме и об отказе во встречных исковых требованиях.

Судом рассматриваются первоначальные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ИП ФИО1 о взыскании пени в сумме 19 063 рубля 36 коп.

Из материалов дела следует, что открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (прежнее наименование, далее по тексту Ингосстрах) заключили 06.08.2015 договор № 4487034-553/15 об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, предметом которого является осуществление агентом от имени и за счет Ингосстраха деятельности, направленной на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования следующих видов: 

- страхование транспортных средств,

- добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, 

- страхование пассажирских мест от несчастных случаев,

- комплексное страхование имущества физических лиц, 

- страхование гражданской ответственности физических лиц, 

- обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО, обязательное страхование),

- страхование от несчастных случаев (п. 1.1.).

Согласно п. 1.2. договора агент осуществляет предусмотренные в договоре полномочия по видам страхования и в пределах лимитов, указанных в доверенности. Доверенность выдается агенту Ингосстрахом и является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1.2. статьи 2 договора агент обязуется от имени Ингосстраха в соответствии с правилами страхования соответствующего вида, тарифами, действующими на момент заключения договора страхования, а также другими требованиями Ингосстраха, отражаемыми в соответствующих распоряжениях, приказах, регламентах, информационных письмах и других документах, содержащих сведения, касающиеся заключения, изменения или прекращения соответствующего договора страхования, (доведенными до сведения Агента в соответствии с п. 3.1.4. настоящего договора) на основании и в рамках предоставленных ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п. 1.1. настоящего договора.

Сторонами в п. 2.1.9. договора согласовано, что при наличии соответствующих полномочий, если это прямо указано в доверенности, агент обязуется принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования и не позднее пяти календарных дней после окончания отчетного периода, в котором была получена страхования премия, передать ее Ингосстраху полностью или за вычетом агентского вознаграждения, путем перечисления на расчетный счет, а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов).

Под отчетными периодами понимаются временные периоды с 1 по 15 число каждого месяца и с 16 по последнее число каждого месяца, а в рамках предоставления формы по приложению № 3-2 под отчетным периодом понимается календарный месяц.

За несвоевременную передачу в Ингосстрах полученной от страхователей страховой премии (взносов), агент уплачивает по требованию Ингосстраха пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Неперечисление ответчиком истцу во исполнение условий названного договора полученных от страхователей денежных средств в счет оплаты страховой премии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ИП ФИО1 произвел оплату требуемой с него денежной суммы, в связи с чем истец уточнил исковые требования  и просит взыскать с него пени за несвоевременную передачу страховой премии, увеличив размер пени до суммы 19 063 рублей 65 коп.

Ответчик по первоначальному иску размер пени в сумме 14 146 рублей 60 коп. не оспаривает, в остальной части требования о взыскании суммы пени просит отказать.

Суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный между сторонами договор № 4487034-553/15  от 06.08.2015 является агентским договором, правоотношения по договору регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

Факт оказания услуг в рамках агентского договора подтвержден надлежащими доказательствами и Предпринимателем не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и .требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по вышеуказанному договору были выполнены в полном объеме.

В обоснование первоначальных исковых требований истцом представлены копии страховых полисов, квитанций о получении ответчиком страховых взносов.

Согласно п. 4.5. агентского договора № 4487034-553/15 об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования от 06.08.2015, основанием для выплаты Ингосстрахом агенту агентского вознаграждения за функции по оформлению договоров страхования, указанных в п. 1.1. является одновременное выполнение следующих условий:

 - получение Ингосстрахом подписанного страхователем оригинала полиса (экземпляра Ингосстраха), оформленного на бланке полиса, выданном агенту Ингосстрахом по акту приема-передачи БСО;

- поступление на расчетный счет Ингосстраха страховой премии (взносов) по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента,

- подписание сторонами отчета по форме согласно приложению к договору.

Согласно п. 2.1.13 и п. 3.1.3 договора, агентский отчет по приложению № 1 к договору обязан составлять агент, и, на основании данного отчета, подписанного обеими сторонами, Ингосстрах оплачивает агентское вознаграждение.

Поскольку ИП ФИО1 своевременно отчеты не передал, в нарушение п 4.5 и п. 4.6 вышеуказанного договора, СПАО «Ингосстрах» было принято решение самостоятельно составить отчеты для осуществления выплаты агентского вознаграждения, а именно: отчеты № АО-18/315081 от 27.02.18, № АО-18/315083 от 27.02.18. № АО-18/315255 от 27.02.18.               

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2018 агенту было направлено письмо с предложением явиться в Ингосстрах для подписания отчетов об оказании агентских услуг, являющихся основанием для выплаты агентского вознаграждения.

В связи с отказом Предпринимателя от подписания отчетов, СПАО «Ингосстрах» был составлен акт об отказе от подписания агентских отчетов б/н от 05.03.2018.

В соответствии с п. 4.7. вышеуказанного договора «в случае наличия у агента просроченной дебиторской задолженности (т.е. задолженности по перечислению (внесению) страховых взносов, срок перечисления (внесения) которых просрочен более чем на 30 календарных дней) Ингосстрах оставляет за собой право изменения условий им сроков выплаты агентского вознаграждения».

Просроченная дебиторская задолженность (свыше 30 дней) за 2016-2017 гг. была погашена Предпринимателем в декабре 2017 года, в связи с чем СПАО «Ингосстрах» было принято решение о снижении размера агентского вознаграждения до 0,01%. 

Сумма агентского вознаграждения была перечислена агенту платежными поручениями № 251235, № 251219, № 251199.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец заявил также о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 2.1.9 договора и согласно представленному расчету.

СПАО «Ингосстрах» начислены пени Предпринимателю за несвоевременную оплату исходя из размера 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки по каждому полису, всего в сумме 19 063 рубля 65 коп.

Исполнение обязательств в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.1.9 упомянутого агентского договора за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи принципалу, агент уплачивает принципалу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. По отчетными периодами понимаются временные периоды с 1 по 15 число каждого месяца и с 16 по последнее число каждого месяца, а в рамках предоставления формы по приложению № 3-2 под отчетным периодом понимается календарный месяц.

Как установлено судом и не оспаривается Предпринимателем, размер неперечисленной истцу страховой премии составляет 58 607 рублей 39 коп., следовательно, неустойка должна рассчитываться из указанного размера основного долга.

Согласно пунктам 2.1.7 договора агент не вправе вносить в договор страхования какие-либо изменения или дополнения, касающиеся положений о последствиях неуплаты в срок страхователем страховой премии (взноса). Агент обеспечивает подписание договоров страхования со стороны страхователя и передает один экземпляр подписанного обеими сторонами договора страхователю, а второй экземпляр и копию документа, подтверждающего оплату страховой премии, возвращает в Ингосстрах не позднее трех рабочих дней с даты передачи Ингосстрахом агенту страховой документации.

При этом, расчет неустойки произведен исходя из сложившейся у Предпринимателя задолженности по различным полисам, с различными суммами задолженности и временем просрочки.

По просьбе ИП ФИО1 по полису ЕЕЕ 0394879338 был перенос выплаченных денежных средств в размере 10 014 рублей 98 коп. по оплате 17.03.2017 с полиса ЕЕЕ 0394879338 на два других ЕЕЕ 0394875351 в сумме 790 рублей 64 коп. и ЕЕЕ 0394879334 в сумме 9224 рубля 32 коп.

            Представленный истцом расчет неустойки является правильным, так как истцом верно определена сумма, на которую подлежит начисление неустойки.

  Указанный расчет  не противоречит положениям статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Следовательно, заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом рассматриваются встречные исковые требования ИП ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании агентского вознаграждения в размере 91 880 рублей 34 коп., пени в размере 21 668 рублей 65 коп. за период с 01.11.2016 по 13.08.2018, пени в размере 91 рубль 88 коп. в день, начиная с 14.08.2018 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплату государственной пошлины в размере 4406 рублей.

В обоснование встречных исковых требований ИП ФИО1 ссылается на возникшую у Ингосстраха задолженность по агентскому вознаграждению согласно отчетов и приложения № 2 «Размер агентского вознаграждения».

Предприниматель исходит из следующего.

Согласно отчета № 001 от 10.03.2018 вознаграждение агента составило 21 668 рублей 65 коп., согласно отчета № 002 от 10.03.2018 вознаграждение составило 19 306 рублей, согласно отчета № 003 от 10.03.2018 вознаграждение агента составило 5412 рублей 69 коп.; общая сумма согласно отчетов составляет 46 387 рублей 34 коп.

Размер пени по актам выполненных работ № 1-3 по агентскому вознаграждению за период с 01.11.2016 по 13.08.2018 составляет 21 668 рублей 65 коп.

Также, при работе в системе ФИО3 ФИО1 заключил договоров на сумму 454 930 рублей 04 коп. Отчет был вручен 30.05.2018 сотруднику Ингосстрах, следовательно,  СПАО «Ингосстрах» обязано оплатить пеню, исходя из размера 0,1%.

Размер задолженности и пени согласно расчетам истца по встречному иску и приложения № 2 к договору составляет 45 493 рубля, и 45 рублей 49 коп. в день, соответственно.

Предприниматель также просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в сумме 91 рубль 08 коп. в день начиная с 14.08.2018 по день фактического исполнения обязательств.

          Исходя из встречного иска, ИП ФИО1 ссылается на оплату заключенных договоров по следующим счетам:

553-00172-2198817/16; 553-78172-575057/16; 553-78172-1915555/15; 553-78175-575013/16; 553-78171-575041/16; 553-78175-723603/16; 553-78175-670062/16; 553-78175-670074/16; 553-78171-2064161/16; 553-78175-670091/16, 553-21750-341778/17; 553-00171-723622/16; 553-21750-703268/17; 553-00172-670114/16; 553-78175-723639/16.

Исходя из пояснений СПАО «Ингосстрах»,  в системе АИС вместо счета 553-78175-670091/16 на самом деле счет 553-21750-888516/17; вместо счета 553-78175-723639/16 на самом  деле счет 553-21750-888668/17.

ИП ФИО1 также ссылается на отчеты по заключенным договорам страхования: № 018 от 16.11.2016, № 002 от 20.02.2017, № 001 от 24.01.2017, № 1 от 24.01.2017, № 019 от 09.12.2016, № 017 от 27.10.2016.

По отчетам, сданным в СПО «Ингосстрах», указанным во встречном исковом заявлении: № 17 пот 27.10.2016, № 18 от 16.11.2016, № 1 от 24.11.2016. № 19 от 26.12.2016. № 001 от 24.01.2017, № 002 от 22.02.2017 агентское вознаграждение было перечислено ИП ФИО1 в 2016 и 2017 году.

Поскольку ИП ФИО1 не был своевременно представлен отчет об оказании агентских услуг, являющийся основанием для выплаты агентского вознаграждения, в соответствии с п. 4.5 вышеуказанного договора, просрочки по выплате агентского вознаграждения со стороны СПАО «Ингосстрах» допущено не было.

СПАО «Ингосстрах» пояснило, что по оплаченным счетам агента ранее имелась просроченная дебиторская задолженность, а некоторые договоры из отчетов числятся неоплаченными, в базе АИС они значатся как «заявление», в связи с чем дебиторская задолженность по эти договорам не начислена.

ИП ФИО1, заявляя  встречные исковые требования согласно отчетов по договорам страхования, заключенным в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в системе Ингогейт, включил в данный отчет электронные полисы ОСАГО.

В соответствии с п. 7.2. ст. 15 Федерального закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим ФЗ.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся  к нему с  заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в порядке, установленным ФЗ.

Согласно пункту 1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО), договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети "Интернет", в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Указанием Банка России от 14.11.2016 N 4190-У установлены требования к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Указания).

Согласно пункту 3 Указаний Страховщик направляет на указанные страхователем - физическим лицом абонентский номер и (или) адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и указание лицу, использующему простую электронную подпись, на необходимость соблюдать ее конфиденциальность.

Одновременно с первичным доступом к сайту страховщика с использованием ключа простой электронной подписи, полученного в соответствии с настоящим Указанием, а также указанного в пункте 4 настоящего Указания, на сайте страховщика автоматически создается персональная страница страхователя.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что действующее страховое законодательство, регулирующее процедуру заключения договора ОСАГО в виде электронного документа, предполагает заключение договоров страхования электронным способом, которое  предоставлено неограниченному кругу лиц, его осуществление возможно с использованием любого телекоммуникационного интернет-ресурса.

Для исполнения агентского договора страховщик передает агенту бланки строгой отчетности – полисы и квитанции А7 для оформления приема денежных средств.

В отношении договоров страхования, заключенных электронным способом бланки и квитанции А7 не требуются.

Как видно из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» не уполномачивало ИП ФИО1 на заключение таких договоров.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать Предпринимателю.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРН 

<

***>) в пользу истца – страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Саратовской области пени за несвоевременную передачу страховой премии в размере 19.063 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу - страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г.Москва в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Саратовской области из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 964 рубля 61 копейка.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 02 рубля.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

            Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

            Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

           Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                  С.А. Федорцова