654/2023-225702(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-75326/23 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023г. (резолютивная часть от  22.06.2023г.) по делу № А40-75326/23  

по иску ДЕПАРТАМЕНТА РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ  (ОГРН: 

<

***>) к ООО "ПОН" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.02.2023, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.02.2022 

У С Т А Н О В И Л:

Департамент развития новых территорий города Москвы (далее – истец, заказчик)  предъявил ООО "ПОН" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании  неотработанного аванса по Государственному контракту № ЭА-14/01/20-1ГК от  14.01.2020 в размере 19 775 868 руб. 42 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176  АПК РФ 22.06.2023г., изготовленным в полном объеме 30.06.2023г. исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и  доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.  

Установлено, что между Департаментом развития новых территорий города  Москвы (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОН»  (подрядчик) 14.01.2020 был заключен Государственный контракт № ЭА-14/01/20-1ГК  (далее - Контракт) на выполнение подрядных работ по объекту: «ДОУ на 200 мест,  поселение Мосрентген» (завершение работ).  

Согласно п.3.1. Контракта Цена Контракта является твердой на весь срок  исполнения Контракта, в соответствии с Протоколом твердой договорной цены  Контракта (Приложение № 2) составляет 176 692 548,54 руб.  

В соответствии с п. 4.1. Контракта Ответчик обязуется выполнить Работы и  осуществить строительство Объекта в сроки, установленные в Графике производства  работ. Дата начала Работ - дата заключения Контракта - 14.01.2020, дата окончания  Работ - 31.07.2021, согласно Дополнительного соглашения № 7 от 14.12.2020 (352  календарных дня) с даты начала Работ.  

Работы, предусмотренные Контрактом выполнены Ответчиком не в полном  объеме.  

Контракт расторгнут Ответчиком в одностороннем порядке (письмо № 601 от  20.12.2021).  

На дату расторжения договора выполнено работ на сумму 62 707 321,38 руб., что  подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от  18.05.2020, КС-3 № 2 от 02.07.2020, КС-3 № 3 от 03.08.2020, КС-3 № 4 от 04.09.2020, КС- 3 № 5 от 05.10.2020, КС-3 № 6 от 05.11.2020, КС-3 № 7 от 04.12.2020, КС-3 № 8 от КС-3   № 9 от 05.02.2021, КС-3 № 10 от 31.05.2021, КС-3 № 11 от КС-3 № 12 от 20.09.2021, КС-3   № 13 от 11.04.2022.  

Заказчиком в счет стоимости работ уплачено подрядчику 97 483 189,70 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 441 от 04.06.2020, № 631 от 20.07.2020,   № 661 от 22.07.2020, № 783 от № 902 от 16.09.2020, № 1157 от 18.11.2020, № 1344 от  11.12.2020, № 1444 от 23.12.2020, № 1462 от 24.12.2020, № 137 от 03.03.2021, № 557 от   № 884 от 18.08.2021, № 1157 от 04.10.2021.  

Итого неотработанный аванс составил 34 775 868,32 руб. 

После этого, платежным поручением от 27.09.2022 (т. 1 л.д. 107) подрядчик  вернул часть неотработанного аванса в размере 10 000 000 руб., а на оставшуюся часть  в размере 24 775 868,32 руб. попросил отсрочку письмом от 29.09.2022 (т. 1 л.д. 106).  

С учетом последующего частичного возврата неотработанного аванса в размере  5 000 000 руб. (т. 1 л.д. 110) неотработанный аванс составил 19 775 868 руб. 42 коп.  

В соответствии с Дополнительным соглашением № 3 от 17.07.2020 в случае  расторжения Контракта по основаниям, предусмотренным ст. 12 Контракта,  неподтвержденный аванс возвращается в полном объеме в течении 5 (рабочих) дней с  даты получения требования от Истца о возврате авансового платежа.  

Таким образом, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в  соответствии со ст. 1102 ГК РФ в размере 19 775 868 рублей 42 копейки.  

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд  апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о  правомерности заявленных исковых требований.  

Довод ответчика в жалобе о том, что аванс в размере 19 775 868,42 руб.  подрядчиком полностью отработан, подлежит отклонению судом апелляционной  инстанции, поскольку опровергается материалами дела, учитывая, что встречного  исполнения своих обязательств по договору в полном объеме ответчиком не  представлено.  

Подрядчик суду апелляционной инстанции представил дополнительные  доказательства якобы отработки им остатка аванса.  

Данные доказательства судом апелляционной инстанции исследованы и признаны  необоснованными, неотносимыми к спорным работам, т.к. они составлены (подписаны)  без участия заказчика, между подрядчиком и ПАО «МГТС», ПАО «МОЭК», иными  третьими лицами, и подтверждают несение подрядчиком неких затрат, которые  напрямую не корреспондируют работам, которые подрядчик должен был выполнить по  договору подряда.  

При этом помимо двухсторонних Актов КС-2 подрядчик не предъявлял заказчику  иные работы; не ссылается на какие-либо односторонние Акты КС-2.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,  

что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит  

оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023г. (резолютивная часть  от 22.06.2023г.) по делу № А40-75326/23 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова 

Судьи Е.В. Бодрова 

 А.Б. Семёнова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.