АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3526/2020

г.Чита

04 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 59744,33 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.01.2020;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании задолженности по оплате потребленных в марте 2020 года энергоресурсов по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7908 от 02.07.2019 в сумме 59744,33 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - ВКХ), осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Отношения между организацией ВКХ и ее Абонентами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту -Правила № 644).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ и п.4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора.

Между АО «Водоканал-Чита» и ООО «УК Импульс» заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение № 7908 от 02.07.2019 г.

По условиям заключенного договора № 7908 АО «Водоканал-Чита» взяло на себя обязательства осуществлять поставку питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приём сточных вод Абонента, а ООО «УК Импульс» взяло на себя обязательства оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной воды и сброшенный объем сточных вод.

Между тем, взятые на себя обязательства по своевременной оплате за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению ООО «УК Импульс» не соблюдает, что привело к образованию задолженности в размере 59 744 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 33 коп.

Задолженность образовалась в результате не оплаты следующих счетов-фактур:

№ Ю13421 от 31.03.2020 г. на сумму 59 703,51 руб.,

№ Ю13423 от 31.03.2020 г. на сумму 40,82 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия результатов не принесла, задолженность оплачена не была.

Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - ВКХ), осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Отношения между организацией ВКХ и ее Абонентами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту -Правила № 644).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ и п.4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что многоквартирные дома, расположенные по адресам 

<

...> переданы ответчику на временное обслуживание, следовательно, ответчик не является управляющей компанией в соответствии с требованиями ст.ст.161, 162 Жилищного кодекса РФ.

Данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Договор холодного водоснабжения и водоотведения №7908 от 02.07.2019 подписан сторонами без разногласий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч.17 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Таким образом, обязанным лицом по оплате поставленного ресурса является управляющая компания.

Данные обстоятельства были предметом оценки при рассмотрении дела за предшествующий период (№А78-1706/2020).

По расчету истца задолженность по оплате за оказанные в марте 2020 года услуги составляет 59744,33 руб.

Объем индивидуального потребления подтверждается, представленными отчетами, также выписками из поквартирных карточек с указанием соответствующими нормами и методикой расчета.

При определении расчетного норматива истец руководствуется приказом РСТ № 392 от 01.11.2013 г., в котором оговаривается величина норматива в зависимости от конструктивных особенностей здания.

Поэтажные планы указывают, что данные здания являются общежитиями коридорного и секционного типа и состоят из комнат, общих кухонь, общих туалетов и общих душевых.

Представленные ответчиком сведения о том, что данные здания из разряда общежитий переведены в разряд многоквартирных домов не означает, что здание претерпело конструктивные изменения и изменился коэффициент благоустройства. Соответственно АО «Водоканал-Чита» правомерно принимает нормативы потребления, установленные приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №392 от 01.11.2013 г., в том числе для общежитий коридорного типа, для секционного типа. Однако в данных общежитиях также имеется имеются комнаты с полным благоустройством о чем предоставляются сведения от собственников помещений и по данным помещениям применяется в расчете норматив 8,14.

Для помещений конструктивные особенности которых совпадают с описанием приказа РСТ № 392 от 01.11.2013 г. применяется норматив установленный данным приказом.

Указанный правовой подход также соответствует судебной практике по аналогичным обстоятельствам (дело №А78-550/2016).

Расчет истца обоснован представленными доказательствами.

Доказательств, подтверждающих иной объем поставленного ресурса, чем зафиксировано по приборам учета, в материалы дела не представлено.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 59744,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390,00 руб., всего - 62134,33 руб.

Возвратить акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 243,26 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев