﻿

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры конкурсного производства

Дело № А60-41413/2019

19 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 16.03.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в судебном заседании дело А60-41413/2019 по заявлению Хомутинникова Александра Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: Маринина П.Ю., представитель по доверенности от 10.02.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

16.07.2019 в адрес суда поступило заявление Хомутинникова Александра Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.07.2019 г. заявление принято судом к производству суда и назначено судебное заседание на 23.08.2019. 

07.08.2019 г. от ФСБ РФ поступили сведения об отсутствии у должника лицензий на работу, составляющими государственную тайну. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением от 01.10.2019 заявление Хомутинникова Александра Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. 

 Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978,                           ОГРН 1146658014744) процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев. 

 Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744)  утвержден Пищальников                              Владимир Владимирович (ИНН 661708112452, регистрационный номер в реестре – 18641, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В материалы дела 16.01.2020 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников в форме заочного голосования. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 06.02.2020 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов. Указанный документ суд приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2020 от финансового управляющего поступил прокол собрания работников, бывших работников. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от временного управляющего 27.02.2020 года поступил протокол собрания кредиторов. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.03.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

В материалы дела от временного управляющего 05.03.2020 поступил отчет о деятельности с внесением дополнений о проведении первого собрания кредиторов. Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. 

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести  реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Согласно представленному отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 40 258, 43859 руб.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение конкурсного производства для удовлетворения требований кредиторов. Также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества должника.

25.02.2020  временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения – конкурсное производство.

Не образовывать комитет кредиторов.

 Голосование не производилось ввиду принятого решения по третьему вопросу повестки дня.

Голосование не производилось ввиду принятого решения по третьему вопросу повестки дня.

Голосование не производилось ввиду принятого решения по третьему вопросу повестки дня.

В качестве арбитражного управляющего выбрать Пищальникова Владимира Владимировича, члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов - по месту нахождения арбитражного управляющего.

Определить периодичность представления собранию (комитету) кредиторов отчета арбитражным управляющим о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации - один раз в шесть месяцев.

Не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744)  усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего Пищальникова Владимира Владимировича, члена

Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», между тем на дату судебного заседания сведений из указанной саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве не представлено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Пищальникова Владимира Владимировича.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании      ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост"                        (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) прекратить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) утвердить Пищальникова Владимира Владимировича (ИНН 661708112452, регистрационный номер в реестре – 18641, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

5. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост"  (ИНН 6658460978, ОГРН 1146658014744) в пользу Хомутинникова Александра Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000  рублей. 

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на   10.09.2020 на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 205. 

 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                               А.М. Баум