АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-5653/2021

13 сентября 2021 года

г. Владимир

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Меленкиводхоз», 602012, 

<

...>, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к  обществу с ограниченной ответственностью «Владтеплоресурс», 600000,  

<

...>, этаж 2, помещение 22, ИНН (

<

***>)  ОГРН (

<

***>) о взыскании 420 392 руб. 70 коп., руководствуясь  статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Владтеплоресурс», 600000, 

<

...>, этаж 2,  помещение 22, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), в пользу  муниципального унитарного предприятия «Меленкиводхоз», 602012,  

<

...>, ИНН (

<

***>)  ОГРН (

<

***>), задолженность в сумме 420 392 руб. 70 коп., в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3423 руб.  

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию  «Меленкиводхоз», Владимирская обл., г. Меленки, из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 7985 руб., уплаченную по платежному  поручению от 13.04.2021 № 109, от 14.05.2021 № 142.  

 Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья З.В. Попова