АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Великий Новгород

Дело № А44-1295/2017

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 33)

 

при участии:

временный управляющий: ФИО2

от уполномоченного органа Управления ФНС России по Новгородской области: главный специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО3, дов. № 25 от 20.04.2017

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области: специалист 1 разряда отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций и правового обеспечения деятельности Управления ФИО4, дов. № 076-Д от 17.08.2016

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» (далее ООО «ЖЭУ № 7», должник): ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 33) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» ФИО2.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначенное на 14.08.2017, откладывалось на 13.09.2017.

28.08.2017 временный управляющий ФИО2 представил протокол собрания работников, бывших работников ООО «ЖЭУ № 7» от 25.08.2017.

06.09.2017 временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»).

06.09.2017 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.09.2017 временный управляющий ФИО2 огласил отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, указал, что финансовое состояние ООО «ЖЭУ № 7» является неудовлетворительным, должник не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 01.09.2017, принято решение об обращении в Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего ФИО5 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» конкурсным управляющим должника. Временным управляющий ФИО2. сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Обстоятельства, для оспаривания сделок должника, по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, временным управляющим не установлены.

В судебном заседании представитель Уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 не представил. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния ООО «ЖЭУ № 7» показал, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. 

На дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования 13 кредиторов третьей очереди на сумму 6448,72845 тыс. руб. 

Кредиторы первой  и второй очередей отсутствуют.

Первое собрание кредиторов должника проведено 01.09.2017. 

Кредиторы ООО «ЖЭУ № 7» были извещены о времени и месте проведения собрания. На собрании приняли участие конкурсные кредиторы, на долю которых приходится 95,5 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании большинством голосов кредиторов приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве обратиться в Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЖЭУ № 7»;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- рекомендовать Арбитражному суду Новгородской области кандидатуру ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЖЭУ № 7» на арбитражного управляющего;

- комитет кредиторов не создавать;

- место проведения следующих собраний кредиторов определяется по усмотрению арбитражного управляющего.

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «ЖЭУ № 7» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

 Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. 

На собрании 01.09.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у ООО «ЖЭУ № 7» имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

 

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов утверждена кандидатура конкурсного управляющего должника ФИО5, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Следовательно, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

 

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Как видно из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения собранием работников должника от 25.08.2017 приняты решения об избрании представителем работников ООО «ЖЭУ № 7» ФИО6 и установлении размера оплаты ее услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

С целью установления размера вознаграждения временный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении оплаты услуг представителя работников должника в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве оплата услуг представителя работников должника должна осуществляться за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника осуществляется арбитражным судом.

Приведенная норма права формализует процедуру избрания представителя работников должника и предусматривает возможность защиты интересов трудового коллектива последнего наемным квалифицированным представителем, который вправе исполнять свои функции независимо от воли работодателя.

Трудовой коллектив должника предложил установить размер оплаты услуг представителя работников должника в сумме 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно (вопрос № 2 повестки дня собрания).

Изучив материалы дела, суд полагает указанный размер вознаграждения чрезмерным.

Из представленных суду документов следует, что общее количество работников ООО «ЖЭУ № 7» составляет 2 человека.

Задолженности по заработной плате, в том числе подлежащей включению в реестр в составе второй очереди, не имеется.

Суду не представлены доказательства наличия на предприятии трудовых споров в связи с нарушением прав его работников.

 При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить вознаграждение представителю работников должника в разумном размере – 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Общества  несостоятельным (банкротом), заявителю по делу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Соответственно, государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13 марта 2018 года.

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 12 марта 2018 года в 10 час. 15 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. 

<

***>, 945-039, факс 

<

***>,  е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

 Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить конкурсным управляющим члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1294, дата регистрации - 29.06.2004, адрес для направления корреспонденции: 173025, Великий Новгород, а/я 208).

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО5 представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Установить вознаграждение представителю работников общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» в размере 2 000 руб. 00 коп. ежемесячно.

В остальной части заявленных требований отказать.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

9. Копию настоящего решения направить:

- конкурсному управляющему ФИО5;

- МУП «Теплоэнерго»;

- ООО «ЖЭУ № 7»; 

- Управлению ФНС России по Новгородской области;

- представителю работников должника ФИО6;

- союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области;

 

Судья

ФИО1