900001332_26664349 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 

02 октября 2020 года Дело № А40-6663/20-15-51  

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Ведерникова М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ООО "МСГ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: 1) АО "КРАСОТА И МЕДИЦИНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), 2) ООО "ДУБЛЬГИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 3)  ФИО2, 4) ООО "БИЗНЕС КОНСАЛТ" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), 5) ООО "ЗУН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 6) ООО  "МЕДРЕЙТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций  

при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен 

от ответчика ООО "МЕДРЕЙТИНГ"- ФИО3 по дов № 08/09АС. От 08.09.2020  от ответчика ООО "БИЗНЕС КОНСАЛТ" – ФИО4 по дов. № 1 от 21.01.2020  

от ответчика АО "КРАСОТА И МЕДИЦИНА" – не явился, извещен  от ответчика ООО "ДУБЛЬГИС" – не явился, извещен  

от ответчика ФИО2 – не явился, извещен  

от ответчика ООО "ЗУН" – ФИО5 по дов. б/н от 30.04.2020, ФИО6 по  дов. б/н от 30.04.2020  

от третьего лица – не явился, извещен 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.  Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном  

апелляционном суде. 

СУДЬЯ: М.А. Ведерников