﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-2839/2020

02 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи  Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Ворона Б.И.

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10208/2021)  ООО "ЭлДжиТи Рус" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 по делу № А56-2839/2020 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению ООО "ЭлДжиТи Рус" о взыскании судебных расходов, в рамках рассмотрения дела по иску ООО "Лед-Энергосервис" к ООО "ЭлДжиТи Рус" о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лед-Энергосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭлДжиТи Рус" (далее - ответчик) долга по договору аренды от 15.11.2018 №DLED13/11/2018 в размере 411028,48 руб. 

Определением от 14.07.2020 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. 

Ответчик обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов в сумме 40000 ,00 рублей, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Определением от 11.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, ООО "ЭлДжиТи Рус" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что требования были добровольно удовлетворены ответчиком частично, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию в пропорциональном размере.

Истец представил возражения на жалобу, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на недобросовестность ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском о взыскании с ответчика 411028,48 руб. долга по договору аренды от 15.11.2018 №DLED13/11/2018.

18.05.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика в целях проведения сторонами сверки расчетов.

По результатам сверки задолженность составила 155 511,27 руб., которая добровольно погашена ответчиком платежным поручением №51 от 02.06.2020, в связи с чем истец отказался от иска.

Таким образом, требования истца удовлетворены частично.

Отказывая в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что при добровольном исполнении должником обязательства и отказе истца от иска судебные расходы возмещению ответчику не подлежат.

Между тем суд при вынесении определения о прекращении производства по делу разрешает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса). 

Исходя из изложенного, в рассматриваемом случае требования ответчика о распределении судебных расходов  подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2021 по делу №  А56-2839/2020  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лед-Энергосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлДжиТи Рус" 24866 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

 

Судья

 

Н.С. Полубехина