АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7128/2018

г. Ярославль

21 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Некрасова (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   19504, 42  руб.,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 – по дов. от 26.12.2016

установил:

Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) им. Некрасова о   взыскании   19504.42  руб., в том числе: 59921,40 руб. – долга, 19684,18 руб. – пени.

 По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

        От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать  19504,42 руб. – пени за период с 16.07.2017 по 04.04.2018.

        Уменьшение иска принято судом (ст. 49 АПК РФ).

   Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

  Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил.

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Углича   (арендодатель) и колхозом им. Некрасова (арендатор) 01.02.1996 был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с правом последующего выкупа земельный участок площадью 681 га для сельскохозяйственного производства.

       Договор аренды заключен сроком до 50 лет.

 

       В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата производится поквартально равными платежами до 15 числа первого месяца отчетного квартала.

      За период действия договора со стороны арендатора допущено нарушение условий договора в части оплаты, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым  иском.

       Суд рассматривает дело по требованиям истца с учетом ходатайства от 15.06.2018.

        Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего. 

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

 В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 3.3 Постановления Администрации Угличского муниципального района от 26.12.2012 № 1568 установлен размер пени в размере 0,15% от неуплаченной суммы арендной платы.

         Начисление пени произведено в  соответствии со  ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Администрации Угличского муниципального района от 26.12.2012 № 1568,  в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени.

         Начисление пени в сумме 19504,42 руб. произведено истцом за период с 16.07.2017 по 04.04.2018 по ставке 0,15% за каждый день просрочки платежа на основании ст.330 ГК РФ.

 При этом, рассмотрев  заявление ответчика о снижении размера неустойки, оценив приведенные им доводы, суд полагает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу следующего.

В соответствии со статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд учитывает, что ответчик является действующим сельскохозяйственным предприятием (колхоз), основной долг отсутствует.

Принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд считает возможным уменьшить  размер неустойки за период с 16.07.2017 по 04.04.2018  до 6500 руб.

        В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) им. Некрасова  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6500 руб. пени  по договору аренды земельного участка №124 от 01.02.1996 за период  с 01.02.2016 по 04.04.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) им. Некрасова  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 667 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.