ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-128952/2024

28 июля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     24 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачева О.В.

судей  Алексеенко С.Н., Петрова Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Сизовым А.К.

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО1 по  доверенности  от 27.07.2023

от ответчика (должника): ФИО2 по доверенности от 15.10.2024

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15414/2025)  (заявление)  Общества с ограниченной ответственностью "ПСК" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2025 по делу № А56-128952/2024, принятое

по иску (заявлению)  Общества с ограниченной ответственностью "ПСК"

к  МИФНС  России № 21 по Санкт-Петербургу

3-е лицо:  Управление ФНС по Санкт-Петербургу; ФНС России

о признании безнадежной к взысканию задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «ПСК» (далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, инспекция) о признании задолженности по налогам, взносам, отраженной на Едином налоговом счете (далее - ЕНС) в общем размере 3 080 480,50 руб., а также начисленной  на вышеуказанные суммы пени и штрафы на дату рассмотрения дела, безнадежными к взысканию, а обязанность общества по уплате указанной задолженности - прекращенной.

К участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФНС по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба РФ.

Решением суда первой инстанции от 06.05.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и удовлетворить  заявленные требования.

В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель Инспекции с жалобой не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Третьи  лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. 

   Как следует из материалов дела  согласно справки № 10076 о состоянии расчетов  по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 15.01.2024 у налогоплательщика отсутствовало отрицательное сальдо ЕНС. 

В связи с формированием 11.04.2024 отрицательного сальдо ЕНС, по причине неисполнения обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу направило ООО «ПСК» требование от 11.04.2024 № 7353 об уплате задолженности в размере 13 325,31 руб. со сроком исполнения 08.05.2024. 

Поскольку требование № 7353 в добровольном порядке Обществом не исполнено, налоговым органом принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств от 09.05.2024 № 14306 на сумму 8 342,23 руб. и в ПАО Сбербанк направлено поручение от 09.05.2024 № 8518 на списание указанной суммы. 

По требованию налогоплательщика  Инспекцией  направлена справка № 024-568723 о состоянии расчетов  по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 12.11.2024, согласно  которой отрицательное сальдо ЕНС составило 3 069 395,06 рублей.  

В связи с изменением размера отрицательного сальдо Единого налогового счета налоговым органом в банк были  направлены многочисленные уточнения по поручению на списание и по состоянию на 19.11.2024 задолженность составила 3 080 480,50 рублей, по состоянию  на  09.01.2025  - 3 229 855,14 руб.

Полагая, что  налоговым органом  нарушены сроки и порядок принудительного взыскания недоимки, а также  произведено необоснованное доначисление налоговых обязательств, в том числе за пределами сроков, Общество обратилось в  арбитражный суд с заявлением  о признании безнадежной  к взысканию недоимки  в размере 3 080 480,50 рублей, в том числе:

2 008 576,36 руб. - земельный налог за 2020-2023 гг. (ОКТМО 40320000); 

23 946 руб.  - земельный налог за 2023-2024 гг. (ОКТМО 41621412); 

225 623,64 руб.  - налог на имущество за 2023-2024 гг. (ОКТМО 40320000);

 4 190, 03 руб. - налог, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (УСН); 

2 000 руб.  - штрафы по решениям налогового органа о привлечении к ответственности №1330 от 01.03.2024, №4213 от 22.07.2024; 

816 145,47 руб.  - пени.

Суд первой  инстанции отказал  в удовлетворении  заявленных требований.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы  апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2016 N 1150-О и в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Установление факта пропуска налоговым органом сроков для принудительного и судебного взыскания сумм недоимки в совокупности с отсутствием на момент рассмотрения дела по существу доказательств принятия судом к своему производству заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для вывода об утрате налоговым органом возможности такого взыскания.

При этом в силу положений статьи 59 НК РФ обстоятельство утраты возможности взыскания недоимки является основанием для признания таких сумм безнадежными к взысканию, и влечет прекращение обязательств налогоплательщика по уплате таких сумм.

Таким образом, установлению в настоящем споре подлежат обстоятельства, подтверждающие невозможность взыскания с истца указанных платежей.

Согласно статье 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статей 69, 70, 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) введен в действие единый налоговый счет.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ имеются 3 вида сальдо единого налогового счета:

- положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности;

- отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности;

- нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов может быть взыскана налоговым органом. Взыскание осуществляется в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации определяют, в том числе порядок реализации налоговым органом процедуры взыскания сумм задолженности с налогоплательщика, включающий правила выставления налогоплательщику требования об уплате налоговой задолженности (ст. ст. 46, 47, 69 и 70 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога: на основании самостоятельно исчисленного к уплате налога в налоговой декларации (расчете) за соответствующий налоговый или отчетный период (статьи 52, 58 Кодекса) либо на основании принятого по результатам налоговой проверки (выездной или камеральной) решения о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности, по итогам которого налогоплательщику начислен налог за определенный налоговый (отчетный) период (статья 101 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статей 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный срок. По общему правилу требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если отрицательное сальдо не превышает 3000 руб. - не позднее одного года (пункт 1 статьи 69, статья 70 НК РФ).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком: предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушение законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Кодексом.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса).

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ (в редакции Федерального закона N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равенства "0".

Кроме того, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно статье 46 Налогового кодекса в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса в случае изменения отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности. В случае увеличения недоимки по решению о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика после изменения в реестре решений о взыскании суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

На основании изложенного порядок  принудительно взыскания  недоимки признается соблюденным при направлении налоговым органом требования об уплате налоговых обязательств по сумму отрицательного сальдо, сложившегося на дату направления требования и принятия решения в порядке ст. 46 НК РФ. 

В связи с формированием 11.04.2024 отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу направила ООО «ПСК» требование от 11.04.2024 № 7353 об уплате задолженности в размере 13 325,31 руб. со сроком исполнения 08.05.2024. 

Поскольку требование № 7353 в добровольном порядке Обществом не исполнено, налоговым органом принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств от 09.05.2024 № 14306 на сумму 8 342,23 руб. и в ПАО Сбербанк направлено поручение от 09.05.2024 № 8518 на списание указанной суммы. 

Таким образом, порядок принудительного взыскания  недоимки  инспекцией соблюден.

Доводы  налогоплательщика о ненаправлении требований в отношении земельного налога и налога на имущество, непринятии решений в порядке ст. 46 НК РФ, признаются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании  положений  Налогового кодекса РФ, действующей в редакции с 01.01.2023.

Основная сумма оспариваемой задолженности сложилась, в  связи с перерасчетом земельного налога Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу, по ОКТМО 40320000 в 2024 году за 2020-2022 годы.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами по месту нахождения объекта налогообложения на основании сведений, представляемых в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество

В Санкт-Петербурге сведения об объектах недвижимого имущества и их собственниках поступают в налоговые органы из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу.

По сведениям, поступившим в Межрайонную ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ на принадлежащем ООО «ПСК» с 28.06.2013 на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 78:34:0443303:5 с разрешенным использованием «для размещения индивидуального жилого дома (индивидуальных жилых домов)» расположен объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровыми номером 78:34:0443303:1024 (дата внесения КН в ГКН 02.12.2019).

Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика 13.05.2024 направлены сообщения  

№ 4906018 о перерасчете  земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером  78:34:0443303:5 за 2020 год  с применением ставки налога 1,5% и повышающего коэффициента 4;

№ 4906021 о перерасчете  земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером  78:34:0443303:5 за 2021 год  с применением ставки налога 1,5% и повышающего коэффициента 4;

№ 4906024 о перерасчете  земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером  78:34:0443303:5 за 2022 год  с применением ставки налога 1,5% и повышающего коэффициента 4;

26.03.2024 направлено сообщение № 4803799 об исчислении земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером  78:34:0443303:5 за 2023 год  с применением ставки налога 1,5% и повышающего коэффициента 4, об исчислении налога на имущество в отношении объекта недвижимого имущества 78:34:0443303:1024 с применением налоговой ставки 1,5%.

Исчисление и перерасчет земельного налога за налоговые периоды 2020-2023 годов в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:34:0443303:5 с учетом налоговой ставки 1,5% и с применением повышающего коэффициента 4 в соответствии с п. 15 ст.396 НК РФ является произведено в связи с тем, что ООО «ПСК» на указанном земельном участке осуществляет жилищное строительство. Сообщения налогового органа  Обществом в установленном порядке не обжалованы.

Начиная с налогового периода 2020 года сам факт принадлежности коммерческой организации земельного участка, приобретенного (предоставленного) для индивидуального жилищного строительства, исключает возможность применения налоговой ставки, предусмотренной абзацем третьим пп.1 п.1 ст.394 НК РФ. В таком случае исчисление налога производится по налоговой ставке в размере, не превышающем 1,5%, установленной в соответствии с пп.2 п.1 ст.394 НК РФ для прочих земельных участков. Начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства,       при       исчислении       налога      применяются       также  повышающие коэффициенты.

Статья 398 НК РФ, регламентирующая порядок сдачи налоговой декларации по земельному налогу, с 01.01.2021 утратила силу на основании пункта 26 статьи 1 Федерального закона от 15.04.2019 N 63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 63-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона N 63-ФЗ с 1 января 2021 года за налоговый период 2020 года и последующие налоговые периоды налоговые декларации по земельному налогу в налоговые органы не представляются.

Законом N 63-ФЗ статья 397 НК РФ дополнена пунктом 5, согласно которому (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками-организациями составление, передача (направление) налоговыми органами указанным налогоплательщикам-организациям по месту нахождения принадлежащих им земельных участков сообщений об исчисленных налоговыми органами суммах налога, представление такими налогоплательщиками в налоговые органы пояснений и (или) документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, рассмотрение налоговыми органами представленных такими налогоплательщиками пояснений и (или) документов и передача (направление) налоговыми органами таким налогоплательщикам уточненных сообщений об исчисленных суммах налога осуществляются в порядке и сроки, аналогичные порядку и срокам, предусмотренным пунктами 4 - 7 статьи 363 НК РФ.

Налогоплательщику-организации направляется требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ в случае, если выявлена недоимка по результатам рассмотрения налоговым органом представленных налогоплательщиком-организацией пояснений и (или) документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, либо если недоимка выявлена при отсутствии необходимых пояснений и (или) документов.

Как указано в подпункте 2 пункта 4 статьи 363 НК РФ, в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками-организациями налоговые органы передают (направляют) указанным налогоплательщикам-организациям сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налога в срок не позднее двух месяцев со дня получения налоговым органом документов и (или) иной информации, влекущих исчисление (перерасчет) суммы налога, подлежащей уплате соответствующим налогоплательщиком-организацией за предыдущие налоговые периоды.

Ни статья 397 НК РФ, ни статья 363 НК РФ не содержат запрета на осуществление налоговым органом перерасчета ранее неверно исчисленного налога. Напротив, подпункт 2 пункта 4 статьи 363 НК РФ возлагает на налоговый орган обязанность не позднее двух месяцев со дня получения документов и (или) иной информации, влекущих исчисление (перерасчет) суммы налога, подлежащей уплате налогоплательщиком-организацией за предыдущие налоговые периоды, направить сообщение об исчисленных налоговыми органами суммах налога.

Таким образом, доводы жалобы о пропуске налоговым органом срока обращения для взыскания задолженности в принудительном порядке основаны на неверном толковании норм налогового законодательства, поскольку налоговые  сообщения направлены с соблюдением указанного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, не более чем за предшествующие три налоговых периода.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной  в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2023 N Ф07-5982/2023 по делу N А56-107721/2022.

Поскольку  в рассматриваемом случае факт пропуска налоговым органом сроков для принудительного взыскания сумм недоимки, а также факт нарушения порядка принудительного взыскания недоимки  не подтверждены,  суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания  безнадежной к взысканию задолженности по налогам, взносам, отраженной на Едином налоговом счете (далее - ЕНС) в общем размере 3 080 480,50 рублей.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями  269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.05.2025 по делу N А56-128952/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может  быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

С.Н. Алексеенко

 Т.Ю. Петрова