а

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8281/2017

15 июня 2018 года

г. Иваново

Резолютивная часть судебного акта от 07.06.2018.                                        

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства №5» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153012, 

<

...>)

о разрешении разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016,

третьи лица: ООО «Техмаш», ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; 

ФИО5, ФИО6; ФИО7,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО8 (доверенность от  14.09.2017), 

представителя ответчика ФИО9 (доверенность от 07.12.2017),

установил:

ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства №5» (истец, ООО «МПЖХ №5») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (ответчик, ООО «ЭСК Гарант») о разрешении разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 на основании статей 426, 445, 446 Гражданского кодекса РФ. Заявлением от 14.05.2018 об уточнении исковых требований истец предъявил требование о дополнении Приложения №2 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 («Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию») пунктами 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15-7.2.16, 7.2.18 – 7.2.19, 7.2.21 в редакции протокола разногласий, приложенного к заявлению об уточнении исковых требований от 14.05.2018.

Определением суда от 28.02.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены собственники нежилых помещений - ООО «Техмаш», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Третьи лица в судебное заседание 07.06.2018 явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено без участия третьих лиц, признанных извещенными о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121, часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик ООО «ЭСК Гарант» исковые требования не признал, в отзыве от 14.11.2017, дополнительном отзыве от 26.03.2018, дополнительном отзыве №2 от 04.06.2018 изложил правовую позицию по предмету спора. Ответчик подтверждает заключение сторонами договора энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016. Ответчик указывает, что 20.07.2017 ООО «ЭСК Гарант» направил в адрес ООО «МПЖХ №5» дополнительное соглашение, которым вносились изменения в Приложение №2 к договору энергоснабжения в части дополнения перечня системы общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенном по адресу – улица 4-я Деревенская, дом 34, приборами учета №03281351 и №03281595 для определения объема электроэнергии, поставленной в нежилые помещения, находящиеся в доме. Ответчик обращает внимание на отсутствие договоров энергоснабжения с собственниками нежилых помещений ООО «Техмаш», ФИО3, ФИО5, ФИО6 По мнению ответчика, Приложение №2 от 20.07.2017 к договору №ЭСК-15454 от 29.06.2016 в предложенной истцом редакции не соответствует действующему законодательству и не отвечает целям соблюдения экономического баланса интересов сторон. 

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц (в ранее проведенных судебных заседаниях), суд установил следующие обстоятельства.

ООО «МПЖХ №5» осуществляет управление многоквартирным домом №34 по улице                  4 Деревенской в городе Иванове. Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 23.03.2016, проведенного посредством очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> ООО «МПЖХ №5» выбрано управляющей организацией многоквартирного дома с 01.04.2016.

ООО «МПЖХ №5» (управляющая организация) и собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор управления многоквартирным домом 34 по улице 4 Деревенская г. Иваново от 01.04.2016.

В урегулирования договорных отношений по поставке электрической энергии в многоквартирный дом и обеспечения возможности предоставления коммунальной услуги «электроснабжение» собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов ООО «МПЖХ №5» и ООО «ЭСК Гарант» заключен договор энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 (с протоколом разногласий от 22.07.2016, протоколом согласования разногласий). 

ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «МПЖХ №5» (исполнитель коммунальных услуг) заключили договор энергоснабжения от 29.06.2016 № ЭСК-15454 со сроком действия по 31.12.2016. В силу пункта 7.2. договора срок действия договора продлен.

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком исполнителю коммунальных услуг электрической энергии (мощности), а также посредством привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата исполнителем коммунальных услуг приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1. договора). Исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика с целью оказания коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора гарантирующий поставщик обязан подавать электрическую энергию (мощность) исполнителю коммунальных услуг в точки поставки, определенные Приложением №2 к договору.

С сопроводительным письмом №И.5-228 от 12.07.2017 истец направил в адрес ответчика (получено ответчиком 12.07.2017, согласно штампу на письме) сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме №34 по улице 4-я Деревенской с просьбой при начислении платы за поставленную электрической энергии по договору учитывать указанные сведения, а также с просьбой внести соответствующие изменения в договор энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

С сопроводительным письмом №80104-03-02778 от 21.07.2017 (получено 24.07.2017) ответчик ООО «ЭСК Гарант» направил в адрес истца ООО «МПЖХ №5» дополнительное соглашение от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

С сопроводительным письмом от 17.08.2017  ООО «МПЖХ №5» направило в адрес ООО «ЭСК Гарант» (получено 18.08.2017) протокол разногласий от 15.08.2017 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

С сопроводительным письмом №80104-03-17-3389 от 31.08.2017 ООО «ЭСК Гарант» направило в адрес ООО «МПЖХ №5» (получено 04.09.2017) протокол согласования разногласий от 31.08.2017 к протоколу разногласий от 15.08.2017 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

Условия дополнительного соглашения от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 окончательно сторонами не согласованы, что явилось основанием для передачи ООО «МПЖХ №5» разногласий на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области.

В ходе рассмотрения дела сторонами заключены соглашения по фактическим обстоятельствам дела от 01.02.2018, от 11.04.2018, в дальнейшем истец заявлением от 14.05.2018 уточнил исковые требования - просил дополнить Приложение №2 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 («Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию») пунктами 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15, 7.2.16, 7.2.18, 7.2.19, 7.2.21 в редакции протокола разногласий, приложенного к заявлению об уточнении исковых требований от 14.05.2018. 

Приложение №2 к дополнительному соглашению именуется «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию» и представляет таблицу.

Столбец 2 таблицы именуется «наименование питающей линии, питающего центра (принадлежность сетей) точки поставки» по строкам 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15, 7.2.16, 7.2.18, 7.2.19, 7.2.21 столбец имеет одно указание – на Трансформаторную подстанцию ТП-73 сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть».

Столбец 4 таблицы именуется «наименование энергопринимающего устройства (объекта), объекта электросетевого хозяйства, адрес». В столбце 4 по строкам 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15, 7.2.16, 7.2.18, 7.2.19, 7.2.21 истец указал собственников нежилых помещений (ООО «Техмаш» - 4 нежилых помещения, ФИО3 - 2 нежилых помещения, ФИО5 - одно нежилое помещение, ФИО6 - одно нежилое помещение), площадь помещений, расположение в доме (подвал, 1 этаж), а также кадастровый номер каждого нежилого помещения.

Таблица содержит раздел «Перечень приборов учета, измерительных комплексов» (объединенные столбцы 5, 6, 7, 8, 9, 10) по строкам 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15-7.2.16, 7.2.18 – 7.2.19, 7.2.21 истец настаивает на включении следующего указания: «Объем потребления электрической энергии определяется по показаниям расчетного прибора учета (с даты ввода расчетного прибора в эксплуатацию), установленного в ВРУ нежилых помещений».

         Таким образом, остаются актуальными разногласия в части включения в Приложение №2 к дополнительному соглашению к договору предложенной истцом формулировки объединенного раздела таблицы, именуемого «Перечень приборов учета, измерительных комплексов». Истец предполагает в дальнейшем, после ввода в эксплуатацию расположенных в ВРУ нежилых помещений приборов учета, определяющих расход электрической энергии, потребленной в каждом нежилом помещении согласовать с ответчиком и включить в раздел «Перечень приборов учета, измерительных комплексов» технические характеристики конкретных, установленных в дальнейшем приборов учета, с тем, чтобы расход электроэнергии, определенный по их показаниям исключать из объема электрической энергии, учтенного общедомовыми приборами учета многоквартирного жилого дома №34, расположенного по улице 4 Деревенской в городе Иванове.

         В многоквартирном жилом доме для учета электрической энергии, поставленной в нежилые помещения установлены два общедомовых прибора учета с заводскими номерами №03281351 и №03281595.

         На первом этаже и подвале многоквартирного жилого дома находится двадцать одно нежилое помещение. 

         ООО «ЭСК Гарант» предлагает из общего объема электрической энергии, учтенной общедомовыми приборами учета вычитать объем электроэнергии, поставленный в нежилые помещения, собственники которых заключили с ООО «ЭСК Гарант» договоры энергоснабжения.

         В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «МПЖХ №5».

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

 В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Сторонами заключен публичный договор энергоснабжения, регулирование возникших правоотношений производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442), а также, учитывая субъектный состав правоотношения жилищным законодательством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В рассматриваемом случае истцом ООО «МПЖХ №5» переданы на рассмотрение суда разногласия, возникшие с гарантирующим поставщиком в ходе заключения дополнительного соглашения к договору энергоснабжения.

Суд не усматривает правовых оснований для изменения договора и дополнения Приложения №2 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 предложенными ООО «МПЖХ №5» условиями.

В разделе «Термины и определения» договора энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 определено: сетевая организация – организация, владеющая на праве собственности (ином основании) объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим другим собственникам и иным законным владельцам.

В разделе 9 договора установлено, что сетевой организацией, к электрическим сетям которой технологически присоединены энергопринимающие устройства спорного многоквартирного дома является Акционерное общество «Ивгорэлектросеть» (далее АО «Ивгорэлектросеть»).

В Приложении №2 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016 установлено, что питающим центром в отношении точек поставки многоквартирного дома является Трансформаторная подстанция АО «Ивгорэлектросеть» ТП-73.

На нежилые помещения смонтированы два ввода, оборудованные приборами учета с заводскими номерами №03281351, №03281595.

На судебный запрос сетевая организация АО «Ивгороэлектросеть» письмом от 07.05.2018 №06/132 сообщила, что энергопринимающие устройства дома №34 по улице 4-я Деревенской имеют опосредованное технологическое присоединение к сетям АО «Ивгорэлектросеть» на границе балансовой принадлежности сторон, установленной в РУ-0,4 кВ трансформаторной подстанции ТП-73; сетевая организация подтверждает наличие присоединенных потребителей: ООО «МПЖХ №5» (многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями), ФИО2 (нежилое помещение), индивидуальный предприниматель ФИО10 (нежилое помещение), ФИО1 (нежилое помещение), ФИО11 (нежилое помещение), индивидуальный предприниматель ФИО7 (нежилое помещение – аптека). При этом сведениями о технологическом присоединении нежилых помещений, принадлежащих ООО «Техмаш», ФИО3, ФИО5, ФИО6 сетевая организация АО «Ивгорэлектросеть» не располагает. 

Материалы дела не содержат доказательств состоявшегося технологического присоединения энергопринимающих устройств следующих расположенных в спорном многоквартирном доме нежилых помещений:

-трех нежилых помещений в подвале (площадью 19,7 м², 111,8 м², 67,3 м²), одного нежилого помещения на 1 этаже (площадь 75 м²), принадлежащих ООО «Техмаш»,

-двух нежилых помещений в подвале (площадью 99,4 м², 12,3 м²), принадлежащих            ФИО3,

-одного нежилого помещения на 1 этаже (площадью 18 м²) принадлежащего ФИО5,

-одного нежилого помещения в подвале (площадью 17,2 м²) принадлежащего ФИО6

Вместе с тем другие нежилые помещения в спорном доме технологически присоединены к сетям АО «Ивгорэлектросеть» в установленном порядке. Так третьим лицом ФИО7 (собственник нежилых помещений) представлены в материалы дела Технические условия, выданные АО «Ивгорэлектросеть» 15.09.2016, акт осмотра (обследования) электроустановки от 23.11.2016, акты об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2016, от 29.12.2017, акты о выполнении технических условий от 23.11.2016, от 29.12.2017,  акт разграничения границ балансовой принадлежности от 23.11.2016, акт разграничения эксплуатационной ответственности от 23.11.2016, акт допуска приборов учета в эксплуатацию от 27.12.2017, договор энергоснабжения №ЭСК-14678 от 01.07.2015, заключенный с ООО «ЭСК Гарант» с дополнительным соглашением от 05.03.2018.

Собственники и пользователи нежилых помещений в многоквартирном доме заключают договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее Правила № 354).

Вместе с тем, не все собственники нежилых помещений заключили прямые договоры с гарантирующим поставщиком, в материалы дела ООО «ЭСК Гарант» представлены договоры энергоснабжения, заключенные с следующими собственниками нежилых помещений: индивидуальным предпринимателем ФИО10; ФИО2; ФИО1; ФИО11; ФИО7 Расход электрической энергии, поставленной в рамках договоров энергоснабжения, заключенных с вышеуказанными собственниками нежилых помещений исключается из объема электрической энергии, определенного по показаниями общедомовых приборов учета с заводскими номерами №03281351, №03281595.

Применительно к подпункту «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

         Следовательно, исключение объема электрической энергии, поставленной в нежилые помещения из объема электрической энергии, определенного на основании общедомовых приборов учета связано с заключением собственниками таких помещений договора с ресурсоснабжающей организацией.

Предложенная ООО «МПЖХ №5» формулировка спорного условия не конкретна, истец предлагает включить в текст договора ссылку на приборы учета, которые предполагается в будущем установить в ВРУ нежилых помещений, приборы учета в настоящее время отсутствуют и, соответственно, не введены в эксплуатацию. По общему правилу приборы учета электрической энергии устанавливаются на границе балансовой принадлежности (пункт 144 Основных положений №442), материалы дела не содержат актов разграничения балансовой принадлежности, оформленных с ООО «Техмаш», ФИО3, ФИО5,                    ФИО6, свидетельствующие о согласовании границы балансовой принадлежности в ВРУ нежилых помещений.

В силу изложенного в отсутствие надлежащего технологического присоединения нежилых помещений к электрическим сетям сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть», в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком ООО «ЭСК Гарант», нет правых оснований для включения в текст договора энергоснабжения сведений об объектах, расход электрической энергии по которым исключается из объема электрической энергии («минусовые точки»), определенного по показаниям общедомовых приборов учета. В удовлетворении исковых требований ООО «МПЖХ №5» следует отказать.

Судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Урегулировать разногласия, возникшие у сторон при заключении дополнительного соглашения от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

Пункты 7.2.4, 7.2.5, 7.2.6, 7.2.15-7.2.16, 7.2.18-7.2.19, 7.2.21 не включать в Приложение №2 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения №ЭСК-15454 от 29.06.2016.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.