АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4880/2022

 

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 4 октября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Н.В. Богаевой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Т.А. Кротовой,     

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 173015, 

<

...>,

к  Муниципальному унитарному предприятию Чудовского муниципального района "Чудовский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)174210, г. Чудово, ул. Губина, д.1-б

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 941 973 руб. 22 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период  с  01.06.2022 по 30.06.2022, и 9 247 руб. 04 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.07.2022 по 18.08.2022, а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности 941 973 руб. 22 коп., начиная с 19.08.2022 по день фактической оплаты задолженности, и 22 024 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 98 руб. 90 коп. почтовых расходов.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявленных требований, в котором истец просил взыскать с ответчика  941 973 руб. 22 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период  с  01.06.2022 по 30.06.2022, и  21 194 руб. 39 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 19.07.2022 по 03.10.2022, а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности 941 973 руб. 22 коп., начиная с 04.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился,  уточненное  требование поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 1.01.2019 между  Обществом  (Гарантирующий поставщик) и  ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 53110000179 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом энергоснабжения Заказчика, а Заказчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в данном договоре.

Перечень обслуживаемых объектов (приборов учета) согласован сторонами в Приложении № 3 к Договору.

Согласно пункту 7.1 Договора стоимость электроэнергии (мощности), а также порядок ее определения установлены положениями действующего законодательства. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из варианта тарифа, выбранного потребителем и объема оказанных услуг.

Пунктом 7.3 договора стороны установили следующие сроки оплаты:

30 % стоимости электроэнергии (мощности), подлежащей оплате в текущем расчетном периоде, - до 10-го числа расчетного периода;

40 % стоимости электроэнергии (мощности), подлежащей оплате в текущем расчетном периоде, - до 25-го числа расчетного периода.

Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Условиями Договора  определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

Для оплаты поставленной электроэнергии в период:  июнь 2022 Общество    предъявило    ответчику  счет-фактуру  от 30.06.2022 № 1100/21873/01 на 941 973 руб. 22 коп.  

Ответчик стоимость потребленной электрической энергии не оплатил.    

20.07.2022 в порядке электронного документооборота  истец направил ответчику досудебную претензию.   

Поскольку стоимость поставленной электроэнергии ответчиком не оплачена,  Общество с ограниченной ответственностью  "ТНС энерго Великий Новгород"   обратилось в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Как следует из пункта  1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету и имеющимся в деле доказательствам задолженность по оплате поставленной   электроэнергии    за:   июнь   2022  составляет 941 973 руб. 22 коп.

Истец свои обязательства по договору поставки электрической энергии выполнил надлежащим образом. Факт поставки электроэнергии на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Возражений относительно количества и качества поставленной электроэнергии, доказательств уплаты задолженности  ответчиком также не представлено.  

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за поставленную ему электроэнергию.  

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 941 973 руб. 22 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 21 194 руб. 39 коп., начисленные за период с 19.07.2022  по  3.10.2022 на основании части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании абзаца десятого части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчику  в соответствии с требованиями закона начислена неустойка за период с 19.07.2022 по 3.10.2022 в размере 21 194 руб. 39 коп.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга в размере 941 973 руб. 22 коп., исходя из положений абзаца десятого части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, по день фактической оплаты.

Поскольку на день вынесения решения судом задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 04.10.2022 по день фактической уплаты долга, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца  подлежащими  удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины  и почтовые расходы по направлению копии иска. 

 Руководствуясь статьями 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» ( ИНН 

<

***>)    в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород"   задолженность за энергоснабжение за  июнь 2022 в размере  941 973 руб. 22 коп., неустойку, начисленную за период с 19.07.2022 по 3.10.2022 в размере  21 194 руб. 39 коп.,  законную неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере  941 973 руб. 22 коп., за период с 04.10.2022 по 16.10.2022  в размере 1/170  ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с 17.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке в размере 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,   а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере  22 024 руб. и почтовые расходы в размере 98 руб. 90 коп. 

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 239 руб.   

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия. 

 

Судья

Н.В. Богаева