Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-438/2020

06 ноября 2020 года

г. Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: 

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 347924, 

<

...>, 

к ответчику: Акционерное общество «Чеченэнерго», ОГРН 

<

***> от 08.05.2008, ИНН 

<

***>, адрес: 364020, 

<

...>,

о взыскании денежных средств по договору поставки

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

ус т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (далее – Общество, ООО «Сталь Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Чеченэнерго» (далее – Акционерное общество, АО «Чеченэнерго») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 465 367,20 руб. и судебных расходов.

Представитель сторон в судебное заседание не явились, ответчиком отызв не представлен, каких-либо ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом.

Исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Для договора поставки законодательство не предъявляет каких-либо специальных требований, по общему правилу такой договор должен совершаться в простой письменной форме (и. 1 ст. 161. ст. 506 ГК РФ). 

Однако несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора поставки: в подтверждение его заключения и его условий стороны могут ссылаться на любые допустимые законом доказательства, за исключением свидетельских показаний (п. 1 ст. 162 ГК РФ), в том числе на накладные и т.д.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком в письменной форме 06 мая 2020 г. заключен договор поставки товаров №85 (л.д.18-30), согласно п.2.1 которого Поставщик (истец) обязуется в обусловленный срок передать в собственность покупателя следующий новый товар: металлопродукция, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, перечень товара подлежащего аттестации определяются согласно приложениям 1-3 к договору, а также документацией на товар.

Общая стоимость поставляемой по договору продукции составляет сумму 2 217 828,00 руб., является твердой. Цена договора является окончательной и не подлежит изменению в течение срока его действия – п.3.1.

Оплата поставленного товара производится на основании товарной накладной в размере 100% цены договора в течение 30 календарных дней со дня фактической передачи товара в собственность покупателя в полном объеме – п.4.2.

Согласно пункту 5.1, поставка продукции осуществляется в течение 30 календарных дней с момента заключения договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из приобщенной к делу товарной накладной №200521001 от 21.05.2020г., истцом произведена поставка металлопродукции на сумму 465 367,20 руб. (л.д.31). 

Претензия от 25.06.2020 г. (л.д.17) оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с принципом состязательности сторон, закреплённым в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанная товарная накладная, подписана от имени ответчика и скреплена печатью без каких-либо замечаний и оговорок.

Ответчиком данные обстоятельство не оспорено, а значит, считается признанным.

В силу изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд считает требования ООО «Сталь Трейд» о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 307,00 руб. (платежное поручение №112 от 13.07.2020 г. на л.д.16) относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» денежные средства в сумме                 465 367,20 руб.

2. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 307,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                       Р.В. Исмаилов