Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247814/2019-79-2019

г. Москва

20 апреля 2020 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 30 января 2020 г.

 Полный текст решения суда изготовлен 20 апреля 2020 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКФ «Думпкар»

к ответчику: ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж»

о взыскании задолженности по Договору № НГМ-133/16 от 19.08.2016 года в размере 366 666 рублей 67 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 17 228 руб. при участии:от истца – не явка

от ответчика – ФИО2(дов. «1/2020 от 09.01.2020 г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Думпкар» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по Договору № НГМ-133/16 от 19.08.2016 года в размере 366 666 руб. 67 коп., 217 524 руб. 69 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты на основании п.5.9 указанного договора.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва, просил снизить размер неустойки, заявленной ко взысканию.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление  рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в  отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.08.2016 года между ООО ПКФ «Думпкар» (Поставщиком) и ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» (Покупателем) был заключен договор поставки № НГМ-133/16 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого (в редакции протокола разногласий) Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

Пунктом 1.2. Договора было установлено, что наименование, количество и ценуПродукции стороны согласовывают в приложениях к Договору. В указанном пунктеСтороны также согласовали, что в Приложении Стороны вправе определить ассортимент, порядок поставки, сроки поставки, порядок оплаты, требования к качеству, комплектности, упаковке, маркировке, а также иные условия поставки.

17.11.2018 года между Сторонами была подписана Спецификация№ НГМ-133/16_СП11, в которой Стороны согласовали поставку щебня фр. 2-40 ГОСТ8267-93 на общую сумму 733 045,89 рублей. Срок поставки был согласован в течение 5календарных дней с момента подписания спецификации, порядок оплаты - в течение 15рабочих дней с момента получения каждой партии Покупателем/грузополучателем иподписания сторонами соответствующих документов о приемке продукции без замечаний.

Поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом и поставил в адрес ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» продукцию на сумму 737 099,97 рублей, что подтверждается товарной накладной № 264 от 26.11.2018 года, подписанной сторонами без замечаний.

В соответствии с условиями, согласованными в спецификации (а именно - оплата в течение 15 рабочих дней), оплата поставленной продукции должна была быть произведена в срок до 17.12.2019 года (включительно).

Кроме того, 28.11.2018 года между сторонами был подписан акт сверки, всоответствии с которым задолженность ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» посостоянию на 28.11.2018 года по Договору поставки № НГМ-133/16 от 19.08.2016 годасоставила 702 360,73 рубля.

Однако ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» ненадлежащим образом исполнило свои обязанности по оплате поставленной по товарной накладной № 264 от 26.11.2018 года продукции. Оплата продукции была произведена частично на сумму 152 360,73 рубля, что подтверждается платежным поручением № 378 от 01.03.2019 года.

Таким образом, по состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность Покупателя перед Поставщиком за поставленный товар составляет 550 000 рублей.

04.07.2019 года ООО ПКФ «Думпкар» направило в адрес ООО «СтройтрансгазНефтегазмонтаж» претензию об оплате образовавшейся суммы задолженности (при этом в претензии была ошибочно указана сумма 584 739,24 рублей вместо 550 000 рублей). Указанная претензия была получена ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» еще 15.07.2019 года, что подтверждается отчетом об отправке по номеру почтовогоидентификатора 23601031021319, однако до настоящего момента ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать вобусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 5.9. Договора (в редакции Протокола разногласий), при нарушении Покупателем сроков оплаты Продукции Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Ответчиком сумма долга частично погашена п/п 1170 от 07.11.2019 на сумму 183 333 руб. 30 коп.

Оставшаяся задолженность составляет 366 666 руб. 67 коп.

Доказательств оплаты оставшейся суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 366 666 руб. 67 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 217 524 руб. 69 коп.

Суд считает, что предъявленная к взысканию сумма неустойки в размере 217 524 руб. 69 коп. является не соразмерной последствиям нарушения обязательства,  суд на основании ходатайства ответчика усматривает основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки до суммы 50 000 руб. по приведенным ответчиком в указанном ходатайстве обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 454 – 491, 506-524,  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» в пользу ООО ПКФ «Думпкар» долг в размере 366 666 руб. 67 коп., неустойку 50 000 руб., госпошлину 17 228 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко