3873/2017-209793(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87727/2016

10 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шелемы З.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Логитерра" (адрес: Россия 196084, 

<

...>/В, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АлкоГрупп" (адрес: Россия 109235,  Москва, Проектируемый пр-зд 4386,д 1,стр 1,эт 2,пом 1,комн 35, ОГРН:1127747228861)  о взыскании 405.853 руб. 24 коп.  

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.05.2016 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Логитерра" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "АлкоГрупп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 397.021 руб. 87 коп. долга  по оплате выполненных услуг в рамках договора № ЛР15С-522-0000101 от 01.04.2015 и  8 831 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 27.09.2016 по 29.11.2016.  

Определением суда от 21.12.2016 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 14.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим  образом, в судебное заседание не явился.  

Истец в настоящем судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания  8.831 руб. 37 коп. пени, просит взыскать 397.021 руб. 87 коп. долга.  

Частичный отказ от иска принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.  

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности,  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие  обстоятельства.  

01.04.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛР15С-522- 0000101 на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее по тексту - «Договор»).  

В соответствии с Договором истец обязуется за вознаграждение и за счет  ответчика оказать транспортно-экспедиционные услуги, а ответчик обязуется принять и  оплатить оказанные услуги.  

В рамках договора истец осуществлял услуги по транспортировке грузов в  соответствии с поручениями ответчика.  

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами  приема-передачи оказанных услуг с приложениями (л. д. 16-44).  

Согласно п. 4.1. Договора, в подтверждение оказанных услуг, экспедитор  направляет клиенту Акт приема-передачи оказанных услуг, который клиент обязан  подписать в течение 5 рабочих дней с момента получения.  

Истец направил акты ответчику, что подтверждается копией квитанции об  отправке от 18.11.2016 с описью отправленных актов (л. д. 47).  

В силу п. 4.3 и 4.4 Договора отсутствие мотивированного отказа от подписания  Акта, либо его не подписание в пятидневный срок является фактом признания  надлежащего выполнения экспедитором своих обязательств.  

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу,  указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск  отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения,  доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических  лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по  указанному адресу.  

В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  14244005003809 отражено, что письмо было доставлено до места вручения (л. д. 48).  

Таким образом, истец надлежаще исполнил свои обязательства по  предоставлению документов ответчику.  

Оплата за оказанные услуги не была произведена, в связи с чем, задолженность  ответчика перед истцом составила 397.021 руб. 87 коп.  

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за  вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или  грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором  экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно- экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке,  предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить  причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им  расходы в интересах клиента.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.  

 При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика  397.021 руб. 87 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 8.831 руб. 37 коп. пени.  Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АлкоГрупп" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Логитерра" 397.021 руб. 87 коп. долга, а  также 10.940 руб. 42 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логитерра" из  федерального бюджета 176 руб. 58 коп. излишне уплаченной госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Шелема З.А.