Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск 

«21» марта 2024 года. Дело № А75-4628/2023  Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Первухиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Альянсавтоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> строение 9), в отсутствие явки,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянсавтоснаб» (далее –  ООО «Альянсавтоснаб», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  введении процедуры наблюдения.  

Определением от 30.05.2023 заявление ООО «Альянсавтоснаб» признано  обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден  член саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (625048, г. Тюмень, а/я 558).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103(7548) от 10.06.2023.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено  на 18.03.2024.  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет  о результатах проведения процедуры наблюдения от 21.12.2023, реестр требований  кредиторов должника, анализ финансового состояния ООО «Альянсавтоснаб»,  заключение о наличии (отсутствии) признаков финансового или преднамеренного  банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок,  протокол первого собрания кредиторов от 21.12.2023 № 1, а также ходатайство  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

 От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация  

«Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об  арбитражном управляющем ФИО3  

 Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено  в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени  и месте проведения судебного заседания, в том числе посредствам размещения  информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего  и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона  о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет  по процедуре наблюдения.  

Согласно представленному отчету временного управляющего инвентаризация  имущества должника не проводилась.  

У должника имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание. 

На основании анализа финансового состояния, проведенного в рамках процедуры  наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно;  

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков финансового или  преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков фиктивного преднамеренного банкротства; 

- об отсутствии подозрительных сделок, заключенных или исполненных на  условиях, не соответствующих рыночным условиям, причинившим существенный вред  правам кредиторов.  

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены требования нескольких кредиторов в общем размере 759,542 тыс. руб.  

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований  кредиторов, материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона  о банкротстве.  

Размер понесенных временным управляющим расходов составил 212,190 тыс. руб. 

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов № 1  от 21.12.2023 следует, что собранием кредиторов принято решение о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

В связи с указанными обстоятельствами временный управляющий обратился  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении  конкурсным управляющим члена СРО «Центральное агентство арбитражных  управляющих».  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  

собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, приходит к  выводу о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры  банкротства – конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится сроком на 6 месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей  45 Закона о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным  управляющим члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре  ФИО3.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решение первого собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом  порядке и принято в пределах компетенции первого собрания кредиторов.  

Как отмечалось судом выше, от саморегулируемой организации поступили  сведения об избранном арбитражном управляющем ФИО3  

В связи с изложенным суд считает возможным утвердить ФИО3  конкурсным управляющим ООО «Альянсавтоснаб».  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альянсавтоснаб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...> строение 9)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком до 18 сентября 2024 года.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Альянсавтоснаб» назначить члена Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»  ФИО3 (625000, г. Тюмень, а/я 2717) с установлением ему  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о завершении конкурсного производства назначить на 18 сентября 2024 года  

в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал № 306, 3-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять  исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него  обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том  числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении  печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания  кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания –  заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)  представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного  управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения  – при наличии последних.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья О.В. Первухина