АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-43797/23-159-388

г. Москва

11 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023года  Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ  РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ ГРУПП"  (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО,  ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: АО «Мосэнергосбыт» О взыскании 2 530 811,68 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2022г. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023г.  от третьего лица: неявка  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ООО «Русстрой  групп» при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере  стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтённом  потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от  21.11.2022 № 931-ЭА-ю в размере 2 525 622 руб. 05 коп., процентов за пользование  

чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму основного долга  за период с 21.01.2023 по 30.01.2023 в размере 5 189 руб. 63 коп., и далее с 31.01.2023  по день его фактической уплаты.  

Исковые требования мотивированы выявлением факта бездоговорного  потребления.  

Истец поддержал исковые требования в полном объёме. 

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на  иск.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на  официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и  Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в  заседание не явилось.  

С учетом изложенного, суд считает не явившегося третьего лица, надлежащим  образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со  статьями 123, 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, выслушав стороны, в том числе предмет и основание  заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к  выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в ходе проверочных  мероприятий, истцом был выявлен факт бездоговорного потребления электрической  энергии ответчиком 09.09.2022, был составлен соответствующий Акт о неучтенном  потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от  21.11.2022 № 931/ЭА-ю за период с 26.01.2022 по 09.09.2022.  

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 26.09.2022 № 2167  об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове  Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении  бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного  представителя.  

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2  приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого  осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за  1 год.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным  пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов),  указанных в разделе IV Основных положений.  

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети  Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного  потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту от  21.11.2022 № 931/ЭА-ю 323 611 кВт/ч на сумму в размере 2 525 622 руб. 05 коп.  

24.11.2022 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 22.11.2022 №  1247/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением  оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической  энергии к акту о неучтенном потреблении от 21.11.2022 № 931/ЭА-ю, а также счет на  оплату. Данное обстоятельство подтверждается Списком № 6 внутренних почтовых  отправлений от 24.11.2022  

В нарушение требований действующего законодательства в установленный  Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме  бездоговорного потребления в сумме 2 525 622 руб. 05 коп. не произведена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою  очередь указал на то, что учет потребляемой энергии осуществлялся через прибор  учета, указанный в акте от 21.11.2022 № 931/ЭА-ю: Меркурий 230 ART-02CN,  заводской номер 45932085, указанный в акте прибор учета не мог быть установлен  ранее 21.07.2022, поскольку был выпущен 21.07.2022, и как следствие предъявление  требований ПАО «Россети Московский регион» к обществу о взыскании  неосновательного обогащения за период с 26.01.2022 г. по 21.07.2022 является  необоснованным.  

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон приходит к следующему:  

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, бездоговорным потреблением электрической энергии является  самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого  хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в  установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии  (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в  отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия  гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.  

Нормы Основных положений допускают возможность составления Акта о  неучтенном потреблении электрической энергии, фиксирующего результаты проверки  объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки  (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по  соответствующего адресу.  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие  снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие  поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые  организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение  потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных  рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета  электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по  передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского  управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и  бездоговорного потребления электрической энергии.  

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме  выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается  сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства  лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и  взыскивается такой сетевой организацией с указанием лица на основании акта о  неучтенном потреблении электрической энергии.  

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом  2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема  бездоговорного потребления электроэнергии исходя из их технических характеристик  подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось  бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.  Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом  объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных  в разделе IV Основных положений.  

По расчету истца объем и стоимость бездоговорного потребления электрической  энергии за период с 26.01.2022 по 09.09.2022 в сумме 2 525 622 руб. 05 коп.  

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, лицо, осуществившее бездоговорное потребление  электроэнергии, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в  объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.  

Ответчик на момент рассмотрения дела не представил доказательств оплаты  стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.  

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного  обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие  договора энергоснабжения.  

Ответчиком порядок составления Акта о неучтенном потреблении  электрической энергии не оспорен.  

Расчет неосновательного обогащения судом проверен, признан математически и  методологическим верным.  

Момент установки прибора учета не может влиять на период, предъявленный ко  взысканию, поскольку потребитель осуществлял потребление и без прибора учета.  

Период, предъявленный ко взысканию по Акту № 931/ЭА-ю от 21.11.2022 г.  начинает течь с 26.01.2022 г. (обусловлен Актом приема-передачи строительной  площадки от 26.01.2022 г.) по 09.09.2022 г.  

В результате проверки визуально зафиксировано потребление электрической  энергии путем использования освещения и строительного оборудования. На клемной  крышке прибора учета отсутствуют пломбы сбытовой/сетевой организаций.  

Обстоятельства подключения в виде однолинейной схемы изложены в акте  технической проверки на оборотном листе.  

Из однолинейной схемы следует, что тип (марка) питающей линии СИП 4x16  (самонесущий изолированный провод) 3 фазы, способ прокладки «в воздухе», материал  кабеля (провода) алюминий. То есть, из данного акта следует, что на момент проверки,  а именно 09.09.2022 г. подключение энергопринимающих устройств Ответчика к сетям  Истца было произведено путем открытой прокладки провода. При таком подключении  кабель в любой момент может быть, как подключен к сети, так и отключен, а также  может быть установлен в качестве элемента сети прибор учета, без каких-либо  значительных трудозатрат.  

При этом, в материалы дела представлено соглашение о компенсации затрат на  электроэнергию от 09.06.2022 г. между ООО «РусСтрой Групп» и ПАК «Октябрь»,  которое подтверждает факт потребления электроэнергии по адресу проверки до  установки прибора учета Меркурий 230 ART-02 CN № 45932085.  

Однако, представленное Ответчиком Соглашение о компенсации затрат на  электроэнергию от 09.06.2022 г. не тождественен договору энергоснабжения. Не  соответствует императивным требованиям к субъектному составу сторон,  существенные и необходимые условия отсутствуют.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения - соглашение, в силу  которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация - юридическое лицо, не зависимо от  организационно-правовой формы, обладающее специальным статусом и правомочиями  для осуществления своих функций в рамках взаимоотношений в области энергетики.  

Таким образом, соглашение о компенсации затрат на электроэнергию от  09.06.2022 г. не соответствует ст. 539 ГК РФ по субъектному составу. ПАК «Октябрь»  не является энергоснабжающей организацией и не обладает статусом гарантирующего  поставщика или сбытовой организации.  

Между тем, в соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию,  принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому  лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.  

В нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлен договор  энергоснабжения между ПАК «Октябрь» и АО «Мосэнергосбыт» с дополнительным  соглашением, согласно которому в договор кооператива включается субабонент ООО  «РусСтрой Групп».  

Вместе с тем, использование ответчиком автономных генераторов на  строительной площадке до 21.07.2022 г. не подтверждается материалами дела, само по  себе заявление ответчика об использовании генераторов не подтверждает их  использование, и не опровергает потребление им электрической энергии по указанному  в акте о неучтенном потреблении адресу.  

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания  неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 5 189 руб. 63 коп. за период с 21.01.2023 по  30.01.2023 года.  

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того  времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.  

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты стоимости  бездоговорного потребления электроэнергии, суд считает, что требования истца в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом  проверен и признан математически и методологическим верным.  

В части взыскания с Общества процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения обязательства решение суда  соответствует нормам пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в  пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».  

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71  

АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в  полном объеме.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы истца по уплате государственной пошлине распределяется судом в  порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71,  101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РУССТРОЙ ГРУПП" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ.  2/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2016, ИНН: 

<

***>) в  пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ  РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  2 525 622 (два млн. пятьсот двадцать пять тыс. шестьсот двадцать два) руб. 05 коп. –  неосновательного обогащения, 5 189 (пять тыс. сто восемьдесят девять) руб. 63 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, также взыскание процентов  производить с 31.01.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения  денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России,  действующей в соответствующие периоды, а также 35 654 (тридцать пять тыс.  шестьсот пятьдесят четыре) руб. - расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:44:00

Кому выдана Константиновская Наталия Анатольевна