АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23302/2019

11 марта 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о признании незаконным действия (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в заседании:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее – ООО «Компания «Север», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия выразившегося в фактическом отказе и бездействии в устранении технической ошибки, которая не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, обязании совершить определенные действия:

1) подготовить копии технического паспорта от 09.04.2010 и кадастрового паспорта от 14.04.2010 на вышеуказанный объект, в которые внести следующие исправления:

- в титульном листе технического паспорта от 09.04.2010 в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Технический паспорт нежилого строения» следует указать «Технический паспорт незавершённого строительством объекта»),

- в разделе VI технического паспорта, из графы «Год постройки» надлежит исключить запись «2008» год;

- в текстовой и графической частях кадастрового паспорта от 14.04.2010 в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Кадастровый паспорт здания» следует указать «Кадастровый паспорт незавершённого строительством объекта»),

- в строке 1.6 текстовой части кадастрового паспорта «Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) запись «2008» исключить; а также направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области письмо об исправлении вышеназванной ошибки с приложением копий технического паспорта от 09.04.2010 и кадастрового паспорта от 14.04.2010 на вышеуказанный объект, в которые внесены вышеназванные исправления.

Определением от 18.12.2019 суд принял к производству данное заявление.

В ходе судебного разбирательства заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ требования уточнил и просит суд признать незаконным действия (бездействия) заинтересованного лица, заключающиеся в подготовке и направлении заявителю:

- ответа за № 05/15488 от 14.10.2019г. за подписью Директора БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО2;

- ответа за №11-01/16528 от 14.1.2019г. за подписью начальника архивного отдела БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО3, свидетельствующие о фактическом отказе заинтересованного лица в устранении технической ошибки и его бездействии в устранении данной технической ошибки, которые не соответствуют закону и иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создают для него препятствия в осуществлении им предпринимательской и иной экономической деятельности,

а также обязать заинтересованное лицо в течении пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта, принятого по настоящему делу (по аналогии с п. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), совершить действия, направленные на устранение препятствий в осуществлении заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности:

- подготовить копии технического паспорта от 09.04.2010г. и кадастрового паспорта от 14.04.2010г. на вышеуказанный объект, в которые внести следующие исправления:

- в титульном листе технического паспорта от 09.04.2010г. в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Технический паспорт нежилого строения» следует указать «Технический паспорт объекта незавершённого строительства»),

- в разделе VI технического паспорта из графы «Год постройки» надлежит исключить запись «2008» год;

- в текстовой и графической частях кадастрового паспорта от 14.04.2010г. в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Кадастровый паспорт здания» следует указать «Кадастровый паспорт объекта незавершённого строительства»),

- в строке 1.6 текстовой части кадастрового паспорта «Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) запись «2008» исключить;

а также направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в порядке межведомственного информационного взаимодействия письмо об исправлении вышеназванной ошибки с приложением копий технического паспорта от 09.04.2010г. и кадастрового паспорта от 14.04.2010г. на вышеуказанный объект незавершённого строительства, в которые внесены вышеназванные исправления.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению, поскольку не проиворечат закону и заявлены уполномоченным лицом.

В ходе судебного разбирательства заявитель требования поддержал, указав на то обстоятельство, что подготовленный правопредшественником заинтересованного лица в 2010 году технический паспорт содержит ошибку, которая состоит в указании 2008 года постройки объекта, а также в указании наименования «Технический паспорт нежилого строения» вместо «Технический паспорт незавершённого строительством объекта». Отказ в исправлении названной ошибки препятствует заявителю выставить на торги объект незавершенного строительства, поскольку по данным Росреестра названный объект числится как завершенным строительством.

Представитель заинтересованного лица требования не признал, пояснив, что технический и кадастровый паспорта составляются на основании визуального осмотра и фиксируют состояние строения на дату осмотра, а потому заинтересованное лицо не усматривает в своих действиях по составлению названных паспортов какой-либо ошибки.

 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что, как следует из текста заявления, распоряжением первого заместителя главы городского самоуправления Администрации г. Омска ФИО4 №86-р от 30.01.1998г. ООО «Торговый дом «Север» в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,233 га по ул. Чкалова в ЦАО г. Омска, фактически занимаемый зданиями художественно-производственных мастерских и недостроенным жилым домом, принадлежащими на праве собственности ООО «Торговый дом «Север».

Данным распоряжением ООО «Торговый дом «Север» было разрешено завершение строительства недостроенного жилого дома, реконструкция и расширение здания художественных мастерских в соответствии с утвержденным проектом.

На основании указанного распоряжения 09.04.1998г. Комитетом по земельным ресурсам г. Омска ООО «Торговый дом «Север» было выдано соответствующее Свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей № Ц-2-863439/1521-2.

30.06.1998г. Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора РФ ООО «Торговый дом «Север» было выдано разрешение на строительство (выполнение всех видов строительно-монтажных работ) №32 на строительство и реконструкцию здания художественно-производственных мастерских с жилым домом на 4 квартиры, расположенного по адресу: ул. Чкалова, 38 в ЦАО.

18.06.2004г. государственным учреждением «Центр технической инвентаризации Омской области» был подготовлен технический паспорт нежилого строения незавершенного строительством, расположенного по адресу; 

<

...>, литера «А», инвентарный номер: 6659699, наименование объекта: художественно-производственные мастерские, число этажей: 3, общая площадь: 579,8 кв.м. (объект № 1).

28.11.2006г. ООО «Судоходная компания «Север» продала ООО «Компания «Север» незавершенное строительством трехэтажное здание (художественно-производственные мастерские), общей площадью 579,80 кв.м., литера А, расположенное по адресу: 

<

...> (объект №1).

25.12.2006г. право собственности на указанный объект было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 55 АВ № 359557 и произведена запись в реестре за № 55-55-01/125/2006-190.

Впоследствии в результате изменения почтово-адресной нумерации, незавершенному, строительством объекту, инвентарный номер 6659699, литера «А» (объект №1), был присвоен адрес: 

<

...>, а незавершенному строительством объекту, инвентарный номер 6662630 литера «В » (объект №2), возведенному позднее (также в процессе реконструкции художественно-производственных мастерских по единому проекту), был присвоен адрес: г, Омск, ул. Чкалова, д. 38.

В результате реконструкции зданий художественно-производственных мастерских (путем их сноса и последующего нового строительства) по единому проекту были построены два объекта незавершенного строительства: художественно-производственные мастерские, площадью 738,7 кв. м., инвентарный номер 6659699, кадастровый номер 55:36:090108:3177, расположенный по адресу: 

<

...> (объект №1), и нежилое строение, площадь которого не определена, инвентарный номер 6662630, кадастровый номер 55:36:090108:3178, расположенный по адресу: 

<

...> (объект №2).

Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» были подготовлены: 09.04.2010г. - технический паспорт нежилого строения, и 14.04.2010г. - кадастровый паспорт здания, расположенного по адресу: 

<

...>, литера «А», инвентарный номер: 6659699, наименование объекта: художественно-производственный мастерские, общая площадь 738,7 кв.м. (объект №1).

15.05.2012г. ООО «Компания «Север» заключило с ООО «Экспертно-кадастровое бюро» договор № 15\05-12-ву на выполнение услуг, в соответствии с которым ООО «ЭКБ» приняло на себя оказание услуг по теме: оформить технический и кадастровый паспорта на трехэтажное здание (художественно-производственные мастерские) общей площадью 579,80 кв.м., литера «А», расположенное по адресу: 

<

...>, ввести его в эксплуатацию, зарегистрировать на него право собственности.

18.11.2013г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за ООО «Компания «Север» было зарегистрировано право собственности в отношении нежилого здания, назначение: нежилое, площадь 738,7 кв.м., инвентарный номер: 6659699, литер «А», этажность: 3, местоположение: 

<

...>, кадастровый номер объекта: 55:36:090108:3177, о чем в ЕГРПНИ 18.11.2013г. была сделана запись регистрации № 55-55-01/257/2012-588, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 55-АА № 993513.

Однако, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.04.2016г. по делу № 2-2940 по иску Прокурора Центрального административного округа г. Омска право собственности ООО «Компания «Север» на объект недвижимости: нежилое здание общей площадью 738,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 55:36:090108:3177 было признано отсутствующим, эксплуатация здания была приостановлена до устранения нарушений требований пожарной безопасности, а также требований градостроительного и земельного законодательства.

Судом было установлено, что право собственности на вышеуказанный объект было зарегистрировано на основании поддельных документов: Разрешения на строительство от 24.02.2012г. №55-1348, Распоряжения Департамента строительства о разрешении ввода в эксплуатацию законченного строительством здания от 26.09.2012г. № 134-рв, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 26.09.2012г. № 55-974.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31.08.2016г. по делу №33-7136/2016 вышеуказанное решение было оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2016 г. по делу №А46-11646/2015 ООО «Компания «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2017г. конкурсным управляющим назначена ФИО5.

30.05.2018г. конкурсный управляющий обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска через Службу одного окна с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:090108:3154 для завершения строительства расположенных в его границах принадлежащих ему незавершенных строительством объектов без проведения торгов:

Незавершенное строительство: четырехэтажное здание (художественно-производственные мастерские), общей площадью 738,7 кв.м, литера «А», кадастровый номер объекта: 55:36:090108:3177, инвентарный номер объекта: 6659699, расположено по адресу: 

<

...>.

Незавершенное строительство: нежилое строение (художественно-производственные мастерские), площадь не определена, литера «В», кадастровый номер объекта: 55:36:090108:3178, инвентарный номер объекта: 6662630, расположено по адресу: 

<

...>.

09.07.2018г. заявителем было получено письмо, в котором сообщалось, что Департаментом принято решение об отказе в предоставлении в аренду заявителю земельного участка с кадастровым номером 55:36:090108:3154.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2019г. по делу № А46-12142/2018, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного суда от 06.05.2019 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2019 решение Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, изложенное в письме от 06.07.2018г. за №ИСХ-ДИО/10639, об отказе в предоставлении в аренду заявителю земельного участка с кадастровым номером 55:36:090108:3154 признано незаконным, суд обязал Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в установленный законом срок предоставить ООО «Компания «Север» земельный участок площадью 1248 кв.м. с кадастровым номером:55:36:090108:3154, местоположение которого установлено относительно здания, имеющего почтовый адрес: 

<

...>, на котором расположены принадлежащие ООО «Компания «Север» реконструируемые объекты, для завершения реконструкции этих объектов сроком на три года.

12.07.2019 между Департаментом и заявителем во исполнение решения суда заключен договор аренды.

Принимая во внимание, что ООО «Компания «Север» находится в процедуре конкурсного производства, у него отсутствуют денежные средства, необходимые для завершения строительства вышеназванных объектов недвижимости и сдачи их в эксплуатацию, конкурсным управляющим принято решение о регистрации прав ООО «Компания «Север» на эти объекты недвижимости в качестве объектов, незавершенных строительством.

Однако, по мнению заявителя, регистрации прав ООО «Компания «Север» в отношении незавершенного строительством четырехэтажного здания (художественно-производственные мастерские), литера «А», кадастровый номер объекта: 55:36:090108:3177, инвентарный номер объекта: 6659699, расположенного по адресу: 

<

...>, в указанном состоянии препятствует запись в кадастровом учёте, как об объекте, завершённым строительством.

Данная запись, как полагает заявитель, была произведена на основании вышеназванных документов: технический паспорт от 09.04.2010г., кадастровый паспорт от 14.04.2010г.

07.10.2019г. заявитель обратился к заинтересованному лицу с просьбой сообщить, на каком правовом основании на вышеназванный объект незавершённого строительства были выданы вышеназванные технический паспорт от 09.04.2010г., кадастровый паспорт от 14.04.2010г.

В ответе за № 05/15488 от 14.10.2019г. сообщалось, что вышеназванные документы: технический паспорт от 09.04.2010г. н кадастровый паспорт от 14.04.201г. были выданы Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» на основании заявки ООО «Компания «Север» на выполнение работ по технической инвентаризации №52/1057 от 25.03.2010г. и приложенных к ней правоустанавливающих документов: Договор купли-продажи №3 от 28.11.2006г., Свидетельство о государственной регистрации права 55АВ № 359557 от 25.12.2006г.

В ответе было указано, что при обследовании объекта недвижимого имущества 09.04.2010г. специалистами ГП «Омский центр ТИЗ» было установлено, что здание, расположенное по адресу: 

<

...>, представляет собой завершённую объёмную конструкцию с чердаком, наземной частью, подземной частью (подвалом), с присоединёнными инженерными линиями и сетями: центральное отопление от ТЭЦ, водопровод от городской сети, электроосвещение, телефон, канализация в городскую сеть.

08.11.2019г. заявитель повторно обратился к заинтересованному лицу.

В ответе заинтересованного лица №11-01/16528 от 14.11.2019г. сообщалось, что техническая инвентаризация проводилась на основании п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 04.12.2000г. № 921 «О государственном техническом учёте и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства, которое утратило силу 27.06.2013г., и в соответствии с п. 1,2 Рекомендаций по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения, принятых Росжилкоммунсоюзом 01.01.1991г.

Полагая, что в названных письмах заинтересованного лица фактически содержится отказ в исправлении технической ошибки, заявитель обратился в суд.

 

 

Требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим причинам.

В  силу  части   1   статьи   198  Арбитражно-процессуального  кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если: а) он не соответствует закону или иным правовым актам; и б) - нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, их вышеназванных норм права следует, что ненормативный акт государственного органа (должностного лица) может быть признан недействительным лишь при условии, если он нарушает права и интересы юридического (физического) лица, либо необоснованно возлагает на последнего какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком (а в случае рассмотрения заявлений в порядке главы 24 АПК РФ – оспариваемым актом).

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем не представлено доказательств того, что в регистрации спорного объекта незавершенного строительства на праве собственности имеются препятствия, созданные заинтересованным лицом.

Так, как усматривается из материалов дела и пояснений заявителя, право собственности на данный объект, как на незавершенный строительством, было зарегистрировано 25.12.2006.

В соответствии же с решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.04.2016г. по делу № 2-294 была признана недействительной на основании поддельных документов 2012-2013 годов регистрация права собственности на объект, завершенный строительством, которая имела место в 2013 году.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявитель не доказал то обстоятельство, что он обращался в Росреестр с заявлением о гашении записи 2013 года и что запись 2006 года об объекте незавершенном строительстве в ЕГРПНИП отсутствует.

Таким образом, заявитель, несмотря на неоднократные предложения суда, не доказал, что именно действия заинтересованного лица по отказу в исправлении ошибки в техническом паспорте послужили препятствием для регистрации права собственности на объект, как незавершенный строительством.

Более того, требования заявителя с указанием на обязание  заинтересованному лицу исправить техническую ошибку не обоснованы ссылками на нормы права, согласно которым БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» наделен такими полномочиями, в то время как в отношении органов, наделенных публичными полномочиями, действует принцип «разрешено только то, что предусмотрено законом».

В связи с этим суд отказал в удовлетворении первоначальных требований ответчика.

По правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» к бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о признании незаконным действия (бездействия), заключающегося в подготовке и направлении заявителю:

- ответа за № 05/15488 от 14.10.2019г. за подписью Директора БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО2;

- ответа за №11-01/16528 от 14.11.2019г. за подписью начальника архивного отдела БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО3, свидетельствующие о фактическом отказе заинтересованного лица в устранении технической ошибки и его бездействии в устранении данной технической ошибки, которые не соответствуют закону и иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создают для него препятствия в осуществлении им предпринимательской и иной экономической деятельности,

обязании в течении пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта, принятого по настоящему делу (по аналогии с п. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), совершить действия, направленные на устранение препятствий в осуществлении заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности:

- подготовить копии технического паспорта от 09.04.2010г. и кадастрового паспорта от 14.04.2010г. на вышеуказанный объект, в которые внести следующие исправления:

- в титульном листе технического паспорта от 09.04.2010г. в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Технический паспорт нежилого строения» следует указать «Технический паспорт объекта незавершённого строительства»),

- в разделе VI технического паспорта из графы «Год постройки» надлежит исключить запись «2008» год;

- в текстовой и графической частях кадастрового паспорта от 14.04.2010г. в наименовании документа следует изменить вид объекта недвижимого имущества (вместо наименования «Кадастровый паспорт здания» следует указать «Кадастровый паспорт объекта незавершённого строительства»),

- в строке 1.6 текстовой части кадастрового паспорта «Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) запись «2008» исключить;

а также направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в порядке межведомственного информационного взаимодействия письмо об исправлении вышеназванной ошибки с приложением копий технического паспорта от 09.04.2010г. и кадастрового паспорта от 14.04.2010г. на вышеуказанный объект незавершённого строительства, в которые внесены вышеназванные исправления,

оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда по делу. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в определениях коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          С.Г. Захарцева