АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10129/2021

17 марта 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания», г. Уфа, Республика Башкортостан (ОГРН 

<

***>, далее – истец, ООО «ИТСК»),

к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецСвет», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «УралСпецСвет»), 

о взыскании 101 835 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (доверенность от 17.12.2021 № 48),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИТСК» обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «УралСпецСвет» о взыскании по договору на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 11201 от 25.02.2020 задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период просрочки выполнения обязательств по договору в срок по 05.02.2021 в размере 1835 руб. 85 коп. с ее последующим начислением и взысканием по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 11201 от 25.02.2020, в связи с чем образовалась задолженность и начислены штрафные санкции.

Определением от 07.04.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик с требованиями истца не согласился, представил отзыв (л.д.33-35), в котором факт подписания договора № 11201 от 25.02.2020 подтвердил, но указал, что считать данный договор заключенным нельзя, поскольку сторонами не согласованы существенные условия. Ответчик считает, что из предмета договора не усматривается, какие действия исполнитель должен выполнить для признания заказчика победителем либо как повлиять на то, чтобы данное обстоятельство наступило. Кроме этого, ответчик отметил, что учитывая отсутствие согласованного предмета договора и невыполнение  каких-либо работ или услуг со стороны исполнителя, он уведомил исполнителя об одностороннем отказе от договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем было вынесено соответствующее определение от 31.05.2021. 

В ходе судебного разбирательства ответчик представил дополнения к отзыву (л.д.109).

Истец представил возражения на указанные дополнения ответчика (л.д.123-126) и дополнения к иску (л.д.50-54, 95-96).

В судебное заседание, назначенное на 17.02.2022, ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени заседания извещен в соответствии со ст.121 АПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В заседании истец требования поддержал, дал пояснения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «ИТСК» (исполнитель) и ООО «УралСпецСвет» (заказчик) был подписан договор на сопровождение в государственных и коммерческих закупках № 11201 от 25.02.2020 (далее – договор № 11201 от 25.02.2020, л.д.16-23).

В соответствии с п.1.1 договора целями его заключения являются:

-Признание Заказчика по настоящему Договору победителем в ходе проведения Закупок для государственных, муниципальных и коммерческих нужд, заключение Заказчиком по настоящему Договору соответствующих Контрактов\Договоров, а также получение Заказчиком по настоящему Договору максимальной выгоды по заключенным Контрактам\Договорам в ходе проведения Закупок. Исполнитель обязуется совершить все необходимые действия для обеспечения победы Заказчика по настоящему Договору в ходе проведения Закупок, проводимых в электронной или иной форме, в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 1.1.1 договора);

-Участие Заказчика по настоящему Договору в закупках для государственных, муниципальных нужд проводимых в соответствии с Федеральным Законом №44-ФЗ от 05.04.2013 (и его все действующие редакции на момент действия настоящего Договора) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 1.1.2 договора);

-Участие Заказчика по настоящему Договору в закупках, проводимых в соответствии с Федеральным Законом №223-Ф3 от 18.07.2011 (и его все действующие редакции на момент действия настоящего Договора) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (п. 1.1.3 договора);

-Участие Заказчика по настоящему Договору в закупках, проводимых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 №615 (и его все действующие редакции на момент действия настоящего Договора) "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (вместе с "Положением о привлечении   специализированной   некоммерческой   организацией,   осуществляющей   деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме") (п.1.1.4 договора);

-Участие Заказчика по настоящему Договору в Отборах и Закупках, размещенных различными ПАО, АО, ООО и прочее, согласно ГК РФ, на своих собственных Системах, которые проводятся без использования размещения в Единой Информационной Системе (zakupki.gov.ru) (п. 1.1.5 договора).

Согласно п.1.2 договора его предметом  является оказание Исполнителем комплекса услуг в целях участия Заказчика в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации.

В разделе 2 договора стороны согласовали ход оказания услуг исполнителем, права и обязанности сторон.

Так согласно п.2.1.1 договора из закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru, Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах. А ответственные лица Заказчика по настоящему Договору отбирают подходящие Заказчику по настоящему Договору Закупки. Каждая отобранная Закупка поступает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты окончания подачи заявок. Заказчик по настоящему Договору вправе направить в работу Исполнителю одновременно не более 2 (двух) отобранных Закупок в течение одного рабочего дня (далее в тексте договора Закупка, взятая в работу Исполнителем, может быть обозначена как Заявка). В случае, если Заявка или совокупность Заявок передаются вне указанных сроков и количестве, на усмотрение Исполнителя заявки могут быть приняты в работу по согласованию с Заказчиком по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы сторонами настоящего Договора.

В соответствии с 2.4.1 договора исполнитель, по требованию Заказчика, оформляет документы и сведения, необходимые для участия в Закупках. Заявки подготавливаются только на основании предоставленной Заказчиком по настоящему Договору информации, также Заказчик по настоящему Договору обязан лично и письменно заверить документы Заявки, приготовленные Исполнителем, в случае такой необходимости, и предоставить Исполнителю своевременно. В случае если такие документы не были заверены надлежащим образом и своевременно, как этого требуют условия Закупки, по вине Заказчика по настоящему Договору, в результате чего такая Заявка была не подана, Услуги по настоящему Договору признаются оказанными, где стороны претензий друг к другу не имеют.

В разделе 3 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.

Согласно п. 3.1 договора оплата  за услуги, оказываемые Исполнителем по договору, составляет 200 000 руб. 00 коп., НДС не облагается и оплачивается в следующем порядке:

Первая часть «Оплаты» составляет 100 000 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Вторая часть «Оплаты» составляет 100 000 руб. 00 коп., НДС не облагается, которую Заказчик по настоящему Договору обязуется оплатить в течение 90 календарных дней со дня выхода протокола о признании Заказчика по настоящему Договору победителем в первой по очередности Закупке, для участия в которой были задействованы услуги Исполнителя, которую Заказчик по настоящему Договору оплачивает для продления периода действия настоящего Договора и вступления в силу полноценного спектра услуг и минимальных гарантийных обязательств Исполнителя согласно 6.3. (п.3.1 договора).

В случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик по настоящему Договору выплачивает Исполнителю «вознаграждение» (п.3.2 договора).

Согласно п.3.3 договора размер «вознаграждения» Исполнителя с каждой отдельной победой в Закупке, в которой были задействованы услуги Исполнителя, уменьшается в согласованном порядке. 

Так первое «вознаграждение» является «Базовым» и составляет 2 % от суммы выигранного Контракта\Договора, по итогам Закупки.

Срок действия  договора состоит из отдельно оплаченных Заказчиком по договору периодов действия (п.6.1 договора).

Согласно п. 6.2 договора он вступает в силу и срок начинает свое исчисление со дня подписания и оплаты первого платежа, предусмотренного п. 3.1. настоящего Договора.

В случае отсутствия результата, в виде как минимум 7  выигранных Закупок, для участия в которых были задействованы услуги Исполнителя, согласно периоду действия настоящего договора, за который была внесена оплата, указанная в пункте 3.1. договора, настоящий договор автоматически продлевается на следующий период в 1 месяц до тех пор пока Заказчик по настоящему Договору не достигнет с Исполнителем требуемого результата, согласно настоящему пункту (п.6.3 договора).

В случае отсутствия минимального результата в виде, как минимум, одной выигранной Закупки или одного пройденного Отбора, с использованием услуг Исполнителя, согласно периоду действующего договора, Исполнитель производит возврат средств по соглашению сторон, при условии, что Заказчиком по настоящему договору были отобраны в работу в порядке, предусмотренном п. 2.1.1 договора, а Исполнителем были приняты в работу Закупки или Отборы и оказаны услуги в части подачи Заявки и участия в необходимом для этого количестве Закупок или Отборов. Стороны пришли к соглашению, что таким необходимым количеством считается минимум 10  различных Закупок или Отборов (п.6.4 договора).

По условиям п. 6.5 договора период действия настоящего договора составляет 6 месяцев. Истечение указанного срока не прекращает обязательство Заказчика по выплате вознаграждения Исполнителя в случае, если Закупка была выиграна Заказчиком в период действия настоящего договора, но не получена оплата по Закупке. Как только, Заказчик получает первую выигранную Закупку, подтверждаемую протоколом о признании Заказчика по настоящему договору победителем Закупки, Заказчик обязуется оплатить вторую часть оплаты настоящего договора, как того требует пункт 3.1, при выполнении данных обязательств, период действия настоящего договора становится 12 месяцев (п.6.5 договора).

Оценив представленный договор и приложения к нему, суд приходит к выводу, что между сторонами в заявленный период времени имелись правоотношения из договора возмездного оказания услуг, которые регулируются гл. 39 ГК РФ.  

Стороны свободны в заключении договоров и выборе их условий (ст. 421 ГК РФ).

Несмотря на доводы ответчика, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали существенные условия. Договор квалифицируется судом  заключенным.

Оснований для вывода о том, что сторонам был не понятен предмет договора, или объем и порядок оказания услуг из материалов дела не следует. 

В соответствии с п.3.1 договора платежным поручением №82 от 25.02.2020 на сумму 100 000 руб. (л.д.25) заказчик внес первую часть оплаты по договору, что свидетельствует о вступлении договора в силу (п. 6.1 договора). 

В результате оказания ООО «ИТСК» комплекса услуг по подаче заявки (л.д.60) и участию заказчика в закупках, ООО «УралСпецСвет» признано победителем электронного аукциона № 0169400001520000053.  25.05.2020 было проведено подведения итогов электронного аукциона и опубликование протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 25.05.2020 №0169400001520000053-1 (л.д.57-58). По итогам участия в закупке между Седьмым кассационным судом общей юрисдикции и ООО «УралСпецСвет» заключен контракт №0169400001520000053 от 05.06.2020, сумма которого составляет 571 885,66 руб.

Между истцом и ответчиком был подписан Акт  № 11897 от 26.05.2020 (л.д.99), согласно которому стороны признали факт оказания исполнителем перед заказчиком по настоящему договору услуг, итогами которых явилась победа в закупке № № 0169400001520000053. Стоимость вознаграждения в акте определена в размере 2 % от суммы контракта (571 885,66руб.), что составило 11 437,71 руб. С учетом оказания услуг стороны претензий друг к другу не имею. 

На оплату вознаграждения истцом был выставлен счет № 11897 от 26.05.2020 (л.д.98).

При этом в акте стороны согласовали, что при оплате вознаграждения до 30.05.2020, действует скидка 25 %, и с учетом скидки сумма оплаты составит 8578,28 руб.

Вознаграждение в размере 8578,28 руб. было оплачено ответчиком истцу платежным поручением № 162 от 27.05.2020 (л.д.100).

Дополнительным соглашением №1 от 21.08.2020 к договору №11201 от 25.05.2020 (л.д.24) стороны определи порядок оплаты Заказчика, победившего в закупке, в которой были задействованы услуги Исполнителя, №0169400001520000053 на право заключения договора на Поставка с установкой системы вызова сторон в залы судебных заседаний для нужд Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в следующем порядке:

Первую часть доплаты по договору (п.3.1. договора №11201 от 25.02.2020г.) в размере 50 000,00 рублей, заказчик обязуется произвести в срок до 24,08.2020т: включительно;

Вторую часть доплаты по договору (п.3.1. договора №11201 от 25.02.2020г.) в размере 50 000,00 рублей, заказчик обязуется произвести в срок до 07,09.2020г. включительно;

В случае несоблюдения Заказчиком сроков оплаты по данному дополнительному соглашению, Исполнитель несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, подписывая дополнительное соглашение, стороны фактически подтверждали понимание условий договора и его действительность и заключенность.

Доводы ответчика о незаключенности исполнявшегося сторонами договора, приводимые лишь на стадии судебного разбирательства, признаются необоснованными и направленными на избежание возможной ответственности. 

Согласно положениям ст. 190, 191, 192 ГК РФ, п. 6.1, п. 6.2, п. 6.5 договора, он вступил в действие с 25.02.2020 (дата подписания договора и внесение первого платежа 100 000 руб.). Период действия договора, определенный как 6 месяцев (п. 6.5 договора) истекал 25.08.2020.

Письмом от 24.08.2020 №65  (л.д.27) заказчик уведомил исполнителя о намерении расторгнуть  договор №11201 от 25.05.2020 и просил подготовить соответствующее соглашение.

Письмом исх.№ 381 от 11.09.2020 (л.д.28) общество ИТСК» высказало свои претензии о невнесении второй части «оплаты» по договору в размере 100 000 руб. Отсутствие оплаты послужило основанием для подачи настоящего иска.

Спор между сторонами возник относительно обязанности оплачивать вторую «оплату» в размере 100 000 руб.

Ответчик настаивал на том, что внесение второй части «оплаты» направлено на продление периода действия договора, в котором он утратил интерес.

Позиция же истца сводится к обязанности заказчика внести вторую «оплату» в течение 90 дней с момента выхода протокола о признании заказчика победителем.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Раздел 3 договора регулирует цену и порядок оплаты договора, тогда как раздел 6 договора определяет срок его действия, порядок заключения, изменения и расторжения. 

Согласно п. 6.5 период действия договора 6 месяцев.

По условиям п. 6.5 договора период действия настоящего договора составляет 6 месяцев. Истечение указанного срока не прекращает обязательство Заказчика по выплате вознаграждения Исполнителя в случае, если Закупка была выиграна Заказчиком в период действия настоящего договора, но не получена оплата по Закупке. Как только, Заказчик получает первую выигранную Закупку, подтверждаемую протоколом о признании Заказчика по настоящему договору победителем Закупки,

При этом исходя из положений п. 6.5 следует, что Заказчик обязуется оплатить вторую часть оплаты, как того требует пункт 3.1, в определенные сроки и при выполнении данных обязательств, период действия настоящего договора становится 12 месяцев. В п. 3.1 договора определено, что вторая часть «Оплаты» в сумме 100 000 руб. оплачивается Заказчиком для продления периода действия настоящего Договора и вступления в силу полноценного спектра услуг и минимальных гарантийных обязательств Исполнителя согласно 6.3 договора.

Исходя из положений п. 3.1 и 3.3 договора следует, что вторая часть «оплаты» не является вознаграждением за оказываемые услуги, а является условие для изменения срока действия договора и получения заказчиком дополнительных услуг.

Таким образом, требование со стороны истца от исполнителя внесения под видом второй части «оплаты» 1000 000 руб. фактически направлено на увеличение срока действия договора, от которого заказчик выразил отказ. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований и взыскания долга, а также процентов не имеется. Требования не подлежат удовлетворению.

 Что касается доводов ответчика о том, что исполнителем в рамках договора не оказывались услуги по подбору заявок, то эти доводы опровергаются материалами дела. 

Так в дело представлена распечатка с электронной почты (л.д.123-126), согласно которой исполнитель неоднократно предлагал заказчику подборки с актуальными предложениями. Одновременно с этим, договором не установлен запрет на самостоятельный поиск заказчиком интересующих услуг.  

Кроме этого, со стороны заказчика не поступало претензий относительно того, что исполнитель не предлагает варианты подборок и предложений по участию в торгах (закупках).

Также подписанием акта о выполненных работах ответчик признал и подтвердил факт оказания исполнителем помощи в участии в торг (закупке), победителем которой был признан ответчик.

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением №204 от 26.03.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 4055 руб. (л.д.14).

Поскольку в удовлетворении требований отказано, государственная пошлина относится на истца и возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Судья                                                                                                Т.Н. Бесихина