Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10743/2021

г. Хабаровск

31 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022, полный текст мотивированного решения изготовлен 31 марта 2022г.

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Шептуном Д.И., Вершининой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «ГВСУ №6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурстроймеханизация»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032 

<

...> литера В офис 7)

о взыскании основного долга в размере 4 823 041,13 руб.; пени в размере 804 502,26  руб.,  пени, начиная с 22.06.2021 по день фактическогоисполнения решения суда, государственной пошлины.

при участи  представителей:

от истца – ФИО1  по доверенности № 4/5 от 01.03.2022;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 19.07.2021.

от третьего лица – не явились.

Сущность дела:  федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6»  (далее – ФГУП «ГВСУ №6», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурстроймеханизация» о взыскании основного долга в размере 4 823 041,13 руб.; пени в размере 804 502,26  руб.,  пени, начиная с 22.06.2021 по день фактическогоисполнения решения суда, государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Экспериментально-механический завод» (далее – третье лицо, АО «ЭМЗ»).

Истцом требования уточнены. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 4 723 502,08 руб.; пени в размере 793.932,30  руб., всего на общую сумму 5.517.434,38 руб.,  а также пени, начиная с 22.06.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала уточненные требования  в полном объеме по доводам заявления.

Представители ответчика, в судебном заседании с требованиями согласился частично в сумме 3.271.634,99 руб. основного долга. Полагает, что в оставшейся части в сумме 1.471.367,09 руб. ресурсы фактически потреблены третьим лицом - АО «ЭМЗ». Заявил ходатайство о снижении суммы неустойки.

Представители третьего лица, извещенных надлежащим образом в силу положений статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в  отсутствие представителей указанных лиц. Третьим лицом представлен письменный отзыв.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.03.2022 по 24.03.2022

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

02.11.2020 между ФГУП «ГВСУ № 6» (Сторона-1) и ООО «Амурстроймеханизация» (Сторона -2) заключено соглашение на возмещение затрат за потребленные энергоресурсы (далее – соглашение)

В соответствии с указанным соглашением (пункт 1.1.) Сторона-2, на период заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, в целях осуществления производственной деятельности на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, возмещает Стороне-1 затраты понесенные по договорам, согласно Приложению № 1.

Согласно пункту 2.1. указанного соглашения, сторона-1 обязана принимать от ресурсоснабжающих организаций объем потребленных энергоресурсов, производить оплату, согласно условиям заключенных договоров, указанных в приложении № 1 и предъявлять его Стороне-2.

В силу подпункта 2.2.1 соглашения, Сторона-2 обязана своевременно и полном производить оплату согласно части 4 соглашения.

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения, Сторона-1 производит оплату по договорам, указанным в Приложении № 1 за расчетный период, согласно условиям оплаты по договорам.

Согласно пункту 4.3 соглашения, сторона-2 производит оплату на основании выставленного счета в течении 3-х банковских дней с момента получения.

Пунктом 5.2 соглашения предусмотрено, что в случае просрочки внесения платы, предусмотренной соглашением. Сторона-1 вправе требовать от стороны -2 неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ФГУП «ГВСУ №6» во исполнение обязанностей, установленных указанным соглашением приняла от ресурсоснабжаюших организаций объем потребленных энергоресурсов (эл/энергия. водоотведение, тепловая энергия), согласно условиям заключенных договоров, указанных в Приложении №1 и предъявила их Стороне-2 за декабрь 2020г.

Ввиду неполной оплаты ответчиком, выставленных к его адрес счетов, образовалась задолженность в сумме 4 723 502,08 руб. На сумму задолженности в соответствии с условиями соглашения начислены пени в размере 793.932,30  руб.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, истцом направлялась претензия от 15.02.2021 г. № 4юр-157 в адрес ООО «Амурстроймеханизация». Претензия оставлена без удовлетворения. В ответе на претензию выражено несогласие ответчика с требованиями ФГУП «ГВСУ № 6».

Данный факт явился основанием для обращения истца с  настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ФГУП «ГВСУ №6» во исполнение обязанностей, установленных указанным соглашением приняла от ресурсоснабжаюших организаций объем потребленных энергоресурсов (эл/энергия. водоотведение, тепловая энергия), согласно условиям заключенных договоров, указанных в Приложении №1 и предъявила их Стороне-2 за декабрь 2020г.

Сумма долга за период декабрь 2020 составила 4 723 502,08 руб. 

Возражая против требований истца ООО «Амурстроймеханизация» указывает, что третьим лицом (ОАО «ЭМЗ») за декабрь 2020 потреблены ресурсы (тепловая энергия, хим. вода, водоотведение) на сумму 1.471.867,09 руб., а именно, по мнению ответчика,  третьим лицом потреблено:

- теплоэнергии – 607,000 Гкал;

- хим.воды 1 031,900 Тн;

- водоотведение – 42 м№.

Между тем, ОАО «ЭМЗ» в письменном отзыве с указанной позицией ответчика не согласилось,  указав, что им в спорный период действительно потреблялись ресурсы, подаваемые на рассматриваемый объект, однако ОАО «ЭМЗ» не являлось субабонентом ООО «Амурстроймеханизация». Взаимоотношения ОАО «ЭМЗ» и ФГУП «ГВСУ №6» происходили по прямым договорам, и окончены в декабре 2020 г., имеющаяся у третьего лица задолженность, согласно акту сверки взаиморасчетов составляет 8592,2 руб., однако данная задолженность  не имеет отношения к объемам потребленных ресурсов и суммам, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Каких либо доказательств прямо указывающих, что часть ресурсов, отнесенных истцом к потреблению ответчика,  фактически потреблена третьим лицом либо иными лицами в материалах дела не имеется.

Документ «Распределение потребляемых ресурсов ООО «Амурстроймеханизация» за декабрь 2020 г., на который ссылается ответчик, составлен им в одностороннем порядке, должностными лицами ФГУП «ГВСУ №6» не подписан, и не может быть принят судом как надлежащее доказательство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объем потребления ответчика за декабрь 2020 г. подтвержден в судебном заседании в заявленных истцом объемах на сумму 4 723 502,08 руб.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в размере 4 723 502,08 руб. подлежат удовлетворению.

На сумму задолженности в соответствии с условиями соглашения начислены пени в размере 793.932,30  руб. расчет пени арифметически верен, соответствует условиям соглашения, произведен с расчетом 0,1 % за каждый день просрочки. 

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, с учетом непредставления суду доказательств несоразмерности размера неустойки, а также учитывая, что данная неустойка установлена условиями соглашения, т.е. является договорной.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, составляет  50.587 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, с учетом заявления истцом, при подаче иска, ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.. 

Руководствуясь статьями    49, 110, 167-171, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурстроймеханизация»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032 

<

...> литера В офис 7)  в пользу ФГУП «ГВСУ №6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)   основной долг в размере 4 723 502,08 руб.; пени в размере 793.932,30  руб., всего на общую сумму 5.517.434,38 руб.,  а также пени, начиная с 22.06.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурстроймеханизация»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032 

<

...> литера В офис 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50.587 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

СудьяЗверева А. В.