АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18733/2019

г. Новосибирск

30 июля  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2020

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания     ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению  акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва в лице филиала «Забайкальский», г. Чита

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

2. федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 9" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Железногорск, Красноярский край

о взыскании задолженности за декабрь 2018 в сумме 56795,99 руб., пени за период с 22.01.2019 по 10.07.2020 в сумме 20034,66 руб., пени начиная с 11.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга,

установил:

Акционерное общество "Оборонэнерго"  обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества "Региональные электрические сети" задолженности за услуги по передаче электрической энергии   за декабрь 2018 в сумме 56795,99 руб., пени за период с 22.01.2019 по 10.07.2020 в сумме 20034,66 руб., пени начиная с 11.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга (уточненные требования от 13.07.2020).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений. 

 Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве. 

 АО «Новосибирскэнергосбыт» представило в материалы дела документы на основании определения суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо – ФГУП «ГВСУ № 9» - извещено надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило. 

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных. 

 Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

 Как следует из материалов дела,  между акционерным обществом «Оборонэнерго»  и акционерным обществом «Региональные электрические сети»   заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11 сентября 2013 г. № У-60-РП (далее — Договор), по условиям которого, АО «Оборонэнерго» обязуется оказывать АО «РЭС» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а  АО «РЭС» обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Порядок сдачи-приёмки оказанных услуг регулируется разделом 6 Договора.

В  соответствии с п. 6.1. Договора Исполнитель направил Заказчикусведения об объеме услуг по передаче электрической энергии,акт об оказанных услугах за отчётный месяц и данные об учтённыхвеличинах переданной электрической энергии по каждой точке приема,поставки, транзита с указанием наименования точки, реквизитов учетаэлектрической энергии, показаний приборов учета на начало и конецрасчетного периода, объема электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора Заказчик в течение пятирабочих дней от даты получения от Исполнителя акта об оказанных услугахдолжен его подписать или предоставить мотивированный отказ от приемкиоказанных Исполнителем услуг.

Согласно п. 7.1. Договора (в ред. дополнительного соглашения от 09 марта 2G17 г. № У-60-РП-ДС008) оплата за оказанные услуги производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по представленному исполнителем счету-фактуре, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах.

  Согласно доводам истца факт оказания услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 года в объеме 14 305,677 МВт*ч стоимостью 11006553,27 руб. подтверждается Актом об оказанных услугах от 31 декабря 2018 г. № ЗБК00000469.

 Задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2018 г., ответчиком  оплачена в следующем порядке:  

9390497,47 руб. - Уведомление АО «Новосибирскэнергосбыт» от 21 января 2019 г. № ОРЭ-01704/19 об исполнении обязательства АО «РЭС» в порядке ст. 313 ГК Российской Федерации и о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 9 390 497,47 руб.;

          1424377,63 руб. - платежное поручение № 2698 от 01 февраля 2019г.

 129538,04 рублей – сняты начисления истцом по точке поставке ФГУП «ГВСУ № 9» по результатам рассмотрения дела А45-26606/2019

 Задолженность ответчика перед истцом составила 56795,99 рублей согласно уточненным требованиям от 13.07.2020 (л.д. 39 том 2).

 Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. 

 Ответчик возражает против взыскания данной задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства: истцом не принят во внимание зачет встречных однородных требований на сумму 11035,36 рублей за декабрь 2018 г. согласно уведомлению о зачете от 12.03.2019 № 19-23/98544-13, на сумму взыскиваемой задолженности 45760,63 рублей объем полезного отпуска, заявленный истцом, не соответствует объему полезного отпуска, подтвержденному АО «Новосибирскэнергосбыт». 

  Истец, заявляя о взыскании задолженности 11035,36 рублей, ссылается на то, что ответчиком к уведомлению о зачете встречных однородных требований (л.д. 36 том 1) не представлены документы, подтверждающие оказание услуг по подготовке и выдаче технических условий – актов о подготовке технических условий, в связи с чем услуги не приняты к учету истцом. 

В материалы настоящего дела ответчиком представлены договор об осуществлении технологического присоединения от 08.04.2015, индивидуальные технические условия от 30.06.2014, акт о подготовке индивидуальных технических условий от 19.04.2018, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму 2278,58 рублей, расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг за выдачу технических условий в размере 2278,58 рублей;  договор об осуществлении технологического присоединения от  23.09.2016, индивидуальные технические условия от  27.05.2016, акт о подготовке индивидуальных технических условий от  31.05.2018, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму  6156,06 рублей, расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по оплате услуг за выдачу технических условий в размере  6156,06 рублей;  договор об осуществлении технологического присоединения от  14.08.2014, индивидуальные технические условия от  25.04.2014, акт о подготовке индивидуальных технических условий от  23.11.2017, согласно которому ответчик принял услуги по подготовке индивидуальных технических условий на сумму 2600,72 рублей (получен ответчиком 27.11.2017), расчет затрат по подготовке и выдаче индивидуальных технических условий,  уведомление об одностороннем расторжении договора. 

 Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу пункта 2 статьи 154 и статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены ГК РФ в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12990/11).

 На основании представленных ответчиком документов, суд  установил, что ответчик подписал акты о подготовке технических условий от 19.04.2018 и от 31.05.2018, а также, получив уведомление о расторжении договора и акт о подготовке технических условий от 23.11.2017,  не заявил возражения относительно стоимости оказанных услуг по выдаче технических условий в размере 2600,72 рублей. Таким образом, требования ответчика к истцу, направленные к зачету, в размере 11035,36 рублей,  являются бесспорными, подтвержденными документально.  

 Таким образом, обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности за декабрь 2018 в размере 11035,36 рублей прекращено путем зачета встречных однородных требований. В этой части в удовлетворении иска следует отказать, в связи с оплатой долга. 

 Задолженность за декабрь 2018 в размере 45760,63 рублей истцом документально не подтверждена. 

 В соответствии  с п. 2.5 настоящий договор заключен во исполнение обязательств Заказчика (как «держателя котла»), принятых им на основании заключенного с Гарантирующим поставщиком договора  на оказание услуг по передаче электрической энергии Потребителям Гарантирующего поставщика.

Вся информация о переданной электрической энергии предоставляется от гарантирующего поставщика АО «Новосибирскэнергосбыт» в первую очередь котлодержателю – АО «РЭС», т.е. информация о количественном показателе переданной электроэнергии находится в распоряжении Ответчика.

 Кроме того, для формирования истцом подлежащего оплате объема оказанных услуг по передаче электроэнергии, ответчик обязан предоставить данные об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями (подп. «В» п. 5.3 Договора, раздел II и раздел III Приложения № 1 к Договору).

 Таким образом, объем услуг определяется на основании данных, предоставленных гарантирующим поставщиком. 

10.01.2019 ответчик предоставляет истцу данные о показаниях приборов учета в точках поставки электрической энергии в зоне истца за декабрь 2018 (л.д. 52 том 1), на основании которых истец определил объем оказанных услуг за декабрь 2018, сформировав акт об оказанных услугах за декабрь 2018 года.    

 25.01.2019 ответчик  отказался от подписания данного акта  в редакции истца, пояснив, что объем оказанных услуг не соответствует данным гарантирующего поставщика в отношении части точек поставки (ООО СЗ КМС и ОАО ЖТК) (л.д. 95 том 1). 

 В процессе рассмотрения дела судом истребована от третьего лица информация по объемам потребления в отношении спорных точек поставки (ООО СЗ «КМС» и АО ЖТК), которая представлена третьим лицом 07.07.2020 (л.д. 13 том 2). Представленные третьим лицом сведения об объемах соответствуют сведениями, направленным ответчиком истцу 25.01.2019 (л.д. 95 том 2).

Таким образом, данные ответчика об объемах оказанных услуг, представленные истцу 25.01.2019,  подтверждены гарантирующим поставщиком, как это требуют условия договора. 

Поскольку отношения по оказанию сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии имеют специфику порядка определения полезного отпуска электрической энергии, переданной через электросети, от которого зависит объем оказанных услуг по передаче, и значительная часть информации об этом объеме находится в сфере контроля  гарантирующего поставщика, суд приходит к выводу о том, что первоначально поданные ответчиком данные об объемах казанных услуг, не подтверждены гарантирующим поставщиком, и на основании раздела 5 договора не могут являться основанием для определения объема оказанных услуг. 

Следовательно, задолженность в размере  45760,63 рублей не основана на данных о полезном отпуске потребителям АО «Новосибирскэнергосбыт», не подтверждена истцом документально.  В этой части в иске также следует отказать. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20034,66 рублей за период с 22.01.2019 по 10.07.2020. 

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка на несвоевременно оплаченную часть долга в размере 1 481 173,62 руб. начислена по ставке на дату фактической оплаты долга -01 февраля 2019 г. (ставка на 01 февраля 2019 г. в соответствии с Информацией ЦБ РФ от 17.12.2018 г. - 7,75 %) и составила 9 713,08 руб.

По информации Банка России от 19 июня 2020 г. ключевая ставка изменена на 4,5 %, в связи с этим Истец произвел перерасчет неустойки на неоплаченную часть долга (56 795,99 руб.). Размер неустойки составил 10 321,58 руб.

Всего неустойка за период с 22 января 2019 г. по 10 июля 2020 г. составила 20034,66 руб.

       Истец просит взыскать неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная 11 июля 2020 г. по день фактической оплаты.

Ответчик возражает против удовлетворения требования о взыскании пени, ссылаясь на несвоевременное представление истцом документов на оплату. 

В соответствии с пунктом 5.3 Договора определение обязательств по настоящему договору осуществляется в соответствии с требованиями пункта 15(1) Правил № 861 по совокупности точек поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств каждого из потребителей электрической энергии, исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя в установленном порядке.

Обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая рассчитывается исходя из объема оказанных услуг по передаче электроэнергии и тарифа на эти услуги. При расчете по одноставочному тарифу объем услуг признается равным объему потребления электроэнергии, по двухставочному - равным объему электропотребления и потребления электрической мощности (пункт 15(1) Правил № 861).

Из указанных норм права и условий договора от 11.09.2013 (пункты 6.1, 7.1), а также вследствие применения сторонами одноставочного тарифа следует, что для исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 15(3) Правил № 861), в обладании последнего должны быть сведения об объеме электрической энергии.

Согласно пункту 15(1) Правил № 861 объемы потребления электрической энергии для целей настоящего пункта определяются в порядке, установленном Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности - для субъектов оптового рынка и для субъектов розничных рынков - Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

Объем потребления электроэнергии и мощности устанавливается в точках поставки, являющихся местом исполнения обязательств смежных субъектов электроэнергетики (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

В соответствии с подп. «В» п. 5.3 Договора для определения фактического объема переданной электроэнергии используются объем полезного отпуска электрической энергии, который определяется в соответствии с договорными отношениями на электроснабжение между Потребителем и Гарантирующим поставщиком, в порядке, предусмотренном Приложением № 1 к Договору.

Объем полезного отпуска электрической энергии определяется как сумма фактического объема электрической энергии (мощности), отпущенной Потребителям и объема электрической энергии, переданного из сети Исполнителя в электрические сети Заказчика, прочих сетевых организаций (раздел II Приложения № 1 к Договору).

Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по Договору (потребленной Потребителями Гарантирующих поставщиков, переданной в электрические сети Заказчика, прочих сетевых организаций) электроэнергии (мощности) на основании:

-показаний приборов учета, полученных от Потребителей (Гарантирующих поставщиков) или снятых Исполнителем (Заказчиком);

-данных об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями, полученных от Заказчика;

-расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у Потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета, непредставления Потребителем Гарантирующему поставщику показаний прибора учета, на основании актов о безучетном потреблении, и в иных случаях и порядке, предусмотренных договором с Потребителем, действующим законодательством и настоящим Договором.

Гарантирующий поставщик ежемесячно в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством, условиями договоров с исполнителями коммунальных услуг (далее по тексту - Управляющие организации), условиями настоящего Порядка, самостоятельно определяет и/или получает от Управляющих организаций данные об объемах электрической энергии, потребленной бытовыми Потребителями, и передает указанные данные Заказчику (раздел III Приложения № 1 к Договору).

Так, пунктом 162 Основных положений № 442 установлено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения,

Сетевая организация АО «РЭС», получившая от гарантирующего поставщика (АО «Новосибирскэнергосбыт»), сведения о показаниях приборов учета и копии актов снятия показаний приборов учета, полученные от потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, обязана в течение 1 рабочего дня после их получения передать их в адрес той сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей.

Таким образом, для исполнения условия о предоставлении Исполнителем Заказчику сведений об объеме услуг по передаче электрической энергии до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предусмотренного п. 6.1. Договора, Заказчик (ответчик) обязан предоставить Исполнителю сведения о показаниях приборов учета, полученные от Гарантирующего поставщика.

 До получения указанных сведений у истца отсутствует возможность сформировать объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также составить в соответствии с п. 187 Основных положений № 442 баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Для формирования  истцом сведений об объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 года информацию о показаниях приборов учета в точках поставки электрической энергии объектов, объеме потребления электрической энергии в жилых помещениях в многоквартирных и индивидуальных жилых домах в зоне АО «Оборонэнерго»  ответчик представил с сопроводительным письмом от 10 января 2019 г. № РЭС-05/97 (л.д. 52 том 1). 

Данная информация получена в электронном виде от инженера 1 категории ОРСР ДТЭЭ АО «РЭС» ФИО2 10 января 2019 г. , на бумажном носителе получена Истцом только 28 января 2019 г., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции ответчика (л.д. 52 том 1). 

 С учетом полученной информации и после сверки с гарантирующим поставщиком,  истец составил баланс электрической энергии, после чего направил ответчику с сопроводительным письмом от 11 января 2019 г. № ЗБК/050/79 акт об оказании услуг по передаче электрической энергии счет-фактуру, счет на оплату, сведения об объеме услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2018 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности довода ответчика о получении им документов от истца несвоевременно. 

Требование о взыскании пени в размере 9340,63 рублей за период с 22.01.2019 по 01.02.2019 (дата оплаты задолженности) подлежит удовлетворению согласно следующему расчету: 1424377,63 (неоспариваемая ответчиком сумма задолженности за декабрь 2018) х 7,75% (ставка, действующая на день уплаты)/130 х 11 = 9340,63 рублей.  

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании пени следует отказать. 

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга также не подлежит удовлетворению, поскольку неоспариваемая сумма задолженности 1424377,63 рублей ответчиком оплачена 01.02.2019. Задолженность в размере 56795,99 рублей взысканию не подлежит, следовательно, пени на нее не начисляются. 

 Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям: истцом заявлено 76830,65 рублей, удовлетворено 9340,63 рублей (12,16%). Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 374 рубля (12,16% от 3073 рубля) относятся на ответчика, в остальной части – на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, поскольку уточнения истцом исковых требований не связано с признанием ответчиком иска в этой части. 

 Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с   акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва в лице филиала «Забайкальский», г. Чита неустойку в размере 9340,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 374 рубля.

В остальной части в иске отказать

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3947 рублей. 

         Выдать исполнительный лист и справку  после вступления решения суда в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

          Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                  Т.Г. Майкова