АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6868/2025

18 сентября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2022)  

об изъятии, 

объединенное с делом № А53-16740/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2022) к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным отказа  

третье лицо: Администрация г. Шахты 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты в иске отказать.  

Признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты, выраженный в письмах № 61.12.2.1-22/975 от 05.03.2025 и № 61.12.2.1-22/2006 в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.  

Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты подготовить и направить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 61:59:0040355:772.  

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.05.2022) 10 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в  

законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.А. Палий