АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10333/2023

г. Оренбург

20 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 февраля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        20 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Астра» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнестрейд» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов в размере 644 000 руб., а также возмещении расходов по госпошлине,

третье лицо - Публичное  акционерное общество "Нефтяная  компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115035,  

<

...>).

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2024.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание  представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

11.01.2024 об исключении Публичное  акционерное общество "Нефтяная  компания «Роснефть» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Арбитражный суд, проанализировав имеющиеся в деле документы, доводы сторон, и то, что принятие судебного акта по делу не повлияет на его права и обязанности по отношению к какой - либо из сторон, пришел к выводу об исключении Публичное  акционерное общество "Нефтяная  компания «Роснефть» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АСТРА» (далее по тексту «Истец», «Поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСТРЕЙД" (далее по тексту «Ответчик», «Покупатель») заключен договор поставки № 20/22 ОПТ от 10.02.2022 г. (далее по тексту -«Договор № 20/22 ОПТ»).

В соответствии с п. 1 ..1. Договора № 20/22 ОПТ Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя нефтепродукты, под которыми понимается продукция, получаемая в результате переработки нефти и газового конденсата и продуктов их переработки, (далее по тексту -Товар, Нефтепродукты), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, определяемых Договором и Спецификациями, являющимися неотъемлемыми приложениями к Договору.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, количество, сроки поставки, цена и порядок оплаты и иные существенные условия поставки определяются договором и спецификациями, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 3.10.10. Договора № 20/22 ОПТ время нахождения в/цистерн (грузоотправителя) у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистку и оформление возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 48 (сорока восьми) часов, исчисляемых с 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, указанную в транспортной ж/д накладной, до даты, указанной в транспортной ж/д накладной о приеме порожних цистерн к перевозке. Несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона не являются основаниями для увеличения указанного суточного нормативного срока выгрузки вагона.

Покупатель полностью гарантирует соблюдение грузополучателями сроков нахождения цистерн на станции назначения и несет полную материальную ответственность перед поставщиком в случае невыполнения грузополучателями установленных требований.

На основании п. 3.10.11 договора время фактического нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю станции назначения на транспортной ж/д накладной,  до отправления этих цистерн в порожнем состоянии согласно календарному штемпелю станции выгрузки на транспортной ж/д накладной на возврат порожней цистерны. Срок фактического нахождения цистерны у покупателя может быть определен по данным главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» или по транспортной ж/д накладной. В случае выявления отличия данных о времени нахождения цистерн у покупателя, полученных из ГВЦ, от данных, указанных в транспортной ж/д накладной, преимущество имеют данные, указанные в транспортной ж/д накладной.

Согласно п. 3.10.12 договора в случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 10 календарных дней со дня получения претензии представить свои возражения на претензию и заверенные надлежащим образом копии транспортных ж/д накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

В соответствии с п. 3.10.13 договора при непредставлении копий транспортных ж/д накладных, либо при предоставлении копий транспортных ж/д накладных, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем.

На основании п. 3.10.14 договора в течение срока, указанного в п.3.10.10, покупатель обязан вернуть порожние опломбированные цистерны, очищенные внутри и снаружи согласно требованиям, установленным Уставом железнодорожного транспорта и Правилами перевозки грузов железнодорожным транспортом, по полным перевозочным документам на станцию приписки в адрес грузоотправителя, либо направить на другую станцию согласно инструкциям поставщика (грузоотправителя).

В соответствии с п. 5.7 договора в случае сверхнормативного использования цистерн при ж/д поставках на станции назначения покупатель уплачивает поставщику штраф:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

В случае несогласия покупателя со временем простоя, задержки цистерн на станции назначения, указанным грузоотправителем в претензии, покупатель (грузополучатель) обязан предоставить надлежащим образом заверенные копии документов (транспортные ж/д накладные на груженые вагоны и ж/д квитанции о приеме груза на порожний вагон), подтверждающие фактическое время пребывания цистерн на станции назначения.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В рамках заключенного договора осуществлена поставка товара, при исполнении которой грузополучателем допущено превышение нормативного времени нахождения вагонов под выгрузкой.

По факту допущенных нарушений Экспедитором в адрес Истца/Продавца выставлена претензия (перечень прилагается, Истец оплатил претензию Экспедитора пп №1751 от 23.06.2023 г.) на основании которых в адрес ответчика направлены претензии о возмещении убытков.

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения споров покупателю были направлены претензии о возмещении убытков, которые остались без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заказчика в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Наличие между сторонами договорных отношений по указанному договору поставки № 20/22 ОПТ от 10.02.2022 подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно нормам статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 2 статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа данной нормы следует, что для возмещения убытков, возникших в результате незаконных действий (бездействия) ответчика, необходимо доказать противоправное поведение ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также наличие убытков и их размер.

В абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (пункт 2 постановления Пленума N 7).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 18.05 Приложения N 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток, в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более, или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Факт нарушения сроков оборота вагонов-цистерн подтверждается представленными в материалы дела документами.

Общий размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, предъявленного истцом ответчику, составил 644000 руб.

В силу части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на запрос суда главный вычислительный центр филиала ОАО «РЖД» подтвердил информацию, касающуюся факта простоя  вагонов на станциях назначения Верх.Уфалей (дата прибытия вагона 51621613 11.10.2022, дата приема груза к перевозке на ст. РФ 26.03.2023)

В настоящем случае, ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в неисполнении договорных обязательств.

Ответчик не доказал, что нарушение сроков оборотов вагонов вызвано не по его вине.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору в части определения ответственности за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, а также порядка определения отсутствия его вины.

С учетом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих своевременный возврат порожних вагонов-цистерн, не представил.

Размер убытков ответчиком не опровергнут. 

Доказательств наступления обстоятельств непреодолимой силы ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного суд считает, что материалами дела подтверждаются убытки истца, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между этими действиями и правовыми последствиями в виде убытков истца, что является основанием для взыскания в пользу истца с ответчика убытков за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) 644 000 руб.  00 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15880,00 руб. на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Исключить Публичное  акционерное общество "Нефтяная  компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115035,  

<

...>) из числа третьих лиц.

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астра» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнестрейд» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астра» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) -644 000 руб., а также возмещении расходов по госпошлине 15880,00 руб.,

   Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 

         Судья                                                                                    Т.В. Сердюк