АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-61849/2023

г. Краснодар

10 июля 2024 года

Резолютивная часть решения суда  изготовлена по результатам судебного заседания 20.03.2024 г. Полный текст решения изготовлен 10.07.2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубаревой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес трест», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию в размере 3 243 936,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности;

от ответчика: не явился – уведомлен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес трест» обратилось с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю» о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 3 243 936,54 рублей.

Основания заявленных требований изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему. Заявитель в своем заявлении основанием заявленных требований указал на ст. 539 и ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором № 35099190518484, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.03.2024г. до 17 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края – http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено и проведено в порядке ст.123,156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из заявления истца и не оспорено ответчиком, Петровско-Анастасиевскому филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю» на праве собственности принадлежат следующие объекты энергоснабжения: насосная станция № 1, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Собственные нужды насосная станция № 1, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 1А, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 2, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Собственные нужды насосная станция № 2, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Собственные нужды насосная станция № 3, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 3, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 4, ввод 1, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Собственные нужды насосная станция № 4, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 4, ввод 2, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 4А, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 5, ввод 2, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Собственные нужды насосная станция № 5, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 5, ввод 1, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 6, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Собственные нужды насосная станция № 6, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 6А, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 7, Краснодарский край, Славянский район, х. Бараниковский; Собственные нужды насосная станция № 7, Краснодарский край, Славянский район, х. Бараниковский; Насосная станция № 8, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Собственные нужды, Насосная станция № 8, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Насосная станция № 9, ввод 1, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 9, ввод 2, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Собственные нужды, Насосная станция № 9, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 10, ввод 1, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Насосная станция № 10, ввод 2, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Собственные нужды насосная станция № 10, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Насосная станция № 11, Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский; Собственные нужды насосная станция № 12, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Насосная станция № 14, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Собственные нужды насосная станция № 14, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Насосная станция № 16, Краснодарский край, Славянский район, х. Бараниковский; Собственные нужды насосная станция № 17, Краснодарский край, Славянский район, х. Маевский; Диспетчерский пункт, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская, ул. Красная, д. 48; Гидроузел № 3, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская; Головное сооружение, Краснодарский край, Славянский район, х. Маевский; Гидроузел № 14, Краснодарский край, Славянский район, ст. Черноерковская; Петровский участок, Краснодарский край, Славянский район, ст. Петровская, ул. Инкубаторная, д. 10; Тиховский гидроузел РЗС, Краснодарский край, Славянский район, х. ФИО2; Центральная база, 

<

...>.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «БИЗНЕС ТРЕСТ» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №23130100478 от 30.01.2023 года в отношении 168 точек поставки ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз».

Между ПАО «Россети Кубань» и ООО «БИЗНЕС ТРЕСТ» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (с энергосбытовой организацией) от 13.03.2023г. в отношении точек поставки ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз».

По указанным точкам Петровско-Анастасиевского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» за период с 01 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года образовалась задолженность на сумму 2 254 900,15 рублей, за период с 01 октября 2023 года по 31 октября в сумме 989 036,39 рублей.

В подтверждение наличия задолженности в материалах имеются пописанные обеими сторонами Акт съема показаний по приборам учета за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 года, Акт приема-передачи по приборам учета электрической энергии за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 года, акт сверки между сторонами за сентябрь 2023 года от 30 сентября 2023 года, Акт съема показаний по приборам учета за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 года, Акт приема-передачи по приборам учета электрической энергии за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 года, акт сверки между сторонами за октябрь 2023 года, без замечаний и возражений по объему и стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Поскольку ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» не исполнило обязательство по оплате фактически потребленной электроэнергии, общество обратилось в арбитражный суд.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции исходит из следующего.

Отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя, заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и собственником объектов энергоснабжения не освобождает собственника от исполнения обязанности по оплате электроэнергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу вышеназванных норм права собственник обязан оплачивать объем потребленной им электрической энергии.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения указанной нормы распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Краснодарскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за фактически потребленную энергию в размере 3 243 936,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 220 рублей.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                        Ю.С. Григорьева