АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-15303/2024

13 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.  рассмотрел дело  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик,  

о взыскании 362 707 руб. 04 коп. долга по договору № 0102/10 ТО ВДГО  от 01.03.2023 об оказании услуг по техническому обслуживанию  внутридомового оборудования (ВДГО), а также 10 254 руб. 00 коп. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  документов во исполнение определения суда, которое судом рассмотрено и  удовлетворено.  

Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст.  131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) не представил.  

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный  акт является основанием для выдачи исполнительного листа без  необходимости изготовления мотивированного решения.  

На основании ст. 779, 781, 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная  Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 362 707 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семь) руб. 04  коп. долга по договору № 0102/10 ТО ВДГО от 01.03.2023 об оказании услуг по  техническому обслуживанию внутридомового оборудования (ВДГО), а также  

10 254 (десять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления.  

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено  или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также  может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке  апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

Судья Т.А. Дёмина 

2 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2024 3:27:28 

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна