13/2023-67556(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15147/2022

г. Владивосток

24 марта 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тищенко Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «Снайпер» (ИНН 2538055579, ОГРН 1022501900992,  дата государственной регистрации 18.08.1999)  

к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления  Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю  

о признании незаконными постановлений, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Снайпер»  (далее – заявитель, общество, должник, ООО «ТД «Снайпер») обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным  производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому  краю (далее – ответчик, отдел приставов) о признании незаконными постановлений по  делу об административном правонарушении от 24.08.2022 (по исполнительным  производствам № 92146/20/25037-ИП, № 92147/20/25037-ИП).  

В судебном заседании 14.03.2023 настоящее дело рассмотрено, оглашена  резолютивная часть, в удовлетворении требований отказано. При рассмотрении  заявления общества судом при принятии решения не был разрешен вопрос о возврате  излишне уплаченной государственной пошлины.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом по какому-либо требованию не было принято решение.  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  настоящим заявлением обществом уплачена государственная пошлина за рассмотрение  заявления. Вместе с тем, согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности государственной пошлиной не облагается.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты  государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей  главой.  

Поскольку заявление о признании незаконным постановления  административного органа о привлечении к административной ответственности оплате  государственной пошлиной не подлежит, уплаченная при обращении в арбитражный  суд с настоящим заявлением государственная пошлина подлежит возврату заявителю  из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Снайпер» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 662 от 02.09.2022.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд.  

 Судья Тихомирова Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:49:00

 Кому выдана Тихомирова Наталья Алексеевна