РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-93979/23-102-952

г. Москва

16 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "НК-НЕРУД" к ООО «МОНОЛИТ ТК» о взыскании 1 389 200 руб. 00 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 15.02.2023 г. №01, диплом регистрационный номер 1094, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 1-32 от 28.04.2023 г. удостоверение 910

УСТАНОВИЛ:

ООО "НК-НЕРУД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МОНОЛИТ ТК» о взыскании 1 389 200 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НК-Неруд» (Истец) и ООО «ТК Монолит» (Ответчик) заключен договор поставки № 336 от 03.03.2021 г. (далее Договор) на поставку нерудных материалов - щебня (далее - продукция), согласно которому Истец принял на себя обязательства поставить Продукцию, а Ответчик оплатить на условиях Договора и приложений-спецификаций к нему.

Поставка продукции осуществлялась железнодорожным транспортом.

В п. 8.4. Договора Стороны согласовали нормативный срок простоя подвижного состава, равного 2 (двум) суткам с момента прихода вагонов на станцию назначения. В случае простоя вагонов свыше 2 (двух) суток, с Покупателя взыскивается дополнительная плата в размере 3 600 рублей за каждый вагон с учетом НДС.

Покупатель в нарушение данного обязательства не обеспечил выгрузку вагонов на станции назначения в нормативное время.

Сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой составил 604 суток, что подтверждается сведениями программы слежения за подвижным составом АСУ ТК, основанных на сведениях ГВЦ РЖД о простое вагонов на станции Бологое-Полоцкое, а также транспортными железнодорожными накладными.

Таким образом, дополнительная плата за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой на ст. Бологое-Полоцкое составляет 1 519 200 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч двести) рублей. Расчет прилагается.

22.10.2021 Ответчик оплатил Истцу плату за сверхнормативный простой в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, размер платы за сверхнормативный простой составляет 1 389 200 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести) рублей.

В п. 8.4. Договора Стороны согласовали, что в целях достоверного определения срока сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях, дата прибытия вагона на станцию отправления/назначения (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») и дата отправления вагона со станции отправления/выгрузки (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке»), а так же на промежуточных станциях следования, определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте ментов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД», и/или сведений ГВЦ ОАО РЖД или иной логичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются); - за пределами территории Российской Федерации на основании информационных в (сообщений) экспедиторов и/или иных информационных источников (сведения ГВЦ О «РЖД», ИВЦ ЖА или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются).

Срок сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях включает срок простоя на путях общего и необщего пользования. Оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления требования Поставщика.

В случае возникновения разногласий по сроку сверхнормативного пользования вагонами, Покупатель/грузополучатель предоставляет копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывали вагоны на станцию назначения и отправлялись после узки.

При непредоставлении Покупателем вышеуказанных документов, неполучения Поставщиком письменных мотивированных возражений со стороны Покупателя по требованию Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования, количество суток сверхнормативного пользования вагонами, указанных в требовании, считается признанным Покупателем, и подлежит оплате в полном размере.

Стороны согласовали, что плата за сверхнормативное пользования вагонами не подлежит снижению в порядке ст.333 ГК РФ.

Сверхнормативный простой вагонов по вышеуказанным железнодорожным накладным подтверждается сведениями программы слежения за движением подвижного состава -Автоматизированная система управления транспортной компании (данные не заверяются).

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по п. 8.4 договора, истцом ответчику начислена плата за сверхнормативный простой подвижного состава в рамках договора поставки нерудных материалов от 03.03.2021г. №336 в размере 1 389 200 руб.

Истцом представлен расчет штрафа. Расчет штрафа судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик расчет не опровергнул.

Доводы Ответчика о том, что сверхнормативный простой возник по вине перевозчика ОАО «РЖД» отклоняются судом, в связи со следующим.

Срок нахождения Вагонов на станции назначения исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня прибытия Вагонов на станцию, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления порожних Вагонов со станции.

Сверхнормативное пользование вагонами свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения срока сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях, дата прибытия вагона на станцию отправления/назначения (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») и дата отправления вагона со станции отправления/выгрузки (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке»), а так же на промежуточных станциях следования, определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД», и/или сведений ГВЦ ОАО РЖД или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются); за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или иных информационных источников (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА или иной аналогичной программой слежения за движением подвижного состава (данные не заверяются).

Срок сверхнормативного пользования вагонами на станции назначения и близлежащих станциях включает срок простоя на путях общего и необщего пользования.

Оплата производится в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления требования Поставщика. В случае возникновения разногласий по сроку сверхнормативного пользования вагонами, Покупатель/грузополучатель предоставляет копии заверенных железнодорожных накладных, по которым прибывали вагоны на станцию назначения и отправлялись после выгрузки.

При непредоставлении Покупателем вышеуказанных документов, неполучения Поставщиком письменных мотивированных возражений со стороны Покупателя по требованию Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования, количество суток сверхнормативного пользования вагонами, указанных в требовании, считается признанным Покупателем, и подлежит оплате в полном размере.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Подписывая договор, ответчик принял на себя все обязательства по нему, именно на него возложена обязанность по своевременной выгрузке товара, по своевременному возврату спорных вагонов, следовательно, он несет ответственность за действия грузополучателей, иных контрагентов и должен оплатить Истцу сверхнормативный простой вагонов. (Ответчик должен самостоятельно отслеживать и контролировать действия третьих лиц.).

Следовательно, нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по вине третьих лиц, не освобождает ответчика от ответственности перед истцом за нарушение обязательства. Таким образом, факт использования ответчиком спорных вагонов сверх предусмотренного договором срока подтвержден материалами дела.

Ответчик полагает, что ранее спор по оплате сверхнормативного простоя был урегулирован Сторонами в досудебном порядке.

Однако, Истцом произведен расчет исковых требований с учетом ранее оплаченной суммы за сверхнормативный простой вагонов в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.

Общая сумма сверхнормативного простоя вагонов составляла 1 519 200 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч двести) рублей.

При этом, размер исковых требований Истца составляет 1 389 200 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести) рублей.

Довод Ответчика о том, что Истцом пропущен срока исковой давности отклоняется судом в связи со следующим.

Между Сторонами заключен договор поставки, что прямо следует из наименования и предмета заключенного договора, а не договор перевозки, как ошибочно полагает Ответчик.

К правоотношениям применимы нормы об общем сроке исковой давности равного трем годам, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании сверхнормативного простоя, возникшего за период - 2021 год.

Таким образом, поскольку правоотношения между сторонами возникли из договора поставки, а не на основании договора перевозки груза, суд пришел к выводу, что в данном случае подлежит применению установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности, равный трем годам.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МОНОЛИТ ТК» в пользу ООО "НК-НЕРУД" 1 389 200 руб. неустойки, а также взыскать 26 892 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский