9080/2021-150430(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11214/2021 

г. Нижний Новгород 08 июля 2021 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-239) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Шипова Алена Дмитриевна) рассмотрев дело по иску ФИО1, г.Н.Новгород,  

к ответчикам: 1. ФИО2, г.Н.Новгород, (ИНН: 

<

***>) 

2. ФИО3, г.Н.Новгород, (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

3. ФИО4, г.Н.Новгород, (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

Третье лицо: публичное акционерное общество "Продмонтаж", (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Н.Новгород.  

о признании сделки по купле-продаже ценных бумаг - акций ПАО "Продмонтаж" от 09.04.2018  недействительной и применении последствий недействительности указанной сделки,  о признании недействительной записи от 09.04.2018 в реестре акционеров ПАО "Продмонтаж" о  принадлежности ФИО2 99,47% акций ПАО "Продмонтаж", об истребовании из  незаконного владения ФИО3 и ФИО4 акций перешедших к ним в результате  сделок заключенных с ФИО2,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - лично, от ответчиков: от ФИО2 - ФИО5 по доверенности от 30.10.2020 года, остальные не явились, 

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 24.03.2021 года,  

Руководствуясь статьями 110, 176, 180, 319, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

отказать ФИО1 в удовлетворении иска. 

Взыскать с ФИО1, г.Н.Новгород, в доход федерального бюджета  143000 руб. 00 коп. госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Д. Окороков