Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31928/24

01 июля 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Король К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 ИНН (772148036447, ОГРН 

<

***>) к ООО "МАКСМАРКЕТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 01.04.2024 ФИО2.(диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: не явился, извещался по адресу в выписке

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "МАКСМАРКЕТ» с иском о взыскании суммы долга в размере 7 000 000 руб.

От истца поступил оригинал иска с приложениями. Приобщено. 

От ответчика возражений, отзывов, ходатайств, контррасчета не поступило. 

Суд, согласно ст. 137 АПК РФ, переходит из предварительного заседания в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, возражений от сторон не поступило.

 Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком 22 сентября 2022 года заключен Договор о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров № 23-09/2022 (далее – Договор). Договор является договором присоединения и заключение путем акцепта Истцом Оферты, размещенной на сайте Ответчика https://www.maxmarket.ru/. 

В соответствии с условиями Договора, Ответчик (Поставщик) предоставляет Истцу (Партнеру) возможность оптовой закупки товаров на Сайте Поставщика, а также предоставляет (по желанию Партнера) услуги полного аутсорсинга при реализации товаров, приобретенных в рамках такой оптовой закупки. Таким образом, данный договор является смешанным (п. 2 ст. 421 ГК РФ), содержащим в себе элементы договора поставки (Ответчик поставляет Истцу партии товаров по оптовым ценам) и договора комиссии (Ответчик по поручению Истца реализует данные товары розничным потребителям за соответствующее вознаграждение). Разница между ценой закупки товаров и ценой реализации товаров за вычетом вознаграждения Ответчика является прибылью Истца.

Согласно разделу 1 Договора, оформление оптовой закупки товаров, получение и обработка заказов клиентов, ведения реестра товаров, получение документов, представленных Поставщиком, осуществляется через Личный кабинет Партнера (далее – ЛКП) – персонифицированный интерфейс партнера на сайте Поставщика https://www.maxmarket.ru/. 

Согласно п. 5.3. Договора, в отношении всех Товаров, приобретенных Партнером в рамках Оптовой Закупки, Поставщик гарантирует Партнеру их реализацию потребителям в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приобретения указанных Товаров Партнером, если иной срок не указан в настоящем Договоре. Гарантия реализации товара подразумевает, что в случае, если приобретенный Партнером Товар не был реализован в предусмотренный настоящим Договором срок, то Поставщик выкупает данный Товар по закупочной стоимости, указанной в ЛКП, приобретая право собственности на выкупленный у Партнера Товар. 

Согласно пункту 4.1.3. Договора, Поставщик обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера, причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетныйсчет Поставщика, за исключением средств, указанных в пункте 5.8 Договора. Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет, исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с даты ее формирования Партнером в ЛКП. Срок рассмотрения Заявки рассчитывается в порядке, установленном статьей 191 ГК РФ, и начинает течь на следующий рабочий день с даты формировании Заявки в личный кабинет Партнера. 

14 февраля 2024 года Истец разместила в Личном кабинете Партнера заявку на вывод денежных средств по запросу 71189 в размере 19 342 930 рублей – сумма, причитающаяся ей за продажу потребителям реализованных товаров.

Согласно п.4.1.3. Договора, вышеуказанные денежные средства по заявке от 14 февраля 2024 года должны были быть перечислены Истцу не позднее 26 февраля 2024 года.

Однако данные денежные средства до сих пор не перечислены.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из содержание материалов дела следует, что: 

14 марта 2024 года Истец, в соответствии с требованиями п. 10.1 Договора, направила Ответчику досудебную претензию, в которой потребовала выплатить сумму задолженности (копия прилагается). Претензия была получена Ответчиком 20 марта 2024 года, после чего Стороны провели переговоры с целью урегулировать порядок уплаты задолженности. 

Результатом переговоров стало предоставление Истцом Ответчику рассрочки выплаты указанной суммы, в доказательство чего Ответчик 22 Марта 2024 года выдал Истцу 3 гарантийных письма (копии прилагаются), в которых обязался выплатить сумму задолженности тремя частями: 

– Денежную сумму в размере 3 550 000 рублей в срок до 29 марта 2024 года, 

– Денежную сумму в размере 3 450 000 рублей в срок до 05 апреля 2024 года, 

– Денежную сумму в размере 12 342 930 рублей в срок до 30 апреля 2024 года. 

Однако на момент подачи искового заявления срок выплаты первых двух сумм, в общем размере 7 000 000 рублей, ответчиком нарушен, денежные средства Истцу от Ответчика не оплачены. 

Дополнительно наличие задолженности подтверждается Протоколом осмотра доказательств - Личного кабинета Партнера (Истца) на сайте https://www.maxmarket.ru/, удостоверенного ФИО3, нотариусом города Москвы 20 марта 2024 года (копия прилагается), из которого следует, что остаток задолженности Ответчика перед Истцом составляет 19 342 930 рублей. 

Таким образом, сумма задолженности Ответчиком признается, не оспаривается, но не выплачивается. 

На момент подачи настоящего искового заявления сумма признаваемой, но не выплаченной задолженности составляет 7 000 000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств и наличие у последнего задолженности в сумме по долгу в размере 7 000 000  руб., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. 

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком заключенного с истцом договора в материалы дела не представлено.

Ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по  каждому доводу заявителя, исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на иск, контррасчет суду не представил, своего представителя для дачи пояснений в судебное заседание ответчик не направил, в связи с чем, ООО «МАКСМАРКЕТ» несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке надлежащим образом, равно как и доказательств перечисления истцу денежных средств в размере 7 000 000 руб., требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МаксМаркет» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 7 000 000  руб., 58 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья                                                         Н.А. Кондратенко