Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А41-101020/19

04 февраля 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "МСК "АЙАЙСИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КАСКАД" (ИНН 5050126640, ОГРН 1165050053750)

о взыскании ущерба в сумме 15 858 руб., причиненного в результате залива 03.09.2019 по адресу: 

<

...>, застрахованной по договору страхования имущества №88757254/19-06 от 01.06.2019, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

без вызова сторон,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК «Айайси» (истец) обратилось в суд с иском к ООО "Управляющая компания "КАСКАД" (ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 15858,00 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 руб. и расходов по государственной пошлине.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 15.01.2020 в удовлетворении иска отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из пояснений истца следует, что 01.06.2019 между ним (страховщик) и собственником квартиры № 355 в д. 9 по адресу 

<

...> (Щелково3) ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования имущества № 88757254/19-06, путем оплаты квитанции с учетом услуги добровольного страхования, поставщиком которой является истец на основании договора № 320/20 с МосОблЕИРЦ.

03.06.2019 произошел залив указанной квартиры, о чем составлен акт от 03.06.2019, согласно которому причиной залива являлась течь врезки на стояке горячего водоснабжения в ванной комнате. В результате залива повреждены: ванная комната – двери 1 шт., коридор – пол 6,97 кв.м., комната – двери 1 шт.; кухня – пол 7,78 кв.м.

На основании заявления страхователя истцом составлен страховой акт № 278 от 10.06.2019, произведен предварительный расчет  страхового возмещения к акту на сумму 15858 руб., и платежным поручением № 611 от 11.06.2019 произведена оплата в пользу ФИО2 на сумму 15858 рублей.

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, является управляющая компания дома ООО «УК «Каскад», истец обратился к ответчику с претензией № 24 от 07.10.2019, а затем в суд с иском.

Пунктами 1, 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, общим имуществом в многоквартирном доме являются:  помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491  "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" также предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, в силу норм жилищного законодательства, ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества МКД несет управляющая компания.

В материалы дела представлен акт на залив квартиры от 03.06.2019, согласно которому, залив произошел вследствие течи врезки на стояке ГВС. На акте проставлена подпись генерального директора ООО «УК «Каскад» ФИО3 и печать ООО «УК «Каскад».

Платежным поручением № 611 от 11.06.2019 истцом возмещен причиненный в результате залива ущерб в размере 15858 рублей.

Иск о страховом возмещении в порядке регресса предъявлен истцом к ООО «УК «Каскад» как к управляющей компании МКД № 9  по ул. Центральная г. Щелково Московской области.

Между тем, согласно полученным судом данным с официального сайта в отношении указанного МКД, МКД по адресу 

<

...> на момент страхового случая находился под управлением управляющей компании УК «Продвижение Регион» (ИНН: 

<

***>) с 01.09.2015.

Доказательств того, что ООО «УК «Каскад» является надлежащим ответчиком по делу, истцом не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Международная страховая компания "АЙАЙСИ" отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение  подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья      Е.В.Кочергина