Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-38935/2023

20 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38935/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий - ФИО1 (предъявлен паспорт),

представитель ООО «Пленки Урала»: ФИО2 (по доверенности от 31.01.2024),

представитель ФИО3 (учредитель и директор общества): ФИО2 (по доверенности от 27.10.2023).

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 19.02.2024 представителем ООО «Пленки Урала» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Пояснения приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.07.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620014, 

<

...>, подъезд 1а) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.07.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 16.08.2023.

В судебном заседании 16.08.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09:40 22.08.2023.

Определением суда от 22.08.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 08.09.2023.

Определением суда от 08.09.2023 (резолютивная часть определения от 08.09.2023) заявление  общества с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620014, 

<

...>, подъезд 1а) признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620014, 

<

...>, подъезд 1а) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 08.02.2024.

Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620105, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» объявление № 77034344981 стр. 42№177(7622) от 23.09.2023, а также на сайте ЕФРСБ сообщение №12432570 от 12.09.2023.

В судебном заседании (02.02.2024) временный управляющий пояснил, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, имеется право аренды земельного участка, находящегося под указанным недвижимым имуществом.

Кроме того, согласно ответу ГИБДД в трехлетний период, предшествующий дате введения процедуры банкротства, должником были совершены две сделки по реализации транспортных средств, в связи с чем, управляющий полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Пленки Урала» возражает относительно ходатайства временного управляющего, ссылаясь на неликвидность имущества должника и отсутствие оснований для оспаривания сделок, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием денежных средств и имущества, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

Определением суда от 02.02.2024 судебное заседание отложено на 19.02.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Ссылаясь на то, что контролирующими должника лицами не исполнена обязанность по представлению временному управляющему информации и документов должника, временный управляющий сделал выводы:

- о невозможности проверки наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок должника. При этом ссылается на то, что согласно ответу из ГИБДД в трехлетний период, предшествующий дате введения процедуры банкротства, должником были совершены две сделки по реализации транспортных средств;

- о невозможности проверки наличия либо отсутствия у должника признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов ООО «Бора», Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга на общую сумму 3 676 985,66 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено следующее:

1.        ООО «Пленки Урала» принадлежат следующие объекты недвижимости:

- здание кадастровый номер 65:57:0101004:118; назначение: нежилое; вид разрешенного использования: административно-бытовое; местоположение: 

<

...>; площадь: 263.8, дата регистрации: 27.07.2023.

- здание  кадастровый номер 65:57:0101004:119; назначение: нежилое; вид разрешенного использования: автозаправочная станция; местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, Автозаправка, ул. Походная, д. 8; площадь: 65.1; дата регистрации: 27.07.2023.

2. ООО «Пленки Урала» является арендатором земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, кадастровый номер 66:57:0101004:64, расположенный по адресу: 

<

...>, по договору аренды № 304 от 30.12.2015.

3. В настоящее время не рассмотрено по существу требование ООО «Пленки Урала» о взыскании с бывшего руководителя общества убытков в сумме 23 229 449 руб. 30 коп. (дело № А60-35082/2023). 

С учетом потенциальной реализации имущества должника, денежных средств достаточно для финансирования судебных расходов по делу о банкротстве и, вероятно, гашения кредиторской задолженности. Восстановление платежеспособности должника невозможно в силу неудовлетворительных коэффициентов его финансового состояния. Целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собрание кредиторов ООО «Пленки Урала», созванное на 25 января 2024 года в 11:00, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (в целях участия в собрании кредиторы с правом голоса не зарегистрированы, в связи с неявкой на собрание).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

            В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

            Принимая во внимание, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся и кандидатура конкурсного управляющего собранием кредиторов не была избрана, что пребывание общества-должника в течение длительного времени без управления не отвечает задачам процедур банкротства и интересам кредиторов, суд применяет положения пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Пленки Урала» на ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620105, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», и обязывает его провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, протокол представить суду.

            Относительно доводов директора общества о недостаточности средств и имущества должника для финансирования процедуры банкротства со ссылкой на положения абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» суд отмечает следующее.

            С учетом разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу.

Таким образом, прекращение производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов возможно на любой стадии банкротства по ходатайству арбитражного управляющего; из системного толкования Закона о банкротстве следует, что для разрешения указанного ходатайства и прекращения производства по делу о банкротстве требуются первичные документы, подтверждающие факт отсутствия имущества либо указанному ходатайству предшествует сбор сведений и анализ документации, проведенные временным управляющим.

            Судом принимается во внимание, что к дате судебного заседания директором общества «Пленки Урала» не исполнена в полном объеме предусмотренная пунктом 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязанность по передаче временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. В производстве арбитражного суда в рамках настоящего дела имеется обособленный спор по заявлению временного управляющего об истребовании документов и информации. Временный управляющий также указывает на невозможность выявить сделки, подлежащие оспариванию, установить наличие / отсутствие признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, в связи с непередачей документов и информации.           

            В настоящий момент оценка имущества должника не проведена, вывод о недостаточности средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временным управляющим не сделан.

            Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75, 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пленки Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 19.08.2024.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620105, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Обязать исполняющего обязанности провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, протокол представить суду.

4. Установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 14 августа 2024 в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 202.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                         А.С. Цивунина