ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                         Дело № А09-451/2018

20АП-3454/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17.07.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 24.07.2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Григорьевой М.А. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брянской городской администрации и управления по строительству и развитию территории г. Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2018 по делу № А09-451/2018 (судья Мишакин В.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие»                     (г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: управление по строительству и развитию территории г. Брянска (г. Брянск, ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>), о признании незаконными действий (бездействия) 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на строительство на объект: «16 этажный жилой дом на пересечении ул. Чернышевского и ул.Космонавтов в Володарском районе г.Брянска. 2-й этап строительства», содержащегося в письме №223 от 17.01.2018.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2018 по настоящему делу заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом решением, администрация обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

От общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к администрации и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Администрация заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом изложенного и на основании статей 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленное обществом заявление на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2018 по делу № А09-451/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления в сумме 6 000 руб.  подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» от иска. 

Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2018 по делу                            № А09-451/2018 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» из федерального бюджета  6 000 руб.  государственной пошлины за подачу заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий 

Судьи                                                                              

 

Е.В. Мордасов

В.Н. Стаханова

М.А. Григорьева