354/2017-65562(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11037/2016

04 июля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании после объявленного 27.06.2017 перерыва дело по исковому  заявлению  

комитета архитектуры и градостроительства города Курска  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании 112 296 руб. 78 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - ФИО3 по доверенности от 05.09.2016;  от ответчика - ФИО4 - по доверенности от 17.04.2017.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитет архитектуры и градостроительства города Курска  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу комитета архитектуры и градостроительства города Курска неосновательное  обогащение в размере 112 296 руб. 78 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доходы федерального бюджета 4 369 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина