Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10151/2022

05 апреля 2023  года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года

Полный текст решения  изготовлен 05 апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение плюс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Подовинновское молоко», ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск Челябинской области, о взыскании 7 011 961 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 07.09.2021г., личность удостоверена удостоверением адвоката;

от ответчика: ФИО3, на основании доверенности от 19.05.2022г., личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение плюс» (далее -ООО «ВодоСнабжение плюс», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Подовинновское молоко» (далее -ответчик, ООО «Подовинновское молоко» о взыскании задолженности в размере 7 011 961 руб. 34 коп. 

В обоснование заявленных требований, истец, со ссылкой на ст. 10, 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения № 644, ст. 539,544, 309 ГК РФ, указывает, что прибор учета ответчика признан нерабочим, в связи с чем, установлен срок для замены прибора учета, далее, при повторной проверке был обнаружен срыв пломбы на данном приборе учета, в связи с чем, истцом применен порядок расчета, установленный пунктом 16 Правил организации коммерческого учета.

ООО «Подовинновское молоко» представило отзыв, в соответствии с которым возражает против заявленных требований, поясняя, что спорный прибор учета являлся расчетным, поверенным, за день до проверки ответчиком передавались показания прибора учета, далее в день проверки истцом производилось отключение воды, соответственно данное отключение повлияло на работу прибора учета, на следующий день после проведения проверки и получения рекомендации замены прибора учета ответчик уведомил истца и вскрыл прибор учета для установления причины ненадлежащей работы при этом для вскрытия была сорвана пломба.  Далее, уставлено, что работа прибора была затруднена вследствии коррозии по причине отключения воды, ответчик обратился к истцу с претензией о компенсации установки нового прибора учета. 

Истец представил дополнение к заявленным требованиям, в соответствии с которыми настаивает на заявленных требованиях (л.д. 109-111). 

            Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

 Как следует из материалов дела, между ООО «Водоснабжение плюс» и ООО «Подовинновское молоко» заключен договор холодного водоснабжения № 3/8 от 01.01.2021 г. сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 (далее по тексту - Договор), по которому ООО «Водоснабжение плюс» приняло на себя обязательство подавать холодную воду по адресу: 

<

...>, а ООО «Подовинновское молоко» оплачивать полученную холодную воду в полном объеме и в установленные договорами сроки. (л.д. 8-11).

Холодное водоснабжение ООО «Подовинновское молоко», в соответствии с договором холодного водоснабжения № 3/8 от 01.01.2021 г. осуществляется по одному вводу - стальному трубопроводу диаметром 80 мм.

В   приложении № 4 к договору № 3/8 от 01.01.2021г. зафиксированы сведения об узлах учета и приборах учета.

 Согласно данному приложению учет водоснабжения осуществляется с помощью установленного прибора учета типа СТВУ-80 № 467501038. Дата заводского опломбирования 04.04.2018 г., дата очередной проверки 05.02.2024 г.

Прибор учета СТВУ-80 № 467501038 установлен на стальном трубопроводе диаметром 80 мм в коридоре технического помещения ООО «Подовинновское молоко» по адресу 

<

...>.

09    сентября 2020 г. ООО «Водоснабжение плюс» в ходе плановыхосмотров составлен акт на предмет опломбирования и работоспособностиприбора учета СТВУ-80 № 467501038. нарушений не выявлено. (л.д. 17). 

25 августа 2021 г. ООО «Водоснабжение плюс» уведомило ООО «Подовинновское молоко» о том, что на его объекте будет проведена проверка прибора учета прибора учета СТВУ-80 № 467501038 холодной воды для снятия показаний, а также проверки наличия пломб и знаков поверки. (л.д. 18). 

25 августа 2021 года между ООО «Водоснабжение плюс» и ООО «Подовинновское молоко» составлен акт, согласно которому стороны установили нерабочее состояние прибора учета прибора учета СТВУ-80 № 467501038. Согласовали мероприятия по устранению нарушений в виде замены (ремонта) данного прибора учета, опломбировки запорной арматуры Д-80 в закрытом положении (л.д. 102). 

Как указывает истец, в ходе дальнейшей проверки сетей водоснабжения 26.08.2021 г. также установлено  самовольное подключение второго ввода холодного водоснабжения водопроводной трубы диаметром 150 мм и пользование ООО «Подовинновское Молоко» при помощи второго ввода системой холодного водоснабжения (л.д. 19).

По данному вопросу между сторонами имеется спор, рассматриваемый Арбитражным судом Челябинской области в рамках дела А76-36402/2021.

31 августа 2021 г. при повторной проверке прибора учета СТВУ-80 № 467501038 установлено, что мероприятия по акту 25 августа 2021 г. проведены ненадлежащим образом, дополнительно на данном приборе учета был выявлен срыв заводской пломбы (л.д. 24).

09 ноября 2021 г. ответчиком должным образом заменен нерабочий прибор учета СТВУ-80 № 467501038 на новый прибор учета СТВУ-80 № 330307857.

Актом от 11 ноября 2021 г. опломбированный прибор учета СТВУ-80 № 330307857 допущен в эксплуатацию.

31 января 2022 г. в адрес ООО «Подовинновское молоко» направлено требование о погашении задолженности в досудебном порядке. Ответчик добровольно выплачивать задолженность отказался.

Вместе с тем, в своем письменном ответе от 10 февраля 2022 г. со своей стороны указал, что 26 августа 2021 г. был произведен разбор и демонтаж прибора учета, в ходе которого выявлена причина его выхода из строя, которой явилось закрытие отверстия прибора фрагментами коррозии металлических отложений.

Пункт 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила 776) предусмотрено применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения меж поверочного интервала) до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учёта.

Как следует из заявленных требований, использование абонентом неисправного водомера в отсутствие заводской пломбы дает ООО «Водоснабжение плюс» право применить порядок расчета, установленный пунктом 16 Правил № 776.

Из расчета стоимости за безучтённое пользование централизованной системой водоснабжения с учетом оплат, задолженность ООО «Подовинновское молоко» в период с 10 сентября по 08 ноября 2021 г., составляет 7 011 961, 34 руб.

Невыполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пунктов 14 и 22 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом при отсутствии (неисправности) приборов учета, а также и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление абонентом питьевой воды и сброса сточных вод, допускается:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил № 776).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (пункт 16 Правил № 776).

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором учетводоснабжения осуществляется с помощью установленного прибора учета типа СТВУ-80 № 467501038. Дата заводского опломбирования 04.04.2018 г., дата очередной проверки 05.02.2024 г.

Прибор учета СТВУ-80 № 467501038 установлен на стальном трубопроводе диаметром 80 мм в коридоре технического помещения ООО «Подовинновское молоко» по адресу 

<

...>. (л.д. 42).

09    сентября 2020 г. ООО «Водоснабжение плюс» в ходе плановыхосмотров составлен акт на предмет опломбирования и работоспособностиприбора учета СТВУ-80 № 467501038 нарушений не выявлено. (л.д. 17). 

24.08.2021 по прибору учета были переданы и приняты показания, составившие 6434, 8 куб. м., что свидетельствовало о его функционировании. (л.д. 43).

25 августа 2021 г. ООО «Водоснабжение плюс» уведомило ООО «Подовинновское молоко» о том, что на его объекте будет проведена проверка прибора учета прибора учета СТВУ-80 № 467501038 холодной воды для снятия показаний, а также проверки наличия пломб и знаков поверки. (л.д. 18). 

Как следует из доводов ответчика и не оспаривается истцом,  25.08.2021г. сотрудники ООО «Водоснабжение плюс» ФИО4., ФИО5 и ФИО6 прибыли на территорию заводской площадки ООО «Подовинновское Молоко» с целью выявления каких-либо нарушений со стороны потребителя. В присутствии работника завода- механика ФИО7 данные сотрудники проверили прибор индивидуального учета СТВУ-80 № 467501038 (показания 6441,6 куб.м.), который находился в исправном состоянии, опломбирован. Далее они проследовали в колодец, расположенный за территорией завода, через автомобильную дорогу по ул. Ленина где произвели без какого-либо уведомления поставщика отключение ввода водопроводной трубы диаметром 150мм., который через некоторое время был вновь открыт и подача воды восстановлена. При этом представители ООО «Водоснабжение плюс» демонтировали пломбу с задвижки, которая была ими установлена ранее, произведено повторное опломбирование задвижки. (л.д. 34). 

Таким образом, как указывает ответчик, своими действиями ФИО4., ФИО5 и ФИО6 ограничили подачу водоснабжения по основному водоводу, переключив на гарантированный пожарный ввод, давление на котором должно быть не менее 10л/с и тем самым снизив допустимое давление и гарантированный уровень давления в системе водоснабжения (до аварийных режимов отключения оборудования, временами до значения 0 атм.) допустили фактическую остановку всего производственного процесса молочной продукции на территории завода, которая привела к значительному экономическому ущербу виде потери изготавливаемой продукции.

Также ответчик указывает, что указанные сотрудники своими действиями  по ограничению водоснабжения вывели из строя прибор учета СТВУ-80 № 467501038, который являлся исправным (поверенным и введенным в эксплуатацию) при начале его проверки 25.08.2021 в присутствии  свидетелей.

25 августа 2021 года между ООО «Водоснабжение плюс» и ООО «Подовинновское молоко» составлен акт, согласно которому стороны установили нерабочее состояние прибора учета прибора учета СТВУ-80 № 467501038. Согласовали мероприятия по устранению нарушений в виде замены (ремонта) данного прибора учета, опломбировки запорной арматуры Д-80 в закрытом положении. (л.д. 102).

В соответствии с актом- прибор учета находится в нерабочем состоянии, до узла учета открыта запорная арматура Д-80 мм второго ввода.

Потребителю рекомендовано произвести ремонт (замену) прибора учета, опломбировать запорную арматуру Д-80 в закрытом положении.

Срок исполнения установлен 26.08.2021.

26.08.2021 ответчик во исполнение предложения о замене прибора учета уведомил истца о необходимости явки ввиду демонтажа и вскрытия прибора учета с целью установления причины неисправности.

Истец возражает, указывая, что на осмотр прибора учета не приглашался.

Ответчиком в материалы дела представлены  детальные расшифровки исходящих телефонных звонков, с указанием, на то, что истец уведомлялся (л.д. 129-139).

Далее, ввиду не явки, ответчиком был осуществлен демонтаж и вскрытие прибора учета, соответственно срыв пломбы.

После  демонтажа и разбора 26.08.2021г. указанного прибора ответчик пояснил, что причиной его выхода из строя явилось закрытие входного отверстия прибора фрагментами коррозии металлических отложений.

Демонтаж и ремонт прибора со срывом пломбы производился силами ООО «Подовинновское Молоко» на основании предписания ООО «Водоснабжение плюс» - акта от 25.08.2021г., а также в связи с тем, что после действий сотрудников водоснабжающей организации прекратился полностью проток воды через прибор учета, соответственно и дальнейшее отсутствие воды в трубопроводе, снабжающего производство завода.

31.08.2021г. сотрудниками ООО «Водоснабжение плюс» был выявлен срыв заводской пломбы. Вместе с этим сотрудники установили и временное восстановление работоспособности прибора учета, о чем свидетельствую показания прибора учета в составленном ими акте (064881 куб.м.).

Как пояснил ответчик, ООО «Подовинновское Молоко» не осуществляло замену прибора учета до 09.11.2021, так как требовало его замены за счет причинителя вреда-ООО «Водоснабжение плюс», в адрес которого отправлялись письма с требованием об устранении вреда, которые остались без ответа.

От измерения давления на территории и подписания акта, составленного сотрудниками ООО «Подовинновское Молоко» ФИО6 и ФИО4. отказались.

На претензии от 31.08.2021г. и 09.09.2021г, о выведении из строя прибора учета водоснабжения, принадлежащего ООО «Подовинновское Молоко» сотрудниками ООО «Водоотведение плюс» и его восстановлении работоспособности также поставщиком не были рассмотрены, ответ на них отсутствует. (л.д. 47-52).

На претензию ООО «Подовинновское Молоко» от 01.09.2021. по факту снижения и порой отсутствия давления воды в водопроводе ведущему на территорию завода Истец 08.09.2021г произвел замеры давления, которое составило 1,73 кгс/см, т.е. ниже допустимого условиями договора. Несмотря на это, указанное нарушение, устранено не было до настоящего времени.

Согласно подпунктам «б», «в», «д», пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета;

установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводноканализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации (пункт 36 Правил № 776).

Пунктом 39 Правил № 776 предусмотрено, что при проведении допуска узла учета к эксплуатации подлежит проверке:

а) соответствие заводских номеров на приборах учета, входящих в состав узла учета, номерам, указанным в их паспортах;

б) соответствие узла учета проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов учета узла учета;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);

г) работоспособность приборов учета, входящих в состав узла учета, и узла учета;

д) работоспособность телеметрических устройств (в случае их наличия в составе узла учета).

В силу пункта 40 Правил № 776 при выявлении организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, в ходе проверки несоответствий сведений, требований и условий сведениям, требованиям и условиям, предусмотренным пунктом 39 настоящих Правил, узел учета не может быть допущен к эксплуатации.

Согласно пункту 42 Правил № 776 по результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации, в котором указываются:

а) дата, время и местонахождение объекта проверки;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в проверке;

в) результаты проверки узла учета;

г) решение о допуске или об отказе в допуске узла учета к эксплуатации с указанием причины отказа;

д) в случае допуска узла учета к эксплуатации показания приборов учета на момент завершения процедуры допуска узла учета к эксплуатации и указание мест на узле учета, в которых установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы).

В соответствии с пунктом 44 Правил № 776 перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии оснований для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

Истцом не было установлено, что ООО «Подовинновское Молоко» допускались искажения показаний прибора учета при передаче их водоканалу либо умышленное воспрепятствование допуску его представителей к прибору учета, либо пропуск срока очередной поверки, т.е. из материалов дела не следует  злоупотребление абонентом своими правами, либо умышленное искажение показаний прибора учета.

При наличии паспорта от 05.02.2018 с записью о проведенной ПК "Прибор" поверке у ООО «ВодоСнабжеие плюс», акта ввода прибора от 04.04.2018г. отсутствуют основания для до взыскания с абонента платы за холодное водоснабжение за 2018-2021 годы сверх объемов, оплаченных Ответчиком исходя из показания прибора учета СТВУ-80 № 467501038, в предусмотренном п.п. "а" п. 16 Правил учета воды случай.

В акте 25.08.2021 не указаны конкретные причины нерабочего состояния прибора учета, при этом 24.08.2021 показания прибора учета были приняты, они не отличались от показаний за предыдущие периоды.

Как пояснили представители в ходе судебного заседания, неисправность была выражена неотображением результатов измерений.

Далее, во исполнение требований акт от 25.08.2021 года ответчик произвел демонтаж прибора учета с уведомлением истца, при этом произвел срыв пломбы для установления причин неисправностей.

Суд не усматривает виновных действий в действиях ответчика.

После неустранения требования о компенсации замены прибора учета, ответчик установил новый прибор учета, показания по которому являются аналогичными показаниями спорного прибора учета.

Таким образом, ответчиком добросовестно производилась оплата потребляемых ресурсов на основании ежемесячных показаний прибору учета и актов сверок взаимных расчетов, на основании выставляемых истцом счетов для их оплаты.

На основании вышеизложенного, действия истца по применению к ответчику расчетного метода оплаты поставленного ресурса неправомерны, таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 58 059  руб. 81 коп.  по платежному поручению № 263 от 18.03.2022 (л.д. 4).

              В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru