455/2019-216992(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15585/2019

город Саратов

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2019г. Полный текст решения изготовлен 19.11.2019г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города  Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза  ФИО2.», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская область,  г.Красноармейск  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кибер-Карта», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Саратовская область, г.Энгельс  

о взыскании суммы задолженности в размере 210081,80 рублей 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, по доверенности от  06.11.2019г.  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды  Героя Советского Союза ФИО2.» обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с вышеуказанным исковым заявлением.  

В судебное заседание, назначенное на 07.11.2019г. в 09час. 40мин., явилась  представитель истца.  

Ответчик в порядке статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  

В судебном заседании в соответствии со статьей 613 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 14.11.2019г. в 11час. 00 мин.  

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями  о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,  установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

На основании изложенного, суд считает, принял все меры к извещению ответчика, в  связи с чем, последний считается извещенным надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении  своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии  судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и  считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не  проживает.  

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом  извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его  отсутствие.  

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает  возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие, так как представленных  документов достаточно для рассмотрения спора.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера заявленных  исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд:  

1. Взыскать с Ответчика ООО «КИБЕР-КАРТА» в пользу Истца МБОУ «СОШ № 3»  сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29 июля 2016 года № 5 в  размере 165 081 рубль 80 копеек (Сто шестьдесят пять тысяч рублей 80 копеек).  

2. Взыскать с Ответчика ООО «КИБЕР-КАРТА» в пользу Истца МБОУ «СОШ № 3»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7202 рубля 00 копеек.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыва не  представил.  

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью  "КИБЕР-КАРТА", (Оператор по приему платежей) и Муниципальное бюджетное  общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 города  Красноармейска Саратовской области имени дважды Героя Советского Союза Скоморохова  Н.М.» (Заказчик) заключен договор № 5 возмездного оказания услуг от 29.07.2016г.  

В соответствии с п.1.1. В соответствии с условиями настоящего Договора Заказчик  поручает, а Оператор по приему платежей обязуется:  

- от имени и за счет Заказчика принимать денежные средства от обучающихся  Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области имени дважды  Героя Советского Союза ФИО2.» и их законных представителей (далее -  Плательщики) в цепях исполнения денежных обязательств Плательщиков перед Заказчиком  по договору оказания услуг школьного питания, заключенному между Плательщиком и  Заказчиком;  

- осуществлять последующие расчеты с Заказчиком в порядке и на условиях,  установленных настоящим Договором и подучить вознаграждение за оказанные услуги.  

- за свой счет установить необходимое оборудование и программное обеспечение  программно-аппаратного комплекса системы «Кибер-Карта» для оказания услуг школьного  питания (далее -передаваемое имущество), сопровождаемое технической документацией, в  исправном состоянии, в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к настоящему договору  и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1).  

- производить монтаж и обслуживание переданного имущества собственными силами  и за счёт Оператора.  

В соответствии с п.3.1. договора размер вознаграждения за оказанные услуги  Оператора по приему платежей по настоящему Договору составляет 3,5 % (три целых пять  десятых процента) от суммы денежных средств, полученных от Плательщика в соответствии  с п. 1.1, настоящего договора. Вознаграждение по настоящему договору, удерживается  Оператором по приему платежей при перечислении последнего платежа за текущий месяц.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Суд с учетом сложившихся правоотношений между сторонами, приходит к выводу,  что к отношениям сторон подлежат применению нормы, регулирующие возмездное оказание  услуг.  

В соответствии с п. 2.1.3 договора ответчик обязан перечислять один раз в неделю  денежные средства, поступившие на расчетный счет за семь предшествующих календарных  дней на лицевой счет Заказчика, открытый в органах Федерального казначейства.  

Как указывает истец, ООО «КИБЕР-КАРТА» перестало перечислять денежные  средства на лицевой счет МБОУ «СОШ № 3», что повлекло нарушение исполнения денежных  обязательств, а также образование задолженности перед поставщиками продуктов питания.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору возмездного  оказания услуг от 29 июля 2016 года № 5 в размере 165 081 рубль 80 копеек.  

Исх. письмом № 129 от 05.06.2019 года Истец направил Ответчику претензию. Однако претензия оставлена без ответа. 

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо,  участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основании своих требований и возражений.  

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора № 25 от  29.07.2016г., акта сверки расчетов на сумму заявленных требований, подписанного обеими  сторонами претензии, расчет суммы иска.  

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств,  опровергающих доводы истца, в том числе, размер задолженности не представил.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле,  вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при  этом, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии с ч.1,3 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.  

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на  заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в  отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не  зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд  рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в  последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил.  

Факт наличия задолженности ООО «Кибер-карта» перед МБОУ «СОШ № 3» также  подтверждается актом сверки взаимных расчетов май 2019г., подписанный ООО «Кибер- карта» без возражений и замечаний.  

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств  перечисления денежных средств на расчетный счет истца, суд считает требования истца о  взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от  29.07.2016г. № 5 в сумме 165081,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу  истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5952руб.  

В связи с уточнением размера заявленных исковых требований, суд считает  необходимым возвратить истцу из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную  госпошлину в сумме 1250 руб.  

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,    

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кибер-Карта» (сокращенное  наименование - ООО «Кибер-Карта»), г.Энгельс Саратовской области ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области  имени Дважды Героя Советского Союза ФИО2.» (сокращенное наименование –  МБОУ «СОШ № 3 г.Красноармейска»), г.Красноармейск Саратовской области, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> сумму задолженности по договору возмездного оказания  услуг от 29 июля 2016года № 5 в размере 165081руб.80коп., судебные расходы по уплате  госпошлины в сумме 5952руб.  

Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Красноармейска Саратовской области  имени Дважды Героя Советского Союза ФИО2.» (сокращенное наименование –  МБОУ «СОШ № 3 г.Красноармейска»), г.Красноармейск Саратовской области, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> из Федерального бюджета РФ излишне оплаченную  госпошлину в сумме 1250 руб.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова