ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-149333/23-148-805

23 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "Мосэнергосбыт" (117312, 

<

...> ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "СТРОЙТЭК" (адрес: 127051, Москва г., ФИО2 пл., 6 стр.1 ИНН: 

<

***>)

третьи лица - ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (адрес: 115114, Москва г.. Павелецкий 2-й пр., 3 стр.2 ИНН: 

<

***>)

АО "Мособлэнерго" (адрес: 143421, Московская обл., Красногорск городской округ, "Рига-Ленд" б/ц, БЗ под.З эт.7 пом.2 комн.1, ИНН: 

<

***>)

Конкурсный управляющий ФИО3 (адрес: 109147, 

<

...>)

о взыскании 1 221 542,84 руб. задолженности по Договору энергоснабжения от 07.04.2011 г. № 50100002001549 за период 09.2022 - 03.2023г., 25 215,00 руб. расходов по оплате госпошлины

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "СТРОЙТЭК" задолженности по договору энергоснабжения от 07.04.2011 г. № 50100002001549 за период 09.2022 - 03.2023 г. в размере 1 221 542,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25 215 руб. 00 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Третьими лицами в материалы дела представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "СТРОЙТЭК" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения от 07.04.2011 г. № 50100002001549.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 09.2022 - 03.2023 на общую сумму 1 221 542,84 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Возражений относительно поставленного объема электрической энергии со стороны ответчика представлено не было.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 221 542,84 руб. за период с 09.2022 - 03.2023 г.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергии определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ,   ст. ст. 27, 41,65, 101, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЭК» (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору  энергоснабжения  от 07.04.2011 № 50100002001549 за период  09.2022-03.2023г.  в размере 1221542, 84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме  25 215 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Нариманидзе Н.А.