4278/2020-319146(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27114/2020

02 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Охранная фирма "Титан" (адрес:  195276, 

<

...>, литера А,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "У Марины" (адрес: город Санкт- Петербург, улица 3-я Советская, д. 20/5, лит. А, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 35 038,55 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 35 038,55 руб., в том числе 29 000 руб.  задолженности по договору по оказанию охранных услуг от 19.09.2016 № 567-16 ГР  (далее – Договор) и 6 038,55 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.11.2016 по 05.03.2020.  

Определением от 01.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно- телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не  представил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора истец (исполнитель) обязался оказывать  заказчику охранные услуги, а ответчик (заказчик) обязался принимать и оплачивать  оказанные услуги исполнителя.  

Согласно пункту 4.2 Договора оплата услуг производится заказчиком не позднее 5 банковских дней с даты оказания соответствующей услуги. 

Вместе с тем истцом не представлены акты сдачи-приёмки услуг, счета на оплату и  доказательства их направления ответчику, а из дополнительного соглашения от  

09.10.2018 к договору по оказанию охранных услуг от 19.09.2016 № 567-16 ГР следует,  что расторгая договор с 01.11.2018, стороны претензий друг к другу не имеют.  

При таких обстоятельствах и на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации в удовлетворении иска следует отказать.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В.