АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19616/2022

г. Барнаул

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2023. Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2023.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Геоплан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 659300, 

<

...>, 81) к закрытому акционерному обществу проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656038, 

<

...>) о взыскании 2050000 руб. задолженности по договору № 2019-21 от 05.12.2019, договору № 2021-24 от 25.08.2021, договору № 2022-24 от 22.07.2022, 298039 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактического исполнения обязательств, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт, от ответчика  - не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Геоплан» (далее – ООО«Геоплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (далее – ЗАО ПИИ «Алтайводпроект», ответчик) о взыскании 1 750 000 руб. задолженности по договору № 2019-21 от 05.12.2019, договору № 2021-24 от 25.08.2021, договору № 2022-24 от 22.07.2022, 298039 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договорам подряда, что привело к возникновению задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик, в ходе рассмотрения дела представил возражения относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными истцом в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, в указанной части в иске просил суд отказать.

Представитель истца в судебном заседании представил письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Термин неустойка в тексте иска использован ошибочно.

Суд принял уточнение истца.

Представитель истца настаивал на взыскании процентов в полном объеме. Полагал, что моратория на ответчика не распространяется, поскольку ответчик  в период моратория финансово не пострадал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права. 

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами были заключены 4 (четыре) договора.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, вследствие чего возникла задолженность. 

Сторонами заключены следующие договоры.

Во-первых, между ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» (заказчик) и ООО«Геоплан» (исполнитель) заключен договор №2019-21 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 05.12.2019 (л.д. 12-13 -договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических изысканий по объекту: «Реконтсрукция водопроводных сетей и сооружений в с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края» общей протяженностью 33 пог.км. Содержание, объемы и сроки выполнения основных этапов определяются техническим заданием, составляющие неотъемлемую часть настоящего договора (приложение №2) (пункты 1.1-1.2 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ согласно приложению №1 (смета) составляет 1 600 000 руб.

В разделе 3 договора определен порядок расчетов: после подписания обеими сторонами договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет: 480 000 руб. Оставшуюся сумму по настоящему договору заказчик оплачивает по фактически выполненным объемам работ в течение 120 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ составляет 120 календарных дней с даты перечисления авансового платежа на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил работы по договору №2019-21 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 05.12.2019 на общую сумму 1 600 000 руб.,  что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ №1 от 22.07.2020. (л.д. 14 – акт). Обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом, работы оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 700 000 руб.

Во-вторых,  между ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» (заказчик) и ООО «Геоплан» (исполнитель) заключен договор субподряда №2021-24 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 25.08.2021 (л.д. 18 - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий (топографическая съемка масштаба 1:1000 сечением рельефа через 0,5 м) по объекту: «Капитальный ремонт ГТС пруда на реке Туим южная окраина с. Целинное Ширинского района Республики Хакасия». Содержание, объемы и сроки выполнения основных этапов определяются техническим заданием, составляющие неотъемлемую часть настоящего договора (приложение №2) (пункты 1.1-1.2 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ согласно приложению №1 (смета) составляет 500 000 руб.

В разделе 3 договора определен порядок расчетов: после подписания обеими сторонами договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет: 150 000 руб. Оставшуюся сумму по настоящему договору заказчик оплачивает по фактически выполненным объемам работ в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с даты перечисления авансового платежа на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил работы по договору №2021-24 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 25.08.2021 на общую сумму 500 000 руб.,  что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ №1 от 02.10.2021. (л.д. 19 – акт). Обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом, работы оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 350 000 руб.

В-третьих, между ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» (заказчик) и ООО«Геоплан» (исполнитель) заключен договор субподряда №2021-25 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 09.09.2021 (л.д. 22 - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий (топографическая съемка масштаба 1:1000 сечением рельефа через 0,5 м) по объекту: «Инженерная защита правового берега с. Чумыш у с. Новотроицк Тальменского района Алтайского края». Содержание, объемы и сроки выполнения основных этапов определяются техническим заданием, составляющие неотъемлемую часть настоящего договора (приложение №2) (пункты 1.1-1.2 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ согласно приложению №1 (смета) составляет 300 000 руб.

В разделе 3 договора определен порядок расчетов: после подписания обеими сторонами договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет: 90 000 руб. Оставшуюся сумму по настоящему договору заказчик оплачивает по фактически выполненным объемам работ в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с даты перечисления авансового платежа на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил работы по договору №2021-25 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 09.09.2021 на общую сумму 300 000 руб.,  что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ №1 от 10.10.2021. (л.д. 23 – акт). Обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом, работы оплачены частично, в результате чего на момент подачи иска в суд образовалась задолженность в сумме 300 000 руб. После чего задолженность оплачена ответчиком, что подтверждается уточненным иском истца и выпиской  операций по лицевому счету ООО «Геоплан».

В-четвертых, между  ЗАО ПИИ «Алтайводпроект» (заказчик) и ООО «Геоплан» (исполнитель) заключен договор субподряда №2022-24 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 22.07.2022 (л.д. 26 -27 - договор), по условиям которого заказчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий по объекту: «Инженерная защита от негативного воздействия вод р. Катуни на территорию с. Шульгин Лог Советского района Алтайского края». Содержание, объемы и сроки выполнения основных этапов определяются сметой (приложение №1) и техническим заданием (приложение №2), составляющие неотъемлемую часть настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 700 000 руб.

В разделе 3 договора определен порядок расчетов: после подписания обеими сторонами договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет: 210 000 руб. Оставшуюся сумму по настоящему договору заказчик оплачивает по фактически выполненным объемам работ в течение 90 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки передачи выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ  составляет 30 календарных дней с момента перечисления авансового платежа на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил работы по договору №2022-24 на выполнение инженерно-геодезических и топографических изысканий от 22.07.2022 на общую сумму 700 000 руб.,  что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ №1 от 10.10.2021. (л.д. 28 – акт). Обязанность по оплате выполненных работ ответчиком исполнена ненадлежащим образом, работы оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 700 000 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 33 от 03.10.2022 (л.д. 29 – претензия) с требованием об оплате задолженности в сумме 2 050 000 руб. 

В ответ на претензию ответчик признал наличие и размер задолженности в сумме 2 310 000 руб., а также гарантировал ее оплату с учетом предложенного графика погашения задолженности.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств полной оплаты выполненных работ по 3 договорам №2019-21 от 05.12.2019, №2021-24 от 25.08.2021, №2022-24 от 22.07.2022 в суд не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении. Один договор оплачен полностью, но с опозданием. 

Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о надлежащем исполнении им условий заключенных договоров.

Задолженность ответчика перед истцом по указанным выше договорам подтверждается материалами дела: актами сдачи-приемки работ, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.11.2022 (л.д. 31 – акт сверки), претензией, расчетами, и не оспаривалась ответчиком. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договорам №2019-21 от 05.12.2019, №2021-24 от 25.08.2021, №2022-24 от 22.07.2022 в общем размере 1750000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично, поскольку суд исключает из расчета период действия моратория на начисление штрафных санкций.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров по своевременной оплате выполненных работ истец начислил проценты за пользование чужими денежными в общем размере  298 039 руб. 17 коп., в том числе по расчету истца: размер процентов по договору №2019-21 от 05.12.2019 по расчету истца за период с 21.10.2020 по 26.09.2020 составил 215 241 руб. 92 коп., за период с 27.10.2020 по 14.12.2022 составил 11 363 руб. 01 коп., итого общий размер составил 226 604 руб. 93 коп.; размер процентов по договору №2021-24 от 25.08.2021 по расчету истца за период с 01.12.2021 по 14.12.2022 составил 38 730 руб. 13 коп.; размер процентов по договору №2021-25 от 09.09.2021 по расчету истца за период с 10.12.2021 по 14.12.2022 составил 32 704 руб. 11 коп.

Проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что расчеты истцом составлены неверно.

С 01.04.2022 по 01.10.2022 в Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), введённой в действие Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве граждан, организаций и ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами. Мораторий не распространяется на должников - застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных на 01.04.2022 в единый реестр проблемных объектов.

Мораторий на банкротство является мерой адресной государственной поддержки в условиях антикризисных мер в 2022г. Включение всех возможных должников, за исключением вышеуказанных, в соответствующий акт Правительства Российской Федерации свидетельствует о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на банкротство.

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, гражданам, организациям и ИП, прежде всего, было обусловлено принятием антикризисных мер в 2022г., и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

С учетом действия вышеуказанных актов Правительства РФ, суд производит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022 включительно (начало введения моратория), а также с 01.10.2022 - даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022г. № 497 по 14.12.2022 (дата, указанная истцом в расчетах).

С учетом изложенного, по расчетам суда, приобщенным к материалам дела, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

- по договору №2019-21 от 05.12.2019 общий размер процентов составит 146 776 руб. 17 коп., в том числе: за период с 21.10.2020 по  31.03.2022 в сумме 136 132 руб. 33 коп.; за период с 02.10.2022 по 14.12.2022 в сумме 10 643 руб. 84 коп.;

- по договору №2021-24 от 25.08.2021 общий размер процентов составит 18 593 руб. 15 коп., в том числе: за период с 02.12.2020  по  31.03.2022 в сумме 13 271 руб. 23 коп.; за период с 02.10.2022 по 14.12.2022 в сумме 5 321 руб. 92 коп.;

- по договору №2021-25 от 09.09.2021 общий размер процентов составит 15 443 руб. 83 коп., в том числе: за период с 10.12.2021  по  31.03.2022 в сумме 10 882 руб. 19 коп.; за период с 02.10.2022 по 14.12.2022 в сумме 4 561 руб. 64 коп.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 170169 руб. 31 коп. (146 776 руб. 17 коп.+ 18 593 руб. 15 коп. + 15 443 руб. 83 коп. = 170169 руб. 31 коп.), отказав во взыскании процентов в оставшейся части.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом заявленного истцом ходатайства о взыскании процентов на будущее время, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2022 по день фактической уплаты долга начислять проценты в размере ключевой ставки Банка России, установленной на момент исполнения обязательства,  от суммы неоплаченного долга. 

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ 

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геоплан» (ОГРН 

<

***>) 1750000 руб. задолженности,  35684 руб. 75 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, 170169 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 14.12.2022 и далее, начиная с 15.12.2022 по день фактической уплаты долга начислять проценты в размере ключевой ставки Банка России, установленной на момент исполнения обязательства,  от суммы неоплаченного долга. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                              М.А. Кулик