Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56312/2019

18 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: товарищество собственников жилья "Канал Грибоедова, 79" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб КАНАЛА ГРИБОЕДОВА 79/23, ОГРН:  1089847312125);

ответчик: товарищество собственников жилья "Грибоедова 81" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб КАНАЛА ГРИБОЕДОВА 81, ОГРН:  1067847066495);

о взыскании задолженности 

при участии

представителя истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.03.2019, ФИО3 действующего на основании доверенности от 10.06.2019;

представитель ответчика:  ФИО4 действующего на основании доверенности от 24.12.2017,

установил:

товарищество собственников жилья "Канал Грибоедова, 79" (далее - Истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Грибоедова 81»  (далее - Ответчик), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 18.12.2009 №1, за период с 01.03.2016 по 31.03.2019г., в размере 4 465 789,84 рублей; расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать в пользу ФИО2 стоимость юридических услуг в размере 100 000, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования  и просил взыскать с Ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 18.12.2009 № 1  за период с 20.05.2016 года по 31.03.2019 (с учетом срока исковой давности) в размере 4 296 132,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом.

Уведомление о рассмотрении дела   направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании 16.08.2019 г. сумму долга в размере 4 296 132,79 рублей признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая достаточность собранных по делу материалов, счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, между истцом (абонент) и ответчиком  (субабонент) действует договор, согласно которому истец обязан поставлять тепловую энергию, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Разделом V договора определен порядок расчетов между истцом и ответчиком. Тепловая энергия оплачивается по тарифам, установленным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Оплата по договору производится субабонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (абонент) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Отпущенная истцом   тепловая энергия  не была в полном объеме и своевременно оплачена ответчиком, что ответчиком документально не оспорено.

Истец представил документы  подтверждающие наличие задолженности по оплате потребленной за период с 20.05.2016 года по 31.03.2019  в размере 4 296 132,79 рублей, ответчик задолженность признал в полном объеме.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 3.1  статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные требования признаны.

Оценив документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с товарищества собственников жилья "Грибоедова 81" в пользу Товарищества собственников жилья "Канал Грибоедова, 79" 4 296 132,79 руб. долга, а также 44 481 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить  Товариществу собственников жилья "Канал Грибоедова, 79" из федерального бюджета 848,00 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.