Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-311/2018

01 марта 2018 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Жилком» Управляющая компания, г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1312987,09 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно –коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва  (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» Управляющая компания (далее - ООО «»Жилком» УК), г. Мичуринск Тамбовской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 05.07.2017 №09-07-68-01-001 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 1290775,01 руб., законной неустойки за период с 16.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 22212,08 руб., законной неустойки, начисленной на сумму долга 1290775,01 руб. исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической уплаты основного долга, начиная с 13.02.2018.

Копии определений арбитражного суда от 26.02.2018 о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) направлены сторонам по юридическим адресам.

В судебное заседание 26.02.2018 представители сторон не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

От истца поступило ходатайство от 22.01.2018 №370/У/8/7-699 о рассмотрение дела в отсутствие представителя учреждения и ходатайство от 16.02.2018 №370/У/8/7-595 об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 05.07.2017 №09-07-68-01-001 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 1290775,01 руб., законной неустойки за период с 16.12.2017 по 26.02.2018 в сумме 26764,59 руб., законной неустойки, начисленной на сумму долга 1290775,01 руб. исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической уплаты основного долга, начиная с 27.02.2018. Указанное ходатайство от 16.02.2018 №370/У/8/7-595 в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено судом и принято.

Суд в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания и рассмотрение дела в отсутствие  представителей сторон.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации создано путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №21 «Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва)». Основной целью деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг и в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Сопроводительным письмом от 14.06.2017 №370/У/8/7-191 в адрес ООО «Жилком» УК направлено уведомление о необходимости заключения договора теплоснабжения с приложением проекта договора.

05.07.2017 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилком» УК (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №09-07-68-01-001 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию и (или) теплоноситель, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора дата начала подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя 01.04.2017.

В соответствии с п. 5.1. договора стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 5.1. договора установлена величина тарифа на тепловую энергии энергию для собственников и пользователей жилых помещений, в пользу которых непосредственного осуществляется поставка.

Согласно пунктам 5.5., 5.6. договора исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель непосредственно теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 5.7. договора основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя, счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.

В рамках исполнения указанного договора в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществило подачу тепловой энергии по объектам  ООО «Жилком» УК на общую сумму 1290775,01 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2017 №0000-045803, а также выставленными на оплату счетом-фактурой от 30.11.2017 №0000-247636, счетом от 30.11.2017 №0000-045244.

ООО «Жилком» УК в установленный в договоре срок оплату поставленной тепловой энергии не произвело, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 1290775,01 руб.

Согласно п. 11.1 договор теплоснабжения вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017 включительно, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Доказательств исполнения ООО «Жилком» УК договорных обязательств в полном объеме в материалы дела не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», которому корреспондирует п. 6.12 договора, теплоснабжающей организацией начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.12.2017 по 26.02.2018  в размере 26764,59 руб. (с учетом уточнения иска).

В целях досудебного урегулирования спора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в адрес ООО «Жилком» УК претензию от 21.12.2017 №370/У/2/16/2033 об оплате задолженности по договору теплоснабжения от 05.07.2017 №09-07-68-01-001 задолженности. Указанная претензия получена представителем ООО «Жилком» УК, что подтверждает соответствующая отметка за входящим №368 от 21.12.2017 на экземпляре письма. Однако претензия оставлена ООО «Жилком» УК без ответа.

Поскольку ООО «Жилком» УК не оплатил основной долг и пени по договору теплоснабжения, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки тепловой энергии в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 1290775,01 руб., подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2017 №0000-045803, а также выставленными на оплату счетом-фактурой от 30.11.2017 №0000-247636, счетом от 30.11.2017 №0000-045244.

Расчет задолженности ответчика по теплоснабжению за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 произведен истцом на основании условий договора, Правил коммерческого учета тепловой энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», тарифов, установленных приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 24.08.2017 №48-т, от 24.08.2017 №49-т.

Доказательств оплаты услуг по теплоснабжению в спорный период, контррасчет задолженности и отзыв на иск ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 05.07.2017 №09-07-68-01-001 за  период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 1290775,01 руб. соответствует обязательствам сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии, ответчику начислены пени за просрочку оплаты за период с 16.12.2017 по 26.02.2018.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России ключевая ставка Банка России с 12.02.2018 составляет 7,5%.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии с 01.11.2017 по 30.11.2017 за период 16.12.2018 по 26.02.2018 составляет сумму 26764,59 руб., исходя из ставки на день вынесения решения 7,5%.

Проверив расчеты истца, суд полагает их обоснованными. 

Контррасчет, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии ответчик не представил. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, требования по иску о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в сумме 1290775,01 руб., пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2018  в сумме 26764,59 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно исковому заявлению  (в уточненном объеме) истцом также заявлено требование о  взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору теплоснабжения до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что пени начислены за период с 16.12.2018 по 26.02.2018  в размере 26764,59 руб., требование о взыскании пени за период с 27.02.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика основного долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 1290775,01 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.12.2017 по 26.02.2018 в сумме 26764,59 руб., пени за период с 27.02.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, и суммы долга 1290775,01 руб. по день фактической оплаты долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилком» Управляющая компания, г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в сумме 1290775,01 руб., пени за период с 16.12.2017 по 26.02.2018 в сумме 26764,59 руб., пени с 27.02.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении»,  исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день уплаты и суммы долга 1290775,01 руб.

Взыскать с ООО «Жилком» Управляющая компания, г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26175,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                             Т.В. Егорова