Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                          Дело № А68-11210/2023

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 06 декабря 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года в связи с поступлением от муниципального бюджетного учреждения «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» апелляционной жалобы 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.11.2022 № 16/11 в размере 95 100 руб., неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 27 959 руб. 40 коп., задолженности по договору купли-продажи от 21.11.2022 № 21/11 в размере 62 050 руб., неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 242 руб. 70 коп., задолженности по договору купли-продажи от 22.11.2022 № 22/11 в размере 62 850 руб., неустойки за период с 25.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 415 руб. 05 коп., всего 284 617 руб. 15 коп.,  судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее – ООО «Вавилон», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному бюджетному учреждению «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» (далее – МБУ «Районное благоустройство», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.11.2022 № 16/11 в размере 95 100 руб., неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 27 959 руб. 40 коп., задолженности по договору купли-продажи от 21.11.2022 № 21/11 в размере 62 050 руб., неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 242 руб. 70 коп., задолженности по договору купли-продажи от 22.11.2022 № 22/11 в размере 62 850 руб., неустойки за период с 25.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 415 руб. 05 коп., всего 284 617 руб. 15 коп.,  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Определением суда от 16.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что определение суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное по адресу юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, вручено адресату 03.11.2023.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным в порядке, установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.12.2023 ответчиком в адрес суда направлены возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, которые поступили в суд 07.12.2023 (определением от 16.10.2023 ответчику в срок до 08.11.2023 предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; в срок до 30.11.2023 сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).

Поступившие в суд 07.12.2023 возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возвращены в адрес ответчика в связи с подписанием судом 06.12.2023 резолютивной части решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

16.11.2022 между ООО «Вавилон» (продавец) и МБУ «Районное благоустройство» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 16/11 (далее – договор № 22/11), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар бывший в употреблении (Б/У) в ассортименте и в количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

21.11.2022 между ООО «Вавилон» (продавец) и МБУ «Районное благоустройство» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 21/11 (далее – договор № 21/11), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар бывший в употреблении (Б/У) в ассортименте и в количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

22.11.2022 между ООО «Вавилон» (продавец) и МБУ «Районное благоустройство» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 22/11 (далее – договор № 22/11), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар бывший в употреблении (Б/У) в ассортименте и в количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

Согласно п. 1.2 договора № 16/11, договора № 21/11, договора № 22/11 ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в счете на оплату, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 5.1 договора № 16/11 деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в срок до «23» ноября 2022 г. (в течение 8-ми дней после подписания договора).

На основании п. 5.1 договора № 21/11 деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в срок до «23» ноября 2022 г. (в течение 3-х дней с момента подписания договора).

В соответствии с п. 5.1 договора № 22/11 деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в срок до «24» ноября 2022 г. (в течение 3-х дней с момента подписания договора).

За несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки (п. 5.2 договора № 16/11, договора № 21/11, договора № 22/11).

Во исполнение условий договоров продавец осуществил покупателю поставку товара. Факт принятия товара подтверждается подписью представителя и печатью ответчика на универсальных передаточных документах, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договоров и действующего законодательства ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по договору купли-продажи от 16.11.2022 № 16/11 в размере 95 100 руб., по договору купли-продажи от 21.11.2022 № 21/11 в размере 62 050 руб., по договору купли-продажи от 22.11.2022 № 22/11 в размере 62 850 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договорам подтвержден универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 220 000 руб.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству продукции не предъявлялось; доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 220 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на основании п. 5.1 договора купли-продажи от 16.11.2022 № 16/11 неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 27 959 руб. 40 коп.; на основании п. 5.1 договора купли-продажи от 21.11.2022 № 21/11 неустойки за период с 24.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 242 руб. 70 коп.; на основании п. 5.1 договора купли-продажи от 22.11.2022 № 22/11 неустойки за период с 25.11.2022 по 13.09.2023 в размере 18 415 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора № 16/11, договора № 21/11, договора № 22/11 установлено, что за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Факт неоплаты товара подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки.

Ответчик возражений не представил, основания для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Судом проверен расчет истца, установлено, что расчет не нарушает прав ответчика, соответствует обстоятельствам дела и условиям договора. 

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки в размере 64 617 руб. 15 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8 692 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная по чеку по операции от 05.09.2023 08:26:20 мск государственная пошлина в размере 4 266 руб. подлежит возврату в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Районное благоустройство, ремонт дорог и тротуаров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в размере 220 000 руб., неустойку в размере 64 617 руб. 15 коп., всего 284 617 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 692 руб.

Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4266 руб., уплаченную по чеку по операции от 05.09.2023.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

         Судья                                         С.В. Косоухова