АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-133/2020

г. Биробиджан

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Казакова Кирилла Сергеевича (с. Благословенное Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 312790730300014, ИНН 790500784695)

к Управлению сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512012, ИНН 7900001240)

о признании недействительным решения об отказе в предоставлении субсидии, оформленного уведомлением от 10.01.2020 № 13/20,

об обязании произвести выплату субсидии за гибель сельскохозяйственных культур на площади 120 га на земельном участке с кадастровым номером 79:02:0602004:75,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Российская Федерация в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии ФИО3 – заявителя, ФИО4 – представителя заявителя по доверенности от 13.01.2020, ФИО5 – представителя ответчика по доверенности от 02.12.2019 № 2819/19,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее - Управление) об отказе в предоставлении субсидии, оформленного уведомлением от 10.01.2020 № 13/20, об обязании произвести выплату субсидии за гибель сельскохозяйственных культур на площади 120 га на земельном участке с кадастровым номером 79:02:0602004:75 (с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 25.05.2020).

Определением от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Российская Федерация в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

В обоснование заявления Глава КФХ указал, что оспариваемое решение противоречит пункту 5 Порядка предоставления в 2019 году субсидии из областного бюджета за счет средств федерального бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области, утвержденного постановлением правительства Еврейской автономной области от 20.11.2018 № 414-пп (далее – Порядок № 414-пп), срок договора аренды земельного участка от 27.06.2017 № 17-6 превышает 5 лет, поэтому согласие арендодателя на предоставление земельного участка в субаренду в силу пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) не требовалось, арендодатель располагал сведениями о передаче участка в субаренду, поскольку арендную плату за арендатора вносил Глава КФХ, Порядок № 414-пп не содержит указание на сроки обращения с заявлением о выплате субсидии, пропуск срока подачи заявления не являлся основанием для принятия оспариваемого решения.

В отзыве на заявление Управление просило отказать в удовлетворении требований, сообщило, что Порядок № 414-пп предполагал выплату субсидии в 2019 году, заявитель обратился за выплатой 09.01.2020, на момент возникновения чрезвычайной ситуации заявитель не имел законного права на пользование земельным участком, так как в нарушение пункта 4.4.18 договора аренды от 27.06.2017 № 17-6 договор субаренды заключен 15.04.2019 без согласия арендодателя, согласование получено 30.12.2019.

В письменных объяснениях от 26.08.2020 № 14-7/250 Минсельхоз России поддержал изложенные в оспариваемом решении выводы ответчика, указал, что право на получение компенсации у заявителя не возникло в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении требования, привели доводы, изложенные в заявлении и дополнении к нему, пояснили, что Глава КФХ не имел возможности представить заявление до 09.01.2020, поскольку решение Управления по ранее поданному заявлению вручено ему 30.12.2019, данное решение об отказе в выплате субсидии заявитель не оспаривает.

Представитель Управления в судебном заседании не признала требования по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно пояснила, что денежные средства на выплату субсидии заявителю были включены в состав межбюджетного трансферта, однако, в соответствии с условиями соглашения от 21.11.2019 № 082-17-2019-227 финансирование предусмотрено на 2019 год, по окончании этого года неосвоенные денежные средства в размере 20 750,4 тыс. рублей возвращены в резервный фонд РФ, поэтому ответчик не может произвести выплату компенсации в 2020 году, письмом от 20.04.2020 № ЕФ-17-17/5844 Минсельхоз России отказал в выделении бюджету Еврейской автономной области в 2020 году неиспользованного остатка для завершения предоставления субсидии.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Из имеющихся в деле доказательств видно, что 27.06.2017 между комитетом по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (Арендодатель) и станичным казачьим обществом "Екатерино-Никольское" (Арендатор) заключен договор № 17-6 аренды земельного участка из земель "земли сельскохозяйственного назначения" общей площадью 4 176 362 кв. метра с кадастровым номером 79:02:0602004:75, расположенного примерно в 15 км по направлению на северо-восток от ориентира с. Луговое Октябрьского района Еврейской автономной области, на срок с 27.06.2017 по 26.06.2065. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 06.07.2017.

На основании договора субаренды от 15.04.2019 названный земельный участок передан в субаренду Главе КФХ ФИО3 сроком на 11 месяцев.

В ходе обследования, проведенного в августе 2019 года комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области с участием заявителя, установлено, что в результате сильного переувлажнения почвы и высоких уровней р. Амур на указанном участке произошла гибель сельскохозяйственной культуры – сои – на площади 120 га. Результаты обследования зафиксированы в акте от 28.08.2019 № 5.

Глава КФХ ФИО3 09.01.2020 подал в Управление заявление № 139 о предоставлении ему субсидии как сельскохозяйственному производителю, пострадавшему в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле – сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области.

Уведомлением от 10.01.2020 № 13/20 Управление отказало в выплате субсидии на основании пункта 12 Порядка № 414-пп в связи с содержанием в документах, предоставленных для получения субсидии, недостоверных сведений, поскольку договор субаренды от 15.04.2019 заключен без согласия арендодателя.

Не согласившись с указанным решением, Глава КФХ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 и части 4 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ. 

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2019 № 1455 "Об утверждении Правил предоставления в 2019 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Российской Федерации на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям, в том числе личным подсобным хозяйствам, ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера, а также затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) и процентов по кредитам (займам)" и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.10.2019 № 2494-р правительство Еврейской автономной области утвердило Порядок предоставления в 2019 году субсидии из областного бюджета за счет средств федерального бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области (постановление правительства ЕАО от 20.11.2019 № 414-пп).

Согласно пункту 2 названного Порядка предоставление субсидии осуществляется управлением сельского хозяйства правительства области в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на эти цели в текущем финансовом году федеральным бюджетом.

 Право на субсидию имеют сельхозтоваропроизводители, являющиеся по состоянию на 2 августа 2019 года владельцами (пользователями) земельных участков, попавших в зону подтопления (затопления) в соответствии с распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 30.08.2019 № 440-рг "Об определении границ зон чрезвычайной ситуации, возникшей в результате сложной гидрометеорологической обстановки на территории Еврейской автономной области в 2019 году", утратившие урожай полностью либо частично в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 года на территории Еврейской автономной области (далее - чрезвычайная ситуация).

Субсидия предоставляется сельхозтоваропроизводителям, являющимся собственниками земельных участков или пользователями земельных участков на ином законном праве (пункт 5 Порядка № 414-пп).

Пунктом 8 Порядка № 414-пп предусмотрено, что субсидия предоставляется на основании следующих документов:

1) заявления о предоставлении субсидии по форме согласно приложению к настоящему Порядку;

2) правоудостоверяющего документа на земельный участок (для собственников земельных участков):

- права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

- права на который не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

3) сведения, подтверждающие предоставление в пользование земельных участков на ином законном праве (для пользователей земельных участков на ином законном праве):

- права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

- права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

4) копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность получателя субсидии или его представителя (если документы представляет представитель);

5) доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если документы от получателя субсидии представляются представителем);

6) выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для сельхозтоваропроизводителей, являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями).

В силу пунктов 9, 11 Порядка № 414-пп для получения субсидии сельхозтоваропроизводители представляют в управление документы, предусмотренные подпунктом 1, абзацем третьим подпункта 2, абзацем третьим подпункта 3, подпунктами 4 и 5 пункта 8 к настоящему порядку.

Управление регистрирует заявления о предоставлении субсидии в порядке их поступления в журнале регистрации, который нумеруется, прошнуровывается и скрепляется печатью управления.

В соответствии с пунктом 12 Порядка № 414-пп основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются:

- представление ненадлежащим образом оформленных документов или непредставление (представление не в полном объеме) пакета документов;

- содержание в документах, представленных для получения субсидии, недостоверных сведений;

- отсутствие сельхозтоваропроизводителя в актах;

- несоответствие сельхозтоваропроизводителя требованиям, предусмотренным пунктом 3 настоящего Порядка;

- несоответствие представленных документов условиям, установленным пунктами 4 и 5 настоящего Порядка.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято Управлением в пределах предоставленных ему полномочий.

В качестве основания для отказа в предоставлении заявителю субсидии ответчик указал на содержание в поданных Главой КФХ документах недостоверных сведений, поскольку в нарушение пункта 4.4.18 договора аренды от 27.06.2017 № 17-6 договор субаренды от 15.04.2019 заключен без согласия арендодателя.

Действительно, в пункте 4.4.18 предусмотрено, что арендатор не вправе без согласия арендодателя в передах срока действия договора передавать земельный участок в субаренду.

Вместе с тем, при принятии решения Управлением не принято во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 22 ЗК РФ арендатор земельного участка имеет право передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия арендодателя при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. На субарендаторов распространяются все права арендаторов земельных участков, предусмотренные настоящим Кодексом.

В пункте 9 названой статьи определено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 15, 16, 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", при применении пунктов 5, 6, 9 статьи 22 ЗК РФ, предоставляющих арендатору земельного участка право передавать в пределах срока договора аренды свои права и обязанности по договору третьему лицу, в том числе отдавать арендные права на земельный участок в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив, а также в субаренду без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, необходимо руководствоваться следующим.

Поскольку пункт 2 статьи 607 и пункт 2 статьи 615 ГК РФ допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены ЗК РФ, то в случае, указанном в пункте 9 статьи 22 ЗК РФ, для передачи арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды земельного участка достаточно уведомления об этом арендодателя, а в иных случаях (при применении пунктов 5 и 6 статьи 22 ЗК РФ) достаточно уведомления собственника земельного участка, если иное не предусмотрено договором.

Рассматривая споры, вытекающие из договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет, заключенного после введения в действие ЗК РФ, следует исходить из того, что соответствующие права и обязанности по этому договору могут быть переданы арендатором третьему лицу без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Однако арендодатель и арендатор не вправе предусматривать в договоре аренды условия, по которым арендатор может передавать свои права и обязанности по договору третьему лицу только после получения на это согласия от арендодателя.

Уведомление о передаче арендатором земельного участка своих прав и обязанностей по договору третьему лицу должно быть направлено собственнику земельного участка в разумный срок после совершения соответствующей сделки с третьим лицом в письменной или иной форме, позволяющей арендатору располагать сведениями о получении уведомления адресатом. Если в случаях, установленных статьей 22 ЗК РФ, такое уведомление арендатором в разумный срок не направлено, арендодатель вправе предъявить к нему требования о возмещении возникших в связи с этим убытков.

Договор аренды от 27.06.2017 № 17-6 заключен после введения в действие ЗК РФ, срок его действия превышает 5 лет. Следовательно, для передачи спорного земельного участка в субаренду не требовалось обязательное согласие арендодателя, в том числе при наличии в договоре условия о необходимости его получения, и выводы Управления в указанной части не соответствуют закону.

Отсутствие доказательств уведомления арендодателя о заключении договора субаренды также не свидетельствует о том, что заявитель не имеет законных оснований для владения и пользования земельным участком, поскольку обязанность по направлению такого уведомления возложена на арендатора, и субарендатор, не являющийся стороной договора аренды от 27.06.2017 № 17-6, не может нести ответственность за несоблюдение арендатором этой обязанности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение не соответствует пункту 12 Порядка № 414-пп и нарушает права заявителя, следовательно, требование Главы КФХ ФИО3 о его признании недействительным подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

В качестве способа устранения нарушенного права заявитель просил обязать ответчика произвести выплату субсидии за гибель сельскохозяйственных культур на площади 120 га на земельном участке с кадастровым номером 79:02:0602004:75.

Правовых оснований для удовлетворения указанного требования суд не находит.

Предоставление иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера, производится по решениям Правительства Российской Федерации в соответствии с Правилами предоставления иных межбюджетных трансфертов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2014 № 1441 (далее - Правила № 1441), которыми установлен порядок предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2019 № 1455 утверждены Правила предоставления в 2019 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Российской Федерации на осуществление компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям, в том числе личным подсобным хозяйствам, ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера, а также затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) и процентов по кредитам (займам), (далее – Правила № 1455).

Согласно пункту 2 Правил № 1455 иные межбюджетные трансферты предоставляются в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных из резервного фонда Правительства Российской Федерации, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Министерства сельского хозяйства Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета, на цели, указанные в пункте 1 Правил № 1455.

Размер выделенных из резервного фонда Правительства Российской Федерации Министерству сельского хозяйства Российской Федерации бюджетных ассигнований был рассчитан на основании результатов оценки ущерба и определен распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.10.2019 № 2494-р на 2019 год в сумме 434 537 500 рублей.

В соответствии с Правилами № 1455 между Минсельхозом России и правительством Еврейской автономной области 21.11.2019 заключено соглашение № 082-17-2019-227 о предоставлении в 2019 году бюджету Еврейской автономной области из федерального бюджета иного межбюджетного трансферта в указанном размере (далее – Соглашение № 082-17-2019-227).

Доведение средств федерального бюджета до конечных получателей (сельскохозяйственных товаропроизводителей) осуществлялось Управлением на основании Порядка № 414-пп.

Пунктом 2 названного порядка предусмотрено, что предоставление субсидии осуществляется в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на эти цели в текущем финансовом году федеральным бюджетом.

По условиям Соглашения № 082-17-2019-227 (пункты 2.1, 2.2, 4.3.6, приложения) финансовое обеспечение расходных обязательств Еврейской автономной области по выплате субсидии предоставлялось на 2019 год, мероприятия, в целях софинансирования которых предоставлен иной межбюджетный трансферт, также должны были быть завершены в 2019 году, на плановый период 2020, 2021 гг. объем финансового обеспечения не предусмотрен. не использованный по состоянию на 01.01.2020 остаток средств иного межбюджетного трансферта возвращен в федеральный бюджет.

Обращение врио губернатора Еврейской автономной области от 12.03.2020 № 03-11/2202 к Правительству Российской Федерации о выделении бюджету ЕАО в 2020 году указанного неиспользованного остатка иного межбюджетного трансферта оставлено без удовлетворения. В письме от 20.04.2020 № ЕФ-17-17/5844 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации указало, что выделение запрашиваемого остатка не соответствует целям, определенным в распоряжении Правительства РФ от 23.10.2019 № 2494-р, выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда должно осуществляться на основании решения Правительства Российской Федерации.

Соответствующее решение Правительством Российской Федерации не принималось.

Учитывая изложенное, поскольку заявитель обратился за выплатой компенсации в 2020 году, а лимиты бюджетных обязательств на указанные цели на 2020 год федеральным бюджетом не предусмотрены, решение суда, обязывающее Управление произвести выплату субсидии при отсутствии источника финансирования, предусмотренного Порядком № 414-пп, не будет отвечать критерию исполнимости.

Иных способов восстановить нарушенное право заявителя при указанных обстоятельствах и в рамках рассматриваемого спора суд также не находит.

За рассмотрение настоящего заявления арбитражным судом Глава КФХ уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требование заявителя о признании недействительным решения Управления удовлетворено, с ответчика в пользу заявителя следует взыскать 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 от 21.01.2020 удовлетворить частично.

Признать недействительным оформленное уведомлением от 10.01.2020 № 13/20 решение Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области об отказе в предоставлении главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 субсидии.

В удовлетворении требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 об обязании Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области произвести выплату субсидии за гибель сельскохозяйственных культур на площади 120 га на земельном участке с кадастровым номером 79:02:0602004:75 отказать.

Взыскать с Управления сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1